La Legitimidad de la Corte Constitucional en los Aspectos Procesales de la Acción Publica de Inconstitucionalidad

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorGual Acosta, Jose Manuel
dc.contributor.authorCelis Valencia, Angelica
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailangelica-celisv@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2022-01-26T15:13:53Z
dc.date.available2022-01-26T15:13:53Z
dc.date.created2021-12
dc.description.abstractEl desarrollo del constitucionalismo en la última centuria ha triado consigo un conjunto de mecanismos de protección de derechos. La aparición de tales mecanismos ha supuesto de manera paralela la emergencia del derecho procesal constitucional. En el ordenamiento jurídico colombiano se adolece de una legislación procesal constitucional propiamente dicha, el corolario de dicha ausencia es una suerte de incertidumbre en términos procesales, el cual ha sido llenado por la Corte Constitucional. Al respecto, el presente escrito pretende analizar la acción pública de inconstitucionalidad alrededor de la falta de una legislación procesal constitucional. En este sentido, es importante destacar como la Corte Constitucional ha fungido como legislador lo cual implica una problemática en términos de la legitimidad de dicho organismo para pronunciarse, pero además como la reglamentación de esta corporación entra en tensión con los principios básicos del derecho procesal.spa
dc.description.abstractenglishThe development of constitutionalism in the last century has brought with it a set of mechanisms for the protection of rights. The appearance of such mechanisms has led to the emergence of constitutional procedural law in parallel. In the Colombian legal system, there is no proper constitutional procedural legislation, the consequence is the absence is an uncertainty in procedural terms, which has been filled in by the Constitutional Court. In this regard, this document seeks to analyze the public action of unconstitutionality regarding the lack of constitutional procedural legislation. So, it is important to highlight how the Constitutional Court has served as legislator, which implies a problem in terms of the legitimacy of said body to pronounce itself, but also how the regulation of this corporation comes into tension with the basic principles of procedural law.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Facultad de Derecho - Especialización en Derecho Procesalspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/20533
dc.relation.referencesAcuña, N.(2020). ACCIÓN PÚBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD EN EL ESTADO COLOMBIANO. Universidad Externado de Colombia .spa
dc.relation.referencesAlmond, G., & Sidney, V. (2004). La Cultura Política. En A. Battle, Diez Textos Básicos de Ciencia Política. Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.referencesBarreto, M., & Sarmiento, L. (1997). Constitución Política Comentada Titulo II . Bogotá : Comisión Colombiana de Juristas .spa
dc.relation.referencesBujosa, L. (2020). PRINCIPIOS, DERECHOS Y GARANTÍAS PROCESALES ¿DIFERENTES O IGUALES? En D. Guerra Moreno, Constitución y principios procesales. Bogotá : Ibañez .spa
dc.relation.referencesCabrillo, F. (2005). Intereses y preferencias en la administración de justicia ¿qué maximizan los jueces . Economía, derecho y tributación: estudios en homenaje a la profesora Gloria Begué Cantón, 217-236.spa
dc.relation.referencesFerrer G, & Silvero, J. (2012). La ciencia del derecho procesal constitucional. Asunción: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma.spa
dc.relation.referencesFix-Zamudio, H. (1977). El pensamiento de Eduardo J. Couture y el derecho constitucional procesal. Juridicas UNAM, 314-348.spa
dc.relation.referencesFix-Zamudio, H. (1997). Introducción al derecho procesal constitucional . En D. Garcia Belaunde, & F. Fernandez Segado, Jurisdicción constitucional en iberoamérica (págs. 27-83). Madrid : Dykinson .spa
dc.relation.referencesGargarella, R. (1997). La dificultad de defender el control judicial de las leyes . Isonomia , 55-70.spa
dc.relation.referencesGonzalez, J. (1980). Dereho Procesal Constitucional. Madrid: Civitas.spa
dc.relation.referencesHenao, J. (2003). Derecho procesal constitucional: Protección de los derechos constitucionales . Bogotá : Temis .spa
dc.relation.referencesHerrera, C. (1994). LA POLÉMICA SCHMITT-KELSEN SOBRE EL GUARDIAN DE LA CONSTITUCIÓN. Estudios Políticos , 195-227.spa
dc.relation.referencesHighton, E. (2014). SISTEMAS CONCENTRADO Y DIFUSO DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD . Juridicas UNAM , 107-173.spa
dc.relation.referencesLowenstein, K. (2018). Teoría de la Constitución . Barcelona : Ariel .spa
dc.relation.referencesMendieta, D. (2010). La acción pública de inconstitucionalidad: a proposito de los 100 años de su vigencia en Colombia . Vniversitas , 61-84.spa
dc.relation.referencesMoratto, S. (2020). EL PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS: UN ANÁLISIS CONCEPTUAL. Derecho penal y criminología , 177-202.spa
dc.relation.referencesNogueria, H. (2009). El derecho procesal constitucional a inicios del siglo XXI en América Latina . Estudios Constitucionales , 13-58.spa
dc.relation.referencesParra, J. (2007). Manual de Derecho Probatorio . Bogotá : Libreria Ediciones del Profesional .spa
dc.relation.referencesQuiroga, A. (2002). El derecho procesal constitucional peruano.spa
dc.relation.referencesRestrepo, C. (1979). Tres ideas constitucionales . Bogotá : Universidad Externado de Colombia .spa
dc.relation.referencesValencia, H. (1987). Cartas de Batalla: una critica del constitucionalismo colombiano . Bogotá : CERECspa
dc.relation.referencesVelandia, A. (2011). Derecho procesal constitucional. Bogotá: VC.spa
dc.relation.referencesSentencia C-003/1993. Recuperado el 27 de 11 de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/c-003-93.htm#:~:text=Todo%20ciudadano%20tiene%20derecho%20a,3%C2%B0%20de%20la%20Cartaspa
dc.relation.referencesSentencia C131-1993. Recuperado el 27 de 11 de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/c-131-93.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-275/1996. Recuperado el 27 de 11 de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-275-96.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-236-1997. Recuperado el 27 de 11 de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-236-97.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C 652-2001. Recuperado el 27 de 11 de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-652-01.htm#_ftnref1spa
dc.relation.referencesSentencia C-1052/2001. Recuperado el 27 de 11 de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-1052-01.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-405/2009. Recuperado el 27 de 11 de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/c-405-09.htmspa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente de los Estados Unidos de Colombia . (1863). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=13698spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional de Colombia . (1910). Obtenido de http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:vh_vnm7vMnEJ:suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp%3Fid%3D1825559+&cd=1&hl=es-419&ct=clnk&gl=cospa
dc.relation.referencesCongreso de la República de la Nueva Granda . (1853). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=13696spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (04 de 07 de 1991). Obtenido de http://www.bogotajuridica.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125spa
dc.relation.referencesEstado de Cundinamarca. (1811). Constitución Política de Cundinamarca. Recuperado el 22 de 11 de 2021, de http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/constitucion-de-cundinamarca-30-de-marzo-de-1811-y-promulgada-el-4-de-abril-de-1811--0/html/008e4dae-82b2-11df-acc7-002185ce6064_2.htmlspa
dc.relation.referencesPresidencia de Republica. (1991). Decreto-ley 2067. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_2067_1991_pr001.html#CAP%C3%8DTULO%20Xspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectDerecho procesal constitucionalspa
dc.subjectacción pública de constitucionalidadspa
dc.subjectCorte Constitucionalspa
dc.subject.lembDerecho procesal constitucional -- Colombiaspa
dc.subject.lembControl de constitucionalidad -- Colombiaspa
dc.subject.lembDerecho Procesalspa
dc.subject.subjectenglishConstitutional procedural lawspa
dc.subject.subjectenglishpublic action of constitutionalityspa
dc.subject.subjectenglishconstitutional courtspa
dc.titleLa Legitimidad de la Corte Constitucional en los Aspectos Procesales de la Acción Publica de Inconstitucionalidadspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Celis.pdf
Tamaño:
161.36 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Formato de aprobación
Descargar
Miniatura
Nombre:
LA LEGITIMIDAD DE LA CORTE CONSTITUCIONAL EN LOS ASPECTOS PROCESALES DE LA ACCIÓN PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD - Angelica Celis Valencia (1).pdf
Tamaño:
254.58 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis - La Legitimidad De La Corte Constitucional En Los Aspectos Procesales De La Acción Publica De Inconstitucionalidad
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Derecho Procesal