Dictamen pericial: Reflexiones frente a su admisión, práctica y valoración, conforme a la sentencia SC-0080-2021

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorPerilla, Pablo
dc.contributor.authorDiaz Moncayo, Richard
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.creator.emailricharddiaz8@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2023-08-15T23:14:49Z
dc.date.available2023-08-15T23:14:49Z
dc.date.created2023-08-15
dc.description.abstractEl presente artículo analiza la postura planteada por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Pereira en la sentencia SC-0080-2021, respecto al decreto, práctica y valoración del dictamen pericial consagrado en el Código General del Proceso. Para tal efecto, se examinó la Dictamen pericial: Reflexiones frente a su admisión, práctica y valoración, conforme a la sentencia SC-0080-2021normatividad que regula la materia, en contraste con la interpretación que de la misma expuso la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia en sede de tutela, las cuales permitieron asumir un criterio que se aparta de las consideraciones planteadas en el fallo objeto de estudio.spa
dc.description.abstractenglishThis article analyzes the position raised by the Civil-Family Chamber of the Superior Court of Pereira in judgment SC-0080-2021, regarding the decree, practice and assessment of the expert opinion enshrined in the General Code of Process. For this purpose, the regulations that regulate the matter were examined, in contrast to the interpretation of the same exposed by the Civil Cassation Chamber of the Supreme Court of Justice in the seat of guardianship, which allowed the autor to assume a criterion that deviates from the considerations raised in the ruling under study.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Procesal, Probatorio y Oralidadspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/26146
dc.relation.referencesTribunal Superior de Pereira. Sala Civil Familia. (2021) Sentencia SC-0080-2021. Magistrado ponente Duberney Grisales Herrera.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2011) Sentencia C-124 de 2011. Magistrado ponente Luis Ernesto Vargas Silva.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil (2011) Sentencia STC2066-2021. Magistrado ponente Octavio Augusto Tejeiro Duque.spa
dc.relation.referencesEchandía, H. (1982). Teoría General de la Prueba. Tomo 1. Editor Victor P. de Zabalía.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectPrueba pericialspa
dc.subjecttránsito legislativospa
dc.subjectdecretospa
dc.subjectprácticaspa
dc.subjectvaloraciónspa
dc.subject.subjectenglishExpert evidencespa
dc.subject.subjectenglishlegislative transitspa
dc.subject.subjectenglishdecreespa
dc.subject.subjectenglishpracticespa
dc.subject.subjectenglishassessmentspa
dc.titleDictamen pericial: Reflexiones frente a su admisión, práctica y valoración, conforme a la sentencia SC-0080-2021spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Autorización.pdf
Tamaño:
3.88 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
“Formato de autorización para la publicación de obras en el Repositorio Institucional
Descargar
Miniatura
Nombre:
Artículo de reflexión - Richard Diaz.pdf
Tamaño:
241.31 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo de reflexión
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Derecho Procesal, Probatorio y Oralidad