Iura Novit Curia en la casación oficiosa: ¿Detrimento del poder dispositivo y la congruencia?

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorCasas Maldonado, Martha Aurora
dc.contributor.authorNarváez Díaz, Omar Hernando
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailomarh-narvaezd@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2022-09-05T13:27:19Z
dc.date.available2022-09-05T13:27:19Z
dc.date.created2022
dc.description.abstractEl Iura Novit Curia comporta una potestad judicial. Empero, ¿cuál es el carácter instrumental para que resulte aplicable y/o procedente en el Derecho Penal y específicamente en la casación oficiosa, sin alterar la calificación legal y la neutralidad? La finalidad del recurso está regida por causales taxativas, no obstante, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia en su juicio de legalidad aplica la principialística, evitando el detrimento de la Constitución, el bloque de constitucionalidad y el control de convencionalidad. El presente artículo constituye una reflexión socio-jurídica, cuyo método cualitativo parte del análisis de jurisprudencia y doctrina. Se concluye que los rigores para promover ese mecanismo concurren flexibilizados, al punto de relativizar la consonancia e incidir en la verdad procesal, por cuenta de facultades extra y ultra petita para la solución de casos seleccionados.spa
dc.description.abstractenglishThe Iura Novit Curia admits a judicial power. However, what is the instrumental nature for it to be applicable and / or appropriate in Criminal Law and specifically in the officious cassation, without altering the legal qualification and neutrality? The purpose of the appeal is governed by specific causals, however, the Cassation Room of the Supreme Court of Justice in its legality judgment applies the principlism, avoiding the detriment of the Constitution, the constitutionality block and conventionality control. This article constitutes a legal reflection, whose qualitative method is based on the analysis of jurisprudence and doctrine. It is concluded that the rigors to promote this mechanism are made more flexible, to the point of relativizing the consonance and influencing the procedural truth, on account of extra and ultra petita powers for the solution of selected cases.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre de Colombia - Facultad de Derecho - Maestría en Derecho: Áreas Penal y Procesal Penalspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/23419
dc.relation.referencesAristóteles. (1999) Retórica. Madrid: Editorial Gredos S.A.spa
dc.relation.referencesBaraona González, J.; Carnevali Rodríguez, R.; Corral Talciani, H.; y, Vargas Pinto, T. (2008) La relación de causalidad. Análisis de su relevancia en la responsabilidad civil y penal. Santiago de Chile; Universidad de los Andes: Andros Impresores.spa
dc.relation.referencesBohórquez Hernández, V. E. (2013) El iura novit curia en la aplicación del derecho en la decisión judicial. Estudio desde el derecho fundamental al acceso a la justicia. Universidad de Antioquia, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas.spa
dc.relation.referencesCalvinho, Gustavo. (s.f.) La regla Iura novit curia en beneficio de los litigantes. http://www.petruzzosc.com.ar/articulos/Iura%20novit%20curia.pdf.spa
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Penal [CPP] Ley 600 de 2000. 24 de julio de 2000. (Colombia)spa
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Penal [CPP] Ley 906 de 2004. 31 de agosto de 2004. (Colombia)spa
dc.relation.referencesCódigo General del Proceso [CGP] Ley 1564 de 2012. 12 de julio de 2012. (Colombia)spa
dc.relation.referencesCódigo Penal [CP] Ley 599 de 2000. 24 de julio de 2000. (Colombia)spa
dc.relation.referencesCódigo Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social [CPTSS]. Decreto-Ley 2158 de 1948. 24 de junio de 1948. (Colombia)spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const]. 7 de julio de 1991 (Colombia).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-406/92, M.P. Ciro Angarita Baron; 17 de junio de 1992spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-851/10, M.P. Humberto Antonio Sierra Porto; 28 de octubre de 2010spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Castillo Petruzzi y otros. Sentencia de 30 de mayo de 1999spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Durand y Ugarte, Sentencia de 5 de marzo de 1996.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Caso Godínez Cruz, Sentencia de 20 de enero de 1989.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. AC4573, Radicado 05615 31 03 001 2012 00192 01, M.P. Álvaro Fernando García Restrepo; 22 de octubre de 2019.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. AL5534, 4 de diciembre de 2019.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. AP1063, Radicado 47677. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra; 22 de febrero de 2017.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. AP219, Radicado. 4487, M.P. Luis Guillermo Salazar Otero; 25 de enero de 2016spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Expediente 23521, M.P. Alfredo Gómez Quintero; 5 de noviembre de 2008.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Radicado 33844, M.P. Augusto J. Ibáñez Guzmán; 4 de mayo de 2011.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. SP1201, Radicado 49751, M.P. Eyder Patiño Cabrera; 3 de abril de 2019.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. SP13670, Radicado 46172, 7 de octubre de 2015.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. SP1653, Radicado 49157, M.P. Diego Eugenio Corredor; 5 de mayo de 2021.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. SP16935, Radicado 48369, M.P. José Luis Barceló Camacho; 23 de noviembre de 2016.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. SP28441, M.P. María Del Rosario González De Lemos; 2 de julio de 2008.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. SP2920, Radicado. 49686, M.P. Hugo Quintero Bernate; 30 de junio de 2021spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. SP3070, Radicado 52750, M.P. Eyder Patiño Cabrera; 6 de agosto de 2019.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. SP4419, Radicado 51817, M.P. E.P.C.; 10 de octubre de 2018.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. SP5492, Radicado 49156, M.P. Eyder Patiño Cabrera; 12 de diciembre de 2019.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. SP921, Radicado 50889, M.P. Cristian Camilo Correa Pinilla; 6 de mayo de 2020.spa
dc.relation.referencesCourtis, C. (2009) Ecos cercanos. Estudios sobre derechos humanos y justicia. Bogotá: Siglo del hombre Editores.spa
dc.relation.referencesDaza González, A.; Forero Salcedo, J. R.; y, Lozano Pacheco, L G. (2017) Una aproximación al recurso extraordinario de casación penal desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. Admisibilidad, errores y causales. Bogotá D.C.: Editorial Universidad Libre. pp. 49-59. https://hdl.handle.net/10901/11057spa
dc.relation.referencesDonini, M. (2015). Poder judicial y ética pública. La crisis del legislador y de la ciencia penal en Europa. Montevideo: B de F. 2015.spa
dc.relation.referencesEzquiaga Ganuzas, F. J. (2018) “Iura Novit Curia” y aplicación judicial del Derecho. Santiago de Chile: Ediciones Jurídicas Olejnik.spa
dc.relation.referencesFoucault, M. (2003). La verdad y las formas jurídicas. 2ª ed. Barcelona: Editorial Gedisa S.A.spa
dc.relation.referencesLey 1826 de 2017. Por medio de la cual se establece un procedimiento penal especial abreviado y se regula la figura del acusador privado. 12 de enero de 2017. D.O. No. 50.114spa
dc.relation.referencesLey 270 de 1996. Estatutaria de la Administración de Justicia. 7 de marzo de 1996. D.O. No. 42745spa
dc.relation.referencesLey 54 de 1990. Por la cual se definen las uniones maritales de hecho y régimen patrimonial entre compañeros permanentes. 28 de diciembre de 1990. D.O. No. 39615spa
dc.relation.referencesMartínez Quintero, R. (2014) “La casación: De recurso extraordinario a proceso constitucional de la sentencia penal a partir de sus fines”. Revista Misión Jurídica. https://doi.org/10.25058/1794600X.72spa
dc.relation.referencesMeroi, A. A. (2007) Iura Novit Curia y Decisión imparcial. Revista Ius et Praxis, 13 (2): pp. 379-390. 10.4067/S0718-00122007000200015spa
dc.relation.referencesMuñoz Machado, S. (2017). Libro de estilo de la justicia. Madrid: Espasa.spa
dc.relation.referencesNieto Navia, R. (2014) La aplicación del principio Iura Novit Curia por los órganos del sistema interamericano de derechos humanos. Estudios de Derecho Internacional en homenaje a la Dra. Zlata Drnas de Clément, Córdoba. Advocatus, pp. 618-639. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33025.pdfspa
dc.relation.referencesPabón Gómez, G. (2011). De la casación penal en el sistema acusatorio. Bogotá: Ibáñez.spa
dc.relation.referencesPérez Luño, A. E. (2007) Dogmática de los derechos fundamentales y transformaciones del sistema constitucional. Revista Teoría y realidad constitucional, (20) (Ejemplar dedicado a: Derechos Fundamentales), pp. 495-511. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2520506spa
dc.relation.referencesPoveda Perdomo, A. y Poveda Rodríguez, A. (2021) Lecciones de Derecho Penal colombiano. Parte General. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesSalido, M. B. (2016). El Iura Novit Curia y su incidencia en el derecho de defensa en juicio y en la garantía de la imparcialidad del juzgador. Montevideo: B de F.spa
dc.relation.referencesSancinetti, M. A. (2008) ¿Incidencia de los cursos causales hipotéticos en el Derecho Penal? Buenos Aires-Argentina. http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20080604_02.pdfspa
dc.relation.referencesSilva Sánchez, J. M. (2015). En busca del Derecho penal. Esbozos de una teoría realista del delito y de la pena. Montevideo: B de F.spa
dc.relation.referencesTamayo Jaramillo, J. (2013) La decisión judicial, tomos I y II. Bogotá: Biblioteca jurídica Diké.spa
dc.relation.referencesVelandia Canosa, E. A. (2010) Derecho Procesal Constitucional: Memorias del primer congreso de Derecho Procesal Constitucional. Bogotá: VC Editores Ltda.spa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectIura novit curiaspa
dc.subjectCasaciónspa
dc.subjectCongruenciaspa
dc.subjectProceso constitucionalspa
dc.subjectDogmáticaspa
dc.subject.lembDerecho administrativo -- Colombiaspa
dc.subject.lembDerecho procesal -- Colombiaspa
dc.subject.lembDerecho comparado -- Colombiaspa
dc.subject.lembInterpretación del derechospa
dc.subject.subjectenglishIura novit curiaspa
dc.subject.subjectenglishCassationspa
dc.subject.subjectenglishCongruencespa
dc.subject.subjectenglishConstitutional processspa
dc.subject.subjectenglishDogmaticspa
dc.titleIura Novit Curia en la casación oficiosa: ¿Detrimento del poder dispositivo y la congruencia?spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Autorización para publicación.pdf
Tamaño:
970.8 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización para publicación
Descargar
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado Maestría D. Penal - definitivo.pdf
Tamaño:
443.34 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis: Iura Novit Curia en la casación oficiosa: ¿Detrimento del poder dispositivo y la congruencia?
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal