Tensiones y prácticas en los crímenes de lesa humanidad: imprescriptibilidad vs. Legalidad en Colombia

dc.contributor.advisorGonzález Daza, Alfonso
dc.contributor.authorHuertas Díaz, Omar
dc.contributor.authorVásquez Simbaqueba, Juval Antonio
dc.contributor.authorBohórquez Suárez, Héctor Alirio
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.degreeMagíster en derecho penalspa
dc.date.accessioned2012-03-13T23:35:48Zspa
dc.date.accessioned2015-08-25T16:53:57Z
dc.date.available2012-03-13T23:35:48Zspa
dc.date.available2015-08-25T16:53:57Z
dc.date.created2010
dc.description.abstractLa figura de la responsabilidad penal internacional del individuo aparece estrechamente vinculada a la posición que la persona humana ocupa en el derecho internacional. Hoy en día, como consecuencia del proceso de humanización que ha experimentado el derecho internacional contemporáneo, especialmente, a partir de la Segunda Guerra Mundial, se reconoce una cierta subjetividad del individuo en el plano internacional (Carillo J. A., 1999). De manera que, si bien la persona humana no es un sujeto normal de las relaciones regidas por el derecho internacional, puede llegar a serlo excepcionalmente, cuando las normas internacionales le confieran derechos y obligaciones, y más ocasionalmente todavía, una legitimación para ejercerlos por sí misma.spa
dc.formatPDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/5722
dc.languagespa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Librespa
dc.publisher.departmentFacultad de derechospa
dc.publisher.programDepartamento de posgradosspa
dc.relation.referencesAbellán Honrubia, V. (1999). La responsabilité international de l´individu. Rec. Des Cours, vol. 280.spa
dc.relation.referencesAmbos, K. (1997). Nuremberg Revisited. Das BVerfG, das Völkerstrsfrecht und das Rückwirkungsverbot.StV.spa
dc.relation.referencesAmbos, K. (2006a). Temas de Derecho penal internacional y europeo. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales S.A.spa
dc.relation.referencesAmbos, K. (2006b). La parte general del Derecho Penal Internacional bases para una elaboración dogmática. Bogotá D.C.: Ed. Temis.spa
dc.relation.referencesAnónimo (2010a). Detienen a Maza por el crimen de Galán, en http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-3575857, consultado el 26 de marzo de 2010.spa
dc.relation.referencesAnónimo (2010b). Defensa del general Miguel Maza Márquez pide su libertad inmediata en el caso de Luis Carlos Galán, http://www.eltiempo.com/luiscarlosgalan/ARTICULO-WNTILLA_NOTA_INTERIOR5881929.html.spa
dc.relation.referencesBlanc, A. (1990). La violación de los derechos humanos fundamentales como crimen internacional. Barcelona: Bosch Casa Editorial S. A.spa
dc.relation.referencesCarillo, J. A. (1999). Dignidad frente a la Barbarie. La Declaración Universal de Derechos Humanos, cincuenta años después. Madrid: Ed. Mínima Trotta.spa
dc.relation.referencesCámara de Acusación del Tribunal de Apelación de París (1992). Asunto Touvier, Sentencia de 13 de abril.spa
dc.relation.referencesCarta de las Naciones Unidas.spa
dc.relation.referencesCentro de investigaciones sociojurídicas Universidad Libre (2003). Guía para la elaboración de proyectos de investigación en Derecho. Bogotá D.C.:Ediciones Doctrina y Ley Ltda.spa
dc.relation.referencesChurchill (1985). La segunda guerra mundial. Barcelona: Orbis.spa
dc.relation.referencesConvención Americana sobre Derechos Humanos.spa
dc.relation.referencesConvención Europea sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, 25 de junio de 1974.spa
dc.relation.referencesConvención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, Resolución 2391 (XXIII) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, 26 de noviembre 1968.spa
dc.relation.referencesConvenios de Ginebra, 1949.spa
dc.relation.referencesCórdoba, J. (2001). Derecho penal internacional Estudio de los delitos de genocidio, de lesa humanidad, y de los crímenes de guerra con referencia al nuevo código penal. Bogotá D.C.: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (1993a). Sentencia C-301 de 2 de agosto, Magistrado ponente Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (1993b). Sentencia C-774, Magistrado ponente Rodrigo Escobar Gil.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (1994). Sentencia C-176 de 12 de abril, Magistrado ponente Alejandro Martínez Caballero.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (1995). Sentencia C-345 de 2 de agosto, Magistrado ponente Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (1999). Sentencia C-843 de 27 de octubre, Magistrado ponente Alejandro Martínez Caballero.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2001). Sentencia C-556 de 31 de mayo, Magistrado ponente Álvaro Tafur Galvis.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2002a). Sentencia C-251, Magistrados ponentes Clara Inés Vargas Hernández y Eduardo Montealegre Lynett.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2002b). Sentencia C-317 de 2 de mayo, Magistrado ponente Clara Inés Vargas Hernández.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2002c). Sentencia C-578 de 30 de julio, Magistrado ponente Manuel José Cepeda Espinosa.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2002d). Sentencia C-580 de 31 de julio, Magistrado ponente Rodrigo Escobar Gil.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2002d). Sentencia C-580 de 31 de julio, Magistrado ponente Rodrigo Escobar Gil.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2002d). Sentencia C-580 de 31 de julio, Magistrado ponente Rodrigo Escobar Gil.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2004). Sentencia C-101 de 10 e febrero, Magistrado ponente Jaime Córdoba Triviño.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2005). Sentencia C-238 de 15 de marzo, Magistrado ponente Jaime Araujo Rentería.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2006). Sentencia C-605 de 1 de agosto, Magistrado ponente Marco Gerardo Monroy Cabra.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2006). Sentencia C-605 de 1 de agosto, Magistrado ponente Marco Gerardo Monroy Cabra.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (1987). Garantías Judiciales en Estados de Emergencia (Arts. 27.2, 25 y 8, Convención Americana sobre Derechos Humanos). Opinión Consultiva OC-9/87 del 6 de octubre, Serie A No. 9, párr. 24spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (2009). Caso de la Masacre de Mapiripán Vs. Colombia. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de 8 de julio, párr. 41.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Argentina (2005). Sentencia de 14 de junio.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia Sala Penal (2009). Sentencia de 21 de noviembre, Magistrado ponente Sigifredo Espinosa Pérezspa
dc.relation.referencesDeclaración Americana de Derechos del Hombre.spa
dc.relation.referencesDeclaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano.spa
dc.relation.referencesDeclaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poderspa
dc.relation.referencesDeclaración Universal de los Derechos Humanos.spa
dc.relation.referencesDel Rosal, J. (1950). Acerca de los crímenes contra la humanidad. Valencia.spa
dc.relation.referencesDelmas-Marty, M. (2004). ¿Pueden los crímenes internacionales contribuir al debate entre universalismo y relativismo de los valores?, pp. 79-91. En Cassese, A. y Delmas-Marty M. Crímenes Internacionales y jurisdicciones internacionales. Colombia: Ed. Norma S. A.spa
dc.relation.referencesDelmas-Marty, M. (2004). ¿Pueden los crímenes internacionales contribuir al debate entre universalismo y relativismo de los valores?, pp. 79-91. En Cassese, A. y Delmas-Marty M. Crímenes Internacionales y jurisdicciones internacionales. Colombia: Ed. Norma S. A.spa
dc.relation.referencesDemandt, A. (1993). Los grandes procesos derecho y poder en la historia, [trad. castellana de Gavilán Enrique]. Barcelona: Ed. Crítica.spa
dc.relation.referencesEissen, M. (1985). El Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Madrid: Ed. Cuadernos Cívitas.spa
dc.relation.referencesEstatuto de la Corte Internacional de Justicia.spa
dc.relation.referencesEstatuto de la Corte Penal Internacional.spa
dc.relation.referencesEstatuto del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia.spa
dc.relation.referencesGarcía, M. y López, D. (coords.) (2000). Crimen internacional y jurisdicción universal El caso de Pinochet. Valencia: Tirant to blanch.spa
dc.relation.referencesGil, A. (1999). Derecho penal internacional. Madrid: Editorial Tecnos S.A.spa
dc.relation.referencesGómez, J. (1998). Crímenes de Lesa Humanidad. Bogotá D.C.: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.spa
dc.relation.referencesHassemer, W. (1999). Persona, mundo y responsabilidad Bases para una teroía de la imputación en derecho penal. Valencia.spa
dc.relation.referencesHuertas, O. y otros (2008). Formación en Derecho Internacional Humanitario –Aproximaciones para su Comprensión–. Bogotá D.C.: Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesIbáñez, A. (2003). El sistema penal en el Estatuto de Roma. Colombia: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesJaén, M. (2008). Crisis del principio de legalidad en el derecho penal internacional. Bogotá D.C.: Ed. Ibáñez.spa
dc.relation.referencesKant, I. (2002). Crítica de la razón práctica, [traducción del alemán por Miñana y Villagrasa, E. y García Morente, Manuel]. Salamanca: Ed. Sígueme S.A.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (1947). Will the Judgement in the Nuremberg Trial Constitute a Precdent in International Law?. International Law Quarterly, vol. 1, No. 2.spa
dc.relation.referencesLey 74 de 1968.spa
dc.relation.referencesLey 16 de 1972.spa
dc.relation.referencesLirola, I. y Martín, M. (2001). La Corte Penal Internacional Justicia versus Impunidad. España: Ed. Ariel Derecho.spa
dc.relation.referencesMartínez, J. (1955). Los procesos penales de la postguerra documentos para la historia contemporánea. Madrid: Ediciones y publicaciones españolas S.A.spa
dc.relation.referencesMichal, B. (1973). El proceso de Núremberg. Tomo I. Madrid: Círculo de amigos de la historia.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas (1946). Asamblea General, Resolución 95 de 11 de diciembre.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas (1947). Asamblea General, Resolución 177 (II) de 21 de noviembre.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas (1954). Asamblea General, Resolución 897 (IX) de 4 de diciembre.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas (1992a). Consejo de Seguridad, Resolución 764 de 13 de junio.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas (1992b). Consejo de Seguridad, Resolución 771, S/INF/48.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas (1993). Consejo de Seguridad, Resolución 808 de 23 de febrero.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas (1996). Asamblea General, Resolución 51/207 de 17 de diciembre.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas (1998). Conferencia Diplomática de Plenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el Establecimiento de una Corte Penal Internacional, Acta Final de la Conferencia (A/CONF. 183/10).spa
dc.relation.referencesOlásolo, A. y Pérez, A. (2008). Terrorismo Internacional y Conflicto Armado. Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesONU Doc. A/RES/52/160 (1997).spa
dc.relation.referencesONU Doc. A/CON S.183/2/Add.1 de 14 de abril de 1998.spa
dc.relation.referencesPacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos.spa
dc.relation.referencesPenagos, S. y Sánchez, J. (2007). El non bis in ídem y la cosa juzgada en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Bogotá D.C.: Ed. Ibáñez.spa
dc.relation.referencesLa Rosa, M. (2008). La prescripción en el derecho penal. Buenos Aires: Editorial Astrea de Alfredo y Ricardo Depalma SRL.spa
dc.relation.referencesRodríguez, C. (2000). La decisión judicial. El debate Hart – Dworkin. Bogotá D.C.: Siglo del Hombre Editores.spa
dc.relation.referencesRueda, C. (2001). Delitos de Derecho internacional. Barcelona: Editorial Bosch S.A.spa
dc.relation.referencesRueda, C. (2001). Delitos de Derecho internacional. Barcelona: Editorial Bosch S.A.spa
dc.relation.referencesSánchez, A. (2004). Jurisdicción Universal Penal y Derecho Internacional. Valencia: Tirant to Blanch.spa
dc.relation.referencesSecretario General de las Naciones Unidas (1993). Informe presentado de conformidad con el párrafo 2 de la Resolución 808 (1993) del Consejo de Seguridad. Documento S/25704 y Add. 1.spa
dc.relation.referencesSimma, B. (1995). International Human Rights Law and General International Law: A Comparative Analysis. En: Academy of European Law (ed.). Collected Courses of the Academy of European Law. Vol. IV, Book 2.spa
dc.relation.referencesTribunal Europeo de Derechos Humanos (2001). Sentencia de 22 de marzo. Casos Streletz, Kessler y Krenz c. Alemania.spa
dc.relation.referencesTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (1999). Sentencia de 15 de julio.spa
dc.relation.referencesTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (2000). Prosecutor v. Kupreŝkic et. al., Judgement 14.1.2000 (IT -95-16-T).spa
dc.relation.referencesTrieffterer, O. (1966). Dogmatische Untersuchungen zur Entwicklung des materiellen Völkerstrafrechts seit Nüremberg. Friburgo en Brisgovia.spa
dc.relation.referencesTrieffterer, O. (ed.) (1999). Commentary on the Rome Statute of the ICC. Observers’ Notes, Article by Article. Baden-Badenspa
dc.relation.referencesUprimny, R. (1995). La motivación de las sentencias y el papel del juez en el Estado social y democrático de derecho. Bogotá: Ed. Universidad Nacional, Pensamiento Jurídico No. 4.spa
dc.relation.referencesWerle, G. (2005). Tratado de Derecho Penal Internacional. Valencia: Tirant to Blanch.spa
dc.rightsEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARAGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados, para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD LIBRE, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.lembDERECHO PENALspa
dc.subject.lembCRIMENES DE LESA HUMANIDADspa
dc.subject.lembJURISDICCION PENALspa
dc.subject.lembCRIMENES DE GUERRAspa
dc.titleTensiones y prácticas en los crímenes de lesa humanidad: imprescriptibilidad vs. Legalidad en Colombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
HuertasDiazOmar2010.pdf
Tamaño:
487.96 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: