Responsabilidad del Estado por privación injusta de la libertad y el principio indubio pro reo
| dc.contributor.advisor | Gutierrez Gonzales, Helton David | |
| dc.contributor.author | Benavides García, Diego Alejandro | |
| dc.coverage.spatial | Bogotá | spa |
| dc.creator.email | dibega44@gmail.com | spa |
| dc.creator.email | diegoa-benavidesg@unilibre.edu.co | spa |
| dc.date.accessioned | 2024-10-01T14:42:36Z | |
| dc.date.available | 2024-10-01T14:42:36Z | |
| dc.date.created | 2024-09-12 | |
| dc.description.abstract | El trabajo de grado titulado “Responsabilidad del Estado por privación injusta de la libertad y el principio in dubio pro-reo” analiza la responsabilidad extracontractual del Estado en el contexto de la privación injusta de la libertad. La investigación aborda la aplicación del principio in dubio pro-reo y su impacto en la responsabilidad estatal por daños antijurídicos causados durante el proceso penal. Se hace énfasis en los retos que enfrentan los operadores de justicia, como los comités de defensa jurídica y la Fiscalía General de la Nación, al considerar el resarcimiento de perjuicios derivados de la privación de la libertad cuando el proceso penal concluye con la aplicación del mencionado principio. El estudio incluye un análisis detallado del desarrollo jurisprudencial en Colombia, destacando las posturas de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado. La investigación propone lineamientos para determinar la responsabilidad estatal en casos donde se aplica el in dubio pro-reo, y concluye con propuestas de solución viables y un análisis crítico que valida la hipótesis de investigación. Este trabajo contribuye al debate sobre la responsabilidad del Estado en la administración de justicia. | spa |
| dc.description.abstractenglish | The thesis titled “State Liability for Unjust Deprivation of Liberty and the In Dubio Pro Reo Principle” examines the non-contractual liability of the State in cases of unjust deprivation of liberty. The research explores the application of the in dubio pro-reo principle and its influence on State liability for unlawful harm caused during criminal proceedings. Emphasis is placed on the challenges faced by justice operators, such as legal defense committees and the Office of the Attorney General, in considering compensation for damages when the criminal process ends with the application of this principle. The study provides a detailed analysis of jurisprudential developments in Colombia, focusing on the perspectives of the Constitutional Court and the Council of State. It offers guidelines to define State liability in cases where in dubio pro-reo is applied and concludes with viable solutions and a critical analysis validating the research hypothesis. This work contributes to the ongoing discussion on State liability in the administration of justice. | spa |
| dc.description.sponsorship | Universidad Libre - Facultad de Derecho - Maestría en Derecho Administrativo | spa |
| dc.format | spa | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10901/30138 | |
| dc.relation.references | Alessandri Rodrígues, A. (2000). De la responsabilidad civil extracontractual en el derecho civil. Imprenta universal. | spa |
| dc.relation.references | Andrade Castro, J., Agudelo Betancur, N., Barbosa Castillo, G., Barreto Ardila, H., Bazzani Montoya, D., & Bernal Cuéllar, J. (2019). Lecciones de derecho penal: Parte general. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Bello-Cárdenas, E. (2016). Responsabilidad del estado colombiano por privación injusta de la libertad. Obtenido de http://hdl.handle.net/10983/14343 | spa |
| dc.relation.references | Bernal Cuéllar, J., & Montealegre Lynett, E. (2013). El proceso penal. T. I: Fundamentos constitucionales y teoría general. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Bustamante Rúa, M. (2010). La relación del estandar de la prueba de la duda razonable y la presunción de inocencia desde el garantismo procesal en el proceso penal colombiano. Opinión jurídica, 71 - 91. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v9n17/v9n17a04.pdf | spa |
| dc.relation.references | Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Informe sobre el uso de la prisión preventiva en las Américas. | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República. (30 de Nov de 1991). Decreto 2700. por el cual se expiden las normas de Procedimiento Penal. Bogotá D.C. | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República. (31 de Agosto de 2004). Ley 906. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html#7 | spa |
| dc.relation.references | Constitucion Politica de Colombia. (20 de Julio de 1991). Colombia. Recuperado el 20 de 01 de 2019, de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html | spa |
| dc.relation.references | Courtis, C. (2016). Observar la ley: Ensayos sobre metodología de la investigación jurídica. Trotta. | spa |
| dc.relation.references | Díaz, R. (2015). Introducción a las investigaciones empíricas en derecho. Universidad Externado de Colombia. | spa |
| dc.relation.references | El Tiempo. (14 de abril de 2020). El Tiempo. Obtenido de https://www.eltiempo.com/justicia/investigacion/demandas-por-privacion-injusta-superan-los-37-billones-de-pesos-482512 | spa |
| dc.relation.references | Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Madrid: Trotta. | spa |
| dc.relation.references | García de Enterría, E. (2002). Curso de derecho administrativo. Madrid: Civitas. | spa |
| dc.relation.references | Gil Botero, E. (2017). Responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá: Temis. | spa |
| dc.relation.references | Gutiérrez González, H. (2021). Fundamentos constitucionales de la responsabilidad del Estado. Revista NUEVA ÉPOCA, 103-123. | spa |
| dc.relation.references | Henao, J. (1997). Responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Henao, J. (2001). El daño. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Hoyos Duque, R., Zambrano, M., & Jaramillo Bedoya, L. (2006). Responsabilidad del estado por la privación injusta de la libertad. Prolegómenos, 11-21. | spa |
| dc.relation.references | I, J. (533). Digestum. | spa |
| dc.relation.references | Llobet Rodríguez, J. (2016). La prisión preventiva y la presunción de inocencia según los órganos de protección de los derechos humanos del sistema interamericanoL. Revista IUS. | spa |
| dc.relation.references | López Medina, D. (2006). El Derecho de los Jueces. Legis. | spa |
| dc.relation.references | Molina Betancur, C. (2004). La responsabilidad extra-contractual del Estado por error judicial en Colombia. Opinión Jurídica, 13-36. | spa |
| dc.relation.references | Nanclares Arango, A. (2022). La sana crítica ha dejado de existir. Unaula: Revista De La Universidad Autónoma Latinoamericana,, 61-70. Obtenido de https://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/revistaUNAULA/article/view/1313 | spa |
| dc.relation.references | Nieva Fenol, J. (2013). La duda en el proceso penal. Madrid. | spa |
| dc.relation.references | Reyes Molina, S. (2012). Presunción de inocencia y estándar de prueba en el proceso penal: Reflexiones sobre el caso chileno. Rev. derecho (Valdivia), 229-247. Obtenido de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0718-09502012000200010&script=sci_arttext&tlng=en | spa |
| dc.relation.references | Rúa, M. (2010). La relación del estándar de prueba de la duda razonable y la presunción de inocencia desde el garantismo procesal en el Proceso Penal Colombiano. Revista Opinión Jurídica. | spa |
| dc.relation.references | Ruiz, W. (2019). Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Ecoe Ediciones. | spa |
| dc.relation.references | Sampieri, R. (2014). Metodología de la investigación (6a ed.). McGraw-Hill. | spa |
| dc.relation.references | Santamaría, J., & Parejo Alfonso, L. (1989). Derecho administrativo de jurisprudencia del Tribunal Superior. Madrid: Centro de estudios Ramón Creces S.A. | spa |
| dc.relation.references | Santofimio Gamboa, J. (2017). Compendio de derecho administrativo. Bogotá: Universidad Externado. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia 11754 (Consejo de Estado 1997). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia 12 de diciembre, expediente 10.229 (Consejo de Estado. Sección Tercera 1996). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia 12 de diciembre, expediente 10.229 (Consejo de Estado. Sección Tercera 1996). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia 23354 (Consejo de Estado 2013). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia 244013, CE-SEC3-EXP1997-N11754 (Consejo de Estado 18 de septiembre de 1997). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia 32765 (Consejo de Estado 2017). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia 39585 (Consejo de Estado 2016). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia 39684 (Consejo de Estado 2016). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia 45984 (Consejo de Estado 2016). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia AP 1282-2014, Radicado 41741 (Corte Suprema de Justicia 17 de marzo de 2014). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia AP 2197-2016, Radicado 43921 (Corte Suprema de Justicia 13 de abril de 2016). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C - 430, 430 (Corte Constitucional 12 de Abril de 2000). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C - 782, 782 (Corte constitucional 28 de julio de 2005). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C -205 (Corte Constitucional 11 de marzo de 2003). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-205-03.htm#:~:text=Sentencia%20C%2D205%2F03&text=Se%20trata%20de%20un%20tipo,cual%20se%20consuma%20el%20il%C3%ADcito. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de 17 de Octubre, 52001-23-31-000-1996-07459-01(23354) (Consejo de Estado 2013). Obtenido de https://vlex.com.co/vid/-508632478 | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de 27 de enero (Consejo de Estado 27 de enero de 2000). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de 28 de agosto, Sentencia 36149 (Consejo de Estado 2014). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de 4 de abril (Corte Suprema de Justicia 4 de abril de 1968). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de julio 27 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 1982). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de unificación del 17 de octubre , Exp. 23354 (Consejo de Estado 17 de octubre de 2013). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de unificación del 28 de agosto , Exp. 66001-23-31-000-2011-00235-01(46947) (Consejo de Estado 28 de agosto de 2019). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de10 de diciembre (Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal 10 de diciembre de 1997). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia del 1 de octubre, Exp. 7058 (Consejo de Estado octubre de 1 de 1992). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia del 10 de diciembre (Corte Suprema de Justcia, Sala de Casación Penal 10 de diciembre de 1997). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia del 11 de noviembre, Exp. 11499 (Consejo de Estado 11 de noviembre de 1999). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia del 12 de Diciembre, expediente número 10.229 (Consejo de Estado 1996). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia del 13 de julio, Exp. 8163 (Consejo de Estado 13 de julio de 1993). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia del 14 de marzo , Exp. 12076 (Consejo de Estado 14 de marzo de 2002). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia del 14 de septiembre , Exp. 43387 (Consejo de Estado 14 de septiembre de 2017). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia del 15 de agosto , Exp. 46947 (Consejo de Estado 15 de agosto de 2018). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia del 17 de noviembre, expediente número 10.056 (Consejo de Estado. Sección Tercera 1995). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia del 17 de octubre , Exp. 23354 (Consejo de Estado 17 de octubre de 2013). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia del 21 de junio, Sentencia 45439 (Consejo de Estado 21 de junio de 2018). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia del 27 de Septiembre, Exp. 11.601 (Consejo de Estado. Sección Tercera 2000). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia del 28 de agosto, Sentencia 30033 (Consejo de Estado 2014). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia del 28 de agosto, Exp. 36149 (Consejo de Estado 28 de agosto de 2014). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia del 30 de junio, Expediente número 9734 (Consejo de Estado. Sección Tercera 1994). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia del 4 de abril, Sentencia 42222 (Consejo de Estado 4 de abril de 2018). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia del 5 de julio , Exp. 46947 (Consejo de Estado 05 de julio de 2018). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia del 7 de mayo , Exp. 41345 (Consejo de Estado 2001 de septiembre de 2018). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia del 7 de mayo, Sentencia 40610 (Consejo de Estado 7 de mayo de 2018). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia del 7 de mayo, Exp. 41345 (Consejo de Estado 7 de mayo de 2018). | spa |
| dc.relation.references | Sentencia SU - 072, 072 (Corte Constitucional 05 de julio de 2018). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU072-18.htm | spa |
| dc.relation.references | Sentencia T - 045, Expediente T-7.630.024 (Corte Constitucional 25 de febrero de 2021). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/T-045-21.htm | spa |
| dc.relation.references | Sentencia SU - 363 (Corte Constitucional 22 de octubre de 2021). | spa |
| dc.relation.references | Sentis, S. (1971). In dubio pro reo. Buenos Aires: Ediciones jurídicas Europa - América. Suarez Ramirez, J. (2016). Inferencia razonable, probabilidad de verdad y conocimiento más allá de toda duda razonable. Bogotá: Ibañez. | spa |
| dc.relation.references | Universidad Externado de Colombia. (2019). Cómo hacer un análisis jurisprudencial. https://derecho.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/6/2019/08/Como-hacer-un-analisis-jurisprudencial.pdf | spa |
| dc.relation.references | Velandia Montes, R. (2017). Del populismo penal a la punitividad: la política penal en Colombia en el siglo XXI. Colombia: Universidad Católica de Colombia. Obtenido de https://publicaciones.ucatolica.edu.co/pdf/del-populismo.pdf | spa |
| dc.relation.references | Vergara Ramírez, E. (2017). Análisis jurisprudencial de la compensación del daño moral en procesos de reparación directa por privación injusta de la libertad. Universidad Santo Tomas. Obtenido de https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/10741/2018Vergaraelvis.pdf?sequence=1&isAllowed=y | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.subject | Responsabilidad del Estado | spa |
| dc.subject | Privación injusta de la libetad | spa |
| dc.subject | In dubio pro reo | spa |
| dc.subject | daño antijurídico | spa |
| dc.subject | administración de justicia | spa |
| dc.subject | responsabilidad objetiva | spa |
| dc.subject | Responsabilidad subjetiva | spa |
| dc.subject.subjectenglish | State liability | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Unjust deprivation of liberty | spa |
| dc.subject.subjectenglish | In dubio pro-reo | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Unlawful harm | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Jurisprudence | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Administration of justice | spa |
| dc.title | Responsabilidad del Estado por privación injusta de la libertad y el principio indubio pro reo | spa |
| dc.title.alternative | La responsabilidad estatal por la privación de una persona y el principio indubio pro reo | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | spa |
| dc.type.local | Tesis de Maestría | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 2 de 2
Cargando...
- Nombre:
- Responsabilidad Del Estado Por Privación Injusta De La Libertad y El Principio Indubio Pro Reo.pdf
- Tamaño:
- 575.92 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Cargando...
- Nombre:
- AUTORIZACION UNILIBRE - DIEGO BENAVIDES .pdf
- Tamaño:
- 1.46 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
