Extensión de la jurisprudencia sobre la responsabilidad del estado en el servicio militar obligatorio. análisis de las sentencias del consejo de estado y del mecanismo de extensión

Abstract

La extensión de jurisprudencia es una herramienta contemporánea que empodera a las autoridades judiciales, en torno a la figura del precedente judicial. Esta genialidad jurídica fue incorporada, por primera vez en Colombia, en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo CPACA (Ley 1437 de 2011), junto con un grupo de medidas que procuraban la descongestión judicial. De esta manera, ante la confluencia de presupuestos fácticos y jurídicos, en virtud del principio de igualdad, se realiza un trámite expedito para resolver determinados asuntos, aplicando, de manera uniforme, normas y jurisprudencia (desarrolladas en casos análogos), por medio de, incluso, el actuar directo de la autoridad pública que tenga la competencia. Una petición de extensión de jurisprudencia da inicio al respectivo trámite, la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado profiere un concepto sobre el particular y, finalmente, se emite un pronunciamiento a favor o en contra de la solicitud. Al respecto, la Sección Tercera del Consejo de Estado, célebre por los temas nada pacíficos que debe tramitar, advierte la necesidad de contar con esta figura de avanzada, particularmente, en la categoría de responsabilidad del Estado, al estudiar el daño en el servicio militar obligatorio; aunque, en la práctica, su poder decisorio aún no se apoya en estos mecanismos jurídicos.