Non Bis In Ídem Como Principio de Derecho Disciplinario en Colombia ¿Posible vulneración?

dc.contributor.advisorFORERO, JOSE RORY
dc.contributor.authorSaavedra Albarracín, Natalia
dc.contributor.authorCabana Dallos, Juan Diego
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailnataliasaa258513@gmail.comspa
dc.date.accessioned2025-06-19T19:29:17Z
dc.date.available2025-06-19T19:29:17Z
dc.date.created2025-04-29
dc.description.abstractEl principio non bis in idem no es absoluto y puede ser objeto de debate, tanto en el ámbito jurisdiccional como en la administración que ejerce facultades sancionadoras. Esto permite la posibilidad de juzgar o sancionar a una misma persona por hechos similares en diferentes regímenes jurídicos, lo que podría contradecir esta prohibición. Para que este principio tenga un carácter universal, el ordenamiento jurídico colombiano debe adherirse a él, siendo el bloque constitucional el primer referente. Este bloque se fortalece con la ratificación de tratados internacionales sobre derechos humanos, lo que permite una interpretación más amplia del principio en relación con las facultades sancionatorias del Estado. Es importante señalar que el Consejo de Estado ha afirmado que este principio forma parte del derecho fundamental al debido proceso y no se limita únicamente al ámbito penal, sino que también se aplica a otras áreas del derecho sancionador, como el derecho contravencional, correccional y disciplinario (Romero Poveda, 2023).spa
dc.description.abstractenglishBeing specific that the non bis in Idem principle does not have an absolute character since it can be the subject of discussion, both in light of the jurisdiction and the administration itself in which sanctioning powers are granted, where this possibility then emerges. to judge and/or punish the same person for the same acts in different legal regimes, which could be a possible incursion of said prohibition. In such a way that this principle enjoys a universal character, to which the Colombian legal system could not be alien, and in which in the first instance the constitutional block has interference, by virtue of which when international treaties on human rights are ratified that They are integrated into the Colombian system, allowing a slightly more extensive interpretation of this principle compared to the exercise of sanctioning power that the State has. Being relevant, for example, that the Council of State itself has clearly indicated in its writings that this principle is included in the fundamental right of due process, and that it is not restricted to being applied in the criminal sphere, but in all sanctioning law, which, as is known, is made up of other branches such as contravention law, correctional law, or disciplinary law, which for this study interests us.spa
dc.description.sponsorshipUNIVERSIDAD LIBRE- FACULTAD DE DERECHO- MAESTRIA DERECHO DISCIPLINARIOspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/31375
dc.relation.referencesCanchari, E. (2009). El principio de Ne Bis In Ídem y su aplicación en el derecho tributario sancionador: Controversias y Problemas Actuales. 183-186.spa
dc.relation.referencesConsultado el 25 de septiembre de 2023. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-06703.htm#:~:text=Sentencia%20C%2D067%2F03&text=normas%20y%20principios%20que%2C%20sin,mandato%20de%20la%20propia%20Constituci%C3%B3n. Sentencia C-067 de 2003spa
dc.relation.referencesConsultado el 25 de septiembre de 2023. https://dpej.rae.es/lema/non-bis-in-idem.spa
dc.relation.referencesConsultado 02 de noviembre de 2023. https://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/1714spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C – 244 de 1996.10,11.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T – 161 de 2009. 19.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C – 391 de 2002. 11.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Radicado 11001-03-25-000-2011-00207-00(072211). 43.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Radicado 25000-23-25-000-1999-06324-01(1155-08). 13.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Radicado 25000-23-25-000-1999-06324-01(1155-08). 12,13.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Radicado SP1475-2020.16,17,18.spa
dc.relation.referencesConsultado el 23 de octubre de 2023. https://www.ambitojuridico.com/noticias/penal/penal/sala-penal-explica-presupuestos-del-principio-non-bis-idemspa
dc.relation.referencesConsultado el 23 de octubre de 2023. https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/iusVocatio/article/view/607/807 Gómez, R. (2017). El Non Bis In Ídem en el derecho administrativo sancionador. Revisión de sus alcances en la jurisprudencia Administrativa. 104, 105,106, 108.spa
dc.relation.referencesGuerra, L. (2018). La aplicación del principio de non bis in ídem en los actos de competencia desleal con énfasis particular en el sector de las telecomunicaciones. 17, 20.spa
dc.relation.referencesMorales, J. (2012). Aplicación del principio “Non Bis In ídem” en el ámbito fiscal. 6, 15. Montoya, I. (2013). El principio en bis in ídem a la luz de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2147, 2155.spa
dc.relation.referencesNieto, A. (2011). Derecho Administrativo Sancionador. 472.spa
dc.relation.referencesRamírez, P. (2008). El principio de non bis in ídem como pilar fundamental del Estado de Derecho. Aspectos esenciales de su configuración. P. 108.spa
dc.relation.referencesRamírez, P. (2008). El principio de non bis in ídem como pilar fundamental del Estado de Derecho. Aspectos esenciales de su configuración. 108.spa
dc.relation.referencesVélez, S. (2010). Los principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporación. 165, 166spa
dc.relation.referencesVélez, S. (2016). Los principios jurídicos en Colombia. Algunas recomendaciones para su incorporación. 53,54.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectPrincipiospa
dc.subjectDebido Procesospa
dc.subjectDoble Sanciónspa
dc.subjectvulneraciónspa
dc.subject.lembDerecho Disciplinariospa
dc.subject.subjectenglishPrinciplespa
dc.subject.subjectenglishDue Processspa
dc.subject.subjectenglishDouble Sanctionspa
dc.subject.subjectenglishviolationspa
dc.titleNon Bis In Ídem Como Principio de Derecho Disciplinario en Colombia ¿Posible vulneración?spa
dc.title.alternativeNon Bis In Idem as a Principle of Disciplinary Law in Colombia Possible Violation?spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
ARTIìCULO_MAESTRIA_06 de marzo 2025 (2).pdf
Tamaño:
336.18 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
ARTICULO PRINCIPAL
Cargando...
Miniatura
Nombre:
AUTORIZACIÓN.pdf
Tamaño:
358.07 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: