La carga de la prueba en la responsabilidad médica del estado por acto quirúrgico, a partir de la Constitución de 1991

Abstract

Se debe comprender que, entre el ciudadano y el Estado, en su rol de prestador de servicios médicos, siempre existirá un desequilibrio o relación de asimetría frente a la facilidad de probar los presupuestos de la falla del servicio y que debe orientarse en la actividad judicial, todo esfuerzo a generar un espacio de igualdad de oportunidades entre las partes, pero bajo el concepto de la constitucionalización del derecho de daños y priorizando los principios de dignidad humana, protección y solidaridad. Las cargas dinámicas en su aplicación histórica por parte del Consejo de Estado, colaboraron ampliamente con la labor judicial y flexibilizaron en una mediana proporción la labor probatoria de las víctimas en los procesos de responsabilidad médica estatal; sin embargo esta tesis foránea, que hoy se vuelve realidad en nuestras jóvenes legislaciones procesales (Código General del Proceso), por su inclusión explícita, no resulta suficiente frente a la crisis del sistema de salud en Colombia que día a día congestiona los despachos judiciales por las múltiples reclamaciones que el sistema de salud genera. Igualmente, su aplicación no resulta tan suficiente, pues consideramos que colaboraba con la flexibilización de la carga de la prueba desde épocas donde la responsabilidad del Estado se verificaba como una situación que solo se concretaba frente a lo probado, pero sin abrirle la puerta al plano del precepto y del principio constitucional, que colocan al ciudadano en un lugar privilegiado en busca de una reparación integral, cuando se evidencien los presupuestos de la responsabilidad administrativa. (falla del servicio, relación de causalidad y daño).

It must be understood that, between the citizen and the State, in its role as provider of medical services, there is always an imbalance or relationship of asymmetry compared to the ease of proving the budgets of the service failure and that should be oriented in the judicial activity , all the effort to generate a space of equality between the parties, but under the concept of the constitution of the right of damages and prioritization of the principles of human dignity, protection and solidarity. The dynamic loads in its historical application by the Council of State, extended collaboration with the judicial work and flexibility in a medium proportion, the labor probatory of the victims in the processes of medical medical responsibility; However, this foreign thesis, which today becomes a reality in our young people, procedural laws, by its explicit will, is not enough in the face of the crisis of the health system in Colombia that day after day congests the judicial offices for the multiple claims that the health system generates. Similarly, its application is not enough, because we believe that collaboration with the flexibility of the burden of proof of the times where the responsibility of the State was verified as a situation that only materialized against the proven, but without opening the door to the plane of the precept and the constitutional principle, which place the citizen in a privileged place in search of an integral reparation, when the budgets of the administrative responsibility are evidenced. (service failure, causality and damage).