Evolución jurisprudencial de la caducidad como claúsula expcepcional del contrato estatal

Abstract

La Administración tiene, en virtud de la ley, poderes exorbitantes que tienen su justificación en el interés público, ya que su objetivo consiste en la protección, prevalencia o predominio general y son excepcionales pues no son de uso habitual y de obligatorio cumplimiento por encontrarse taxativamente en normas de orden público; de interpretación restrictiva y delimitadas material y temporalmente. En el presente artículo se realiza un estudio de la jurisprudencia sobre las diferentes posiciones de la Jurisprudencia frente al límite temporal en que se ejerce la declaratoria de la cláusula de caducidad por parte de la Administración, es decir, desde cuándo y hasta cuándo puede hacer uso de ella. La Sala Plena de la Sección Tercera profirió una sentencia de unificación jurisprudencial, que sostiene que sólo durante el plazo del contrato se puede declarar la caducidad, de manera que tan pronto vence, aunque siga en ejecución, no es posible hacerlo, a pesar de la posición anterior, mediante la cual era posible en el periodo de liquidación del contrato. The Administration has, by law, exorbitant powers which have their justification in the public interest, since their objective is protection, are exceptional because they are not commonly used and compulsory because they are limited to rules of public policy, restrictive interpretation, material and temporary delimitation. In this article, a study is made of the jurisprudence on the different positions of the Court of First Instance with regard to the time limit for declaring the revocation clause by the Administration, That is, from when and until when you can make use of it. The Full Chamber of Section Three issued a judgment of unification of case law, which holds that only during the term of the contract can the revocation be declared, so that as soon as it expires, even if it remains in execution, it is not possible to do so, despite the previous position, whereby it was possible in the contract liquidation period.