Aportes iusfilosóficos de los sofistas y Sócrates a nuestra realidad jurídica

dc.contributor.advisorPeláez Mejía, José María
dc.contributor.advisorOrrego-Echeverría, Israel Arturo
dc.contributor.authorSilva Reyes, Andres Alonso
dc.contributor.authorBarajas Conde, Diego Javier
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailandresa-silvar@unilibre.edu.cospa
dc.creator.emaildiegoj.barajasc@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2025-01-29T19:27:33Z
dc.date.available2025-01-29T19:27:33Z
dc.date.created2024-11-21
dc.description.abstractA través de una aproximación crítica y comparativa la presente obra busca desentrañar las raíces de algunos de los problemas fundamentales que enfrenta el derecho, como la relación entre la ley y la justicia, la legitimidad de las normas jurídicas y la obediencia o desobediencia a las leyes, a fin de vincular las discusiones filosóficas que tuvieron lugar en la Antigua Grecia con los dilemas éticos y jurídicos que emergen en la actualidad, especialmente en el contexto colombiano, donde la Corte Constitucional ha jugado un papel crucial en la interpretación de estos conceptos. Se trata de un estudio que, además de ofrecer una visión integral de los aportes de los sofistas y Sócrates a la filosofía del derecho y su relevancia para nuestra realidad jurídica contemporánea, pretende mostrar que las discusiones filosóficas de la Antigua Grecia siguen siendo pertinentes en la actualidad, especialmente en lo que respecta a la relación entre la ley, la justicia y la moral. Para ello, la investigación propone un diálogo entre las teorías filosóficas y la práctica jurídica actual, con el fin de ofrecer nuevas herramientas para la reflexión sobre el papel del derecho en la protección de los derechos humanos y la promoción de la justicia social. En definitiva, este trabajo se presenta como una invitación a repensar los fundamentos filosóficos del derecho y a considerar cómo las lecciones de los sofistas y Sócrates pueden contribuir a la construcción de un sistema jurídico más justo y equitativo en el contexto contemporáneo.spa
dc.description.abstractenglishThrough a critical and comparative approach, this work seeks to unravel the roots of some of the fundamental problems facing law, such as the relationship between law and justice, the legitimacy of legal norms and obedience or disobedience to laws, in order to link the philosophical discussions that took place in Ancient Greece with the ethical and legal dilemmas that emerge today. especially in the Colombian context, where the Constitutional Court has played a crucial role in the interpretation of these concepts. It is a study that, in addition to offering a comprehensive view of the contributions of the Sophists and Socrates to the philosophy of law and its relevance to our contemporary legal reality, aims to show that the philosophical discussions of Ancient Greece are still relevant today, especially with regard to the relationship between law, justice and morality. To this end, the research proposes a dialogue between philosophical theories and current legal practice, in order to offer new tools for reflection on the role of law in the protection of human rights and the promotion of social justice. In short, this work is presented as an invitation to rethink the philosophical foundations of law and to consider how the lessons of the Sophists and Socrates can contribute to the construction of a fairer and more equitable legal system in the contemporary context.spa
dc.description.sponsorshipUnivsersidad Libre - Facultad de Filosofía - Maestría en Filosofía del Derecho y Teoría Jurídicaspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/30526
dc.relation.referencesActo legislativo 2 de 2009.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2000). Una defensa de la fórmula de Radbruch. Repositario da Universidade da Coruña, 75-95.spa
dc.relation.references-------- (2003). La naturaleza de la filosofía del derecho. Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, 147-159.spa
dc.relation.referencesArendt, H. (2003). Eichmann en Jerusalén. Un estudio sobre la banalidad del mal. Barcelona: Lumen.spa
dc.relation.referencesAristóteles. (1988). Política. Madrid: Gredos.spa
dc.relation.references-------- (1988). Política. Madrid: Gredos.spa
dc.relation.references-------- (1995). Física. Gredos.spa
dc.relation.references-------- (2002). Retórica. Madrid: Alianza.spa
dc.relation.references-------- (2005). Fragmentos. Madrid: Gredos.spa
dc.relation.references-------- (2017). Metafísica. Madrid: Alianza.spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (2013). Curso de argumentación jurídica. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesBarceló, R. R. (2021). El nacimiento de la filosofía del derecho. Madrid: Dykinson.spa
dc.relation.referencesBobbio, N. (2007). El problema del positivismo jurídico. México, D. F.: Fontamara.spa
dc.relation.references-------- (2012). Teoría general del derecho. Bogotá, D. C.: Temis.spa
dc.relation.referencesBodenheimer, E. (1997). Teoría del derecho. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesCIDH. (2019). Protesta y derechos humanos. Washington D. C.: Relatoría especial para la libertad de expresión.spa
dc.relation.referencesCódigo Penal (Ley 599 de 2000).spa
dc.relation.referencesComisión Asesora de Política Criminal. (2012). Informe final. Diagnóstico y propuesta de lineamientos . Bogotá D. C.: Ministerio de Justicia y del Derecho.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia de 1991.spa
dc.relation.referencesConvención Americana de Derechos Humanos.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sentencias de 1992 a 2022spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, expediente N.º 05360- 31-03-001-2003-00164-01, sentencia del 7 de octubre de 2009.spa
dc.relation.referencesDahl, R. (1993). La democracia y sus críticos. Barcelona: Paidós.spa
dc.relation.referencesDeclaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.spa
dc.relation.referencesDecreto 196 de 1971.spa
dc.relation.referencesDevlin, P. (1965). The Enforcement of Morals. Oxford: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesDonis Aranda, J. (22 de Julio de 2022). La polémica H. L. A. Hart y P. Devlin. El alcance del ius puniendi. Trabajo de grado. Valladolid, España: Universidad de Valladolid.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (1986). Law's Empire. Cambridge, MA: Harvard University Press.spa
dc.relation.references-------- (2002). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.references-------- (2012). El imperio de la justicia. De la teoría general del derecho, de las decisiones e interpretaciones de los jueces y de la integridad política y legal como clave de la teoría y práctica. Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.referencesFanon, F. (2016). Los condenados de la tierra. La Paz: Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social.spa
dc.relation.referencesFinnis, J. (2006). Natural Law and Natural Rights. Oxford: Clarendon Press.spa
dc.relation.referencesFoucault, M. (1980). Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings. New York: Pantheon.spa
dc.relation.references-------- (2002). Vigilar y castigar. Buenos Aires: Siglo XXI.spa
dc.relation.references-------- (2006). Seguridad, territorio, población. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.references-------- (2007). Nacimiento de la biopolítica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.references-------- (2012). Historia de la sexualidad. 1. La voluntad del saber. Madrid: Biblioteca Nueva.spa
dc.relation.referencesGarcía Amado, J. A. (1999). Escritos sobre filosofía del derecho. Bogotá: Ediciones Rosaristas.spa
dc.relation.referencesGonzález Abad, J. (2015). El ius naturalismo. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesGramsci, A. (1971). Selections from the Prison Notebooks. New York: International Publishers.spa
dc.relation.references-------- (1999). Cuadernos de la cárcel. México, D. F.: Era.spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa, I. Racionalidad de la acción y racionalización social. Madrid: Taurus.spa
dc.relation.references-------- (2006). The Religion in the Public Sphere. European Journal of Philosophy, 1-25.spa
dc.relation.referencesHart, H. L., & Fuller, L. (2016). El debate Hart-Fuller. Bogotá, D. C.: Universidad Externado.spa
dc.relation.referencesHooks, B. (1992). Black Looks: Race and Representation. Boston: South End Press.spa
dc.relation.references-------- (2017). El feminismo es para todo el mundo. Madrid: Traficante de sueños.spa
dc.relation.references-------- (2020). ¿Acaso no soy yo una mujer? Mujeres negras y feminismo. Bilbao: Consonni.spa
dc.relation.referencesJenofonte. (1993). Rucerdos de Sócrates. Madrid: Gredos.spa
dc.relation.referencesKant, I. (1983). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Madrid: Espasa-Calpe.spa
dc.relation.references-------- (1995). La metafísica de las costumbres. Santafé de Bogotá: Rei Andes.spa
dc.relation.references-------- (2006). Crítica de la razón pura. Bogotá D. C.: Gráficas Modernas.spa
dc.relation.references-------- (2012). Fundamentación para una metafísica de las costumbres. Madrid: Alianza.spa
dc.relation.references-------- (2020). Crítica de la razón práctica. Madrid: Verbum.spa
dc.relation.referencesKaufmann, A. (1985). Teoría de la justicia. Un ensayo histórico problemático. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 37-62.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (1982). Teoría pura del derecho. México, D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.references-------- (1995). Teoría general del dercho y del Estado. México, D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.references-------- (2008). Teoría pura del derecho. Introducción a la ciencia del derecho. México, D. F.: Coyoacán.spa
dc.relation.referencesLegaz y Lacambra, L. (1979). Filosofía del derecho. Barcelona: Bsoch.spa
dc.relation.referencesLey 153 de 1887.spa
dc.relation.referencesLey 906 de 2004 (Código de Procedimiento Penal).spa
dc.relation.referencesMill, J. S. (1962). Sobre la libertad. Madrid: Aguilar.spa
dc.relation.referencesMorgenthau, H. (1986). Política entre las naciones. La lucha por el poder y la paz. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.spa
dc.relation.referencesNakhnikian, G. (2004). El derecho y las teorías éticas contemporáneas. México, D. F.: Biblioteca de Ética, Filosofía del Derecho y Política.spa
dc.relation.referencesNino, C. S. (1989). Ética y derechos humanos. Buenos Aires: Astrea.spa
dc.relation.referencesNozick, R. (1991). Anarquía, Estado y utopía. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesPardo Schlesinger, C. (2006). La objeción de conciencia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Persona & Bioética, 52-68.spa
dc.relation.referencesPlatón. (1988). República. Madrid: Gredos.spa
dc.relation.references-------- (1994). Diálogos. Tomo II. Bogotá D. C.: Ediciones Universales.spa
dc.relation.references-------- (1994). Dialogos. Tomo III. Bogotá, D. C.: Ediciones Universales.spa
dc.relation.referencesRadbruch, G. (1962). Arbitrariedad legal y derecho supralegal. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.spa
dc.relation.referencesRawls, J. (25 de September de 1998). An Interview with John Rawls. (Commonweal, Entrevistador).spa
dc.relation.references-------- (2006). Teoría de la justicia. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesRobles Morchón, G. (1993). Introducción a la teoría del derecho. Madrid: Debate.spa
dc.relation.referencesRoss, A. (2005). Sobre el derecho y la justicia. Buenos Aires: Eudeba.spa
dc.relation.referencesRuiz Miguel, A. (2009). Una filosofía del derecho en modelos históricos. De la antigüedad a los inicios del constitucionalismo. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesSánchez Vázquez, A. (1984). Ética. Barcelona: Crítica.spa
dc.relation.referencesSófocles. (2004). Antígona. Bogotá: Atenea.spa
dc.relation.referencesTrujillo, I. (2015). Iusnaturalismo tradicional clásico, medieval e ilustrado. En J. L. Fabra Zamora, & Á. Núñez Vaquero, Enciclopedia de filosofía y teoría 184 del derecho. Vol. 1. (págs. 3-35). Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.spa
dc.relation.referencesWaltz, K. N. (1979). Theory of International Politics. Menlo Park: Addison Wesley Publishing Company.spa
dc.relation.referencesWebdianoia. (3 de Diciembre de 2001). Webdianoia. Obtenido de webdianoia.com: https://www.webdianoia.com/presocrat/socrates.htmspa
dc.relation.referencesWelzel, H. (1979). Introducción a la filosofía del derecho. Derecho natural y justicia material. Madrid: Aguilar.spa
dc.relation.references-------- (2011). Introducción a la filosofía del derecho. Derecho natural y justicia material. Buenos Aires: B de f.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subjectLeyspa
dc.subjectJusticiaspa
dc.subjectLegitimidadspa
dc.subjectObedienciaspa
dc.subjectAntigua Greciaspa
dc.subjectÉticaspa
dc.subjectCorte Constitucionalspa
dc.subjectRealidad Jurídica Contemporáneaspa
dc.subjectTeorías Filosóficasspa
dc.subjectSofistasspa
dc.subjectSócratesspa
dc.subject.subjectenglishLawspa
dc.subject.subjectenglishJusticespa
dc.subject.subjectenglishLegitimacyspa
dc.subject.subjectenglishObediencespa
dc.subject.subjectenglishAncient Greecespa
dc.subject.subjectenglishEthicsspa
dc.subject.subjectenglishConstitutional Courtspa
dc.subject.subjectenglishContemporary Legal Realityspa
dc.subject.subjectenglishPhilosophical Theoriesspa
dc.subject.subjectenglishSophistsspa
dc.subject.subjectenglishSocratesspa
dc.titleAportes iusfilosóficos de los sofistas y Sócrates a nuestra realidad jurídicaspa
dc.title.alternativeIusphilosophical contributions of the sophists and Socrates to our legal realityspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
APORTES IUSFILOSÓFICOS DE LOS SOFISTAS Y SÓCRATES A NUESTRA REALIDAD JURÍDICA.pdf
Tamaño:
1.83 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo principal
Cargando...
Miniatura
Nombre:
FORMATO DE AUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DE OBRAS EN EL REPOSITORIO.pdf
Tamaño:
315.15 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: