El Despertar de la Autonomía Artificial: Análisis de las implicaciones éticas de los Agentes Morales Artificiales

dc.contributor.advisorRuelle, Adriana
dc.contributor.authorYepes, Eduardo
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emaileduardo.yepess@gmail.comspa
dc.date.accessioned2025-01-29T13:20:42Z
dc.date.available2025-01-29T13:20:42Z
dc.date.created2024-11-22
dc.description.abstractEl artículo analiza las implicaciones éticas del desarrollo de los Agentes Morales Artificiales (AMAs), sistemas autónomos diseñados para tomar decisiones morales en diversos contextos. Utilizando como marco conceptual la “heurística del temor” de Hans Jonas, se evalúan los riesgos asociados con la creación de máquinas que pueden asumir la responsabilidad moral, especialmente en escenarios de alta complejidad como la medicina, la justicia y el transporte autónomo. El trabajo propone que, aunque la tecnología de los AMAs promete mejoras en eficiencia y precisión, también plantea amenazas significativas a la moralidad humana y a la agencia ética tradicional. Se examinan los enfoques top-down y bottom-up en la construcción de AMAs, destacando la importancia de un enfoque híbrido. Finalmente, se argumenta que, ante la falta de consenso moral y los riesgos de sesgo y desfiguración moral, es esencial adoptar una ética orientada al futuro que priorice la responsabilidad intergeneracional y el respeto por los valores fundamentales de la humanidad.spa
dc.description.abstractenglishThe article explores the ethical implications of developing Artificial Moral Agents (AMAs), autonomous systems designed to make moral decisions in various contexts. Using Hans Jonas’ "heuristics of fear" as a conceptual framework, it evaluates the risks associated with creating machines that can assume moral responsibility, particularly in highly complex areas such as medicine, justice, and autonomous transportation. The paper argues that while AMA technology promises improvements in efficiency and precision, it also poses significant threats to human morality and traditional ethical agency. The top-down and bottom-up approaches in AMA construction are examined, emphasizing the importance of a hybrid approach. Finally, it is argued that, in light of the lack of moral consensus and the risks of bias and moral distortion, it is crucial to adopt a future-oriented ethics that prioritizes intergenerational responsibility and respect for humanity’s core values.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en Filosofía del Derecho y Teoría Jurídicaspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/30511
dc.relation.referencesAllen, C., Wallach, W., & Smit, I. (2006). Why machine ethics? IEEE Intelligent Systems, 21(4), 12-17. https://doi.org/10.1109/MIS.2006.83spa
dc.relation.referencesAllen, C., Wallach, W., & Smit, I. (2006). Why machine ethics? IEEE Intelligent Systems, 21(4), 12-17. https://doi.org/10.1109/MIS.2006.83spa
dc.relation.referencesAnderson, M., & Anderson, S. L. (2010). Robot be good. Scientific American, 303(1), 72-77spa
dc.relation.referencesAwad, E., Dsouza, S., Kim, R., Schulz, J., Henrich, J., Shariff, A., Bonnefon, J., & Rahwan, I. (2018). The Moral Machine experiment. Nature, 563(7729), 59-64. https://doi.org/10.1038/s41586-018-0637-6spa
dc.relation.referencesBBC News Mundo. (2023, abril 20). Qué es la misteriosa “caja negra” de la inteligencia artificial que desconcierta a los expertos (y por qué aún no entendemos cómo aprenden las máquinas). BBC. https://www.bbc.com/mundo/noticias-65331262spa
dc.relation.referencesCoeckelbergh, M. (2023). Ética de la inteligencia artificial. Herder Editorialspa
dc.relation.referencesCoronel Tarancón, A. (2023). La sabiduría del temor: Miedo, ciencia y eco-autoritarismo en la bioética de Hans Jonas. Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, 59, 38-66. https://doi.org/10.5347/isonomia.59/2023.651spa
dc.relation.referencesFrankfurt, H. (2006). La importancia de lo que nos preocupa. Ensayos filosóficos, Buenos Aires, Katz. Katzspa
dc.relation.referencesFormosa, P., & Ryan, M. (2021). Making moral machines: Why we need artificial moral agents. AI & Society, 36(4), 839-851. https://doi.org/10.1007/s00146-020-01089-6spa
dc.relation.referencesGoetz, J., Kiesler, S., & Powers, A. (2003). Matching robot appearance and behavior to tasks to improve human-robot cooperation. En IEEE ROMAN 2003. The 12th IEEE International Workshop on Robot and Human Interactive Communication. IEEEspa
dc.relation.referencesGuzmán Cabrera, R. (2022). Turing y la habitación china. Universidad de Guanajuato. Recuperado de https://www.ugto.mx/investigacionyposgrado/eugreka/index.php/contribuciones/451-touring-y-la-habitacion-chinaspa
dc.relation.referencesHinds, P. J., Roberts, T. L., & Jones, H. (2004). Whose job is it anyway? A study of human-robot interaction in a collaborative task. Human-Computer Interaction, 19(1)spa
dc.relation.referencesHottois, G. (1999). El paradigma bioético: Una ética para la tecnociencia. Eudebaspa
dc.relation.referencesJacobs, N., & Huldtgren, A. (2018). Designing for values in artificial moral agents: Exploring ethical frameworks for autonomous systemsspa
dc.relation.referencesJacobs, N., & Huldtgren, A. (2018). Why value sensitive design needs ethical commitments. Ethics and Information Technology, 23, 23-26. https://doi.org/10.1007/s10676-018-9467-3spa
dc.relation.referencesJonas, H. (1995). El principio de responsabilidad: Ensayo de una ética para la civilización tecnológica (A. Sánchez Pascual, Intro.). Herder Editorial. (Trabajo original publicado en 1979)spa
dc.relation.referencesKant, I. (2007). Fundamentación de la metafísica de las costumbres (P. M. Rosario Barbosa, Ed.)spa
dc.relation.referencesLassébie, J., & Quitini, G. (2022). What skills and abilities can automation technologies replicate and what does it mean for workers? New evidence. Disponible en: https://acortar.link/4e3l2yspa
dc.relation.referencesLeyton, F. (2009). Ética medio ambiental: una revisión de la ética biocentrista. Revista de Bioética y Derecho, 16, 40-44. Universitat de Barcelona. Disponible en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78339717007spa
dc.relation.referencesMartinho, A., Poulsen, A., Kroesen, M., & Chorus, C. (2021). Perspectives about artificial moral agents. AI and Ethics, 1(4), 477–490. https://doi.org/10.1007/s43681-021-00055-2spa
dc.relation.referencesMoor, James. (2009). Four Kinds of Ethical Robots. Philosophy Now 72:12-14. http://mrhoyestokwebsite.com/AOKs/Ethics/Related%20Articles/Ethical%20Robots.pdfspa
dc.relation.referencesOn Demand News. (2015, 11 de febrero). Watch robot dog 'Spot' run, walk...and get kicked [Archivo de Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=M8YjvHYbZ9wspa
dc.relation.referencesRiek, L. D., Rabinowitch, T.-C., Chakrabarti, B., & Robinson, P. (2009). How anthropomorphism affects empathy toward robots. In Proceedings of the 4th ACM/IEEE International Conference on Human-Robot Interaction (HRI’09) (pp. 151–158). https://doi.org/10.1145/1514095.1514158spa
dc.relation.referencesRojas-Rueda, D., Nieuwenhuijsen, M. J., Khreis, H., & Frumkin, H. (2020). Autonomous Vehicles and Public Health. Annual Review of Public Health, 41, 329-345. https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-040119-094035spa
dc.relation.referencesSanz Longone, R. (2018). Ethica ex Machina: Explorando la posibilidad de una agencia moral artificial (Tesis de grado). Universidad de la República de Uruguay, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Montevideospa
dc.relation.referencesMill, J. S. (1891). El utilitarismo. Sociedad General Española de Libreríaspa
dc.relation.referencesSearle, J.R. (1994). Mentes, cerebros y programas. En M. Boden (comp.), Filosofía de la inteligencia artificial. https://es.scribd.com/document/206838081/Mentes-Cerebros-y-Programasspa
dc.relation.referencesThondiyath, A. (2016). Autonomy for robots: Design and developmental challenges (Keynote Address). Procedia Technology, 23, 4-6. https://doi.org/10.1016/j.protcy.2016.03.066spa
dc.relation.referencesVan Wynsberghe, A., & Robbins, S. (2019). Critiquing the reasons for making artificial moral agents. Science and Engineering Ethics, 25(3), 719-735. https://doi.org/10.1007/s11948-018-0030-8spa
dc.relation.referencesWallach, W., Allen, C., & Smit, I. (2008). Machine morality: Bottom-up and top-down approaches for modelling human moral faculties. AI & Society, 22(4), 565–582. https://doi.org/10.1007/s00146-007-0099-0spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectAgentes Morales Artificialesspa
dc.subjectÉtica de la inteligencia artificialspa
dc.subjectHeurística del temorspa
dc.subjectResponsabilidad intergeneracionalspa
dc.subject.lembInteligencia Artificial -- Aspectos socialesspa
dc.subject.lembInteligencia artificial - Filosofíaspa
dc.subject.subjectenglishArtificial Moral Agentsspa
dc.subject.subjectenglishartificial intelligence ethicsspa
dc.subject.subjectenglishHeuristics of fearspa
dc.subject.subjectenglishIntergenerational responsibilityspa
dc.titleEl Despertar de la Autonomía Artificial: Análisis de las implicaciones éticas de los Agentes Morales Artificialesspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
El Despertar de la Autonomía Artificial Análisis de las implicaciones éticas de los Agentes Morales Artificiales .pdf
Tamaño:
487.9 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización para la publicación digital de obras.pdf
Tamaño:
831.82 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: