El emplazamiento en el proceso civil y la garantía al derecho de defensa y contradicción para la protección judicial
| dc.contributor.advisor | Monsalve Girón, José Alfredo | |
| dc.contributor.author | Pabón Alcázar, Leidy Johanna | |
| dc.contributor.author | Vargas Enriquez, Laura Alexandra | |
| dc.coverage.spatial | Socorro | spa |
| dc.creator.email | leidyj-pabona@unilibre.edu.co | spa |
| dc.creator.email | lauraa-vargase@unilibre.edu.co | spa |
| dc.date.accessioned | 2023-10-23T21:07:42Z | |
| dc.date.available | 2023-10-23T21:07:42Z | |
| dc.date.created | 2023-04-22 | |
| dc.description.abstract | En el presente artículo se desarrolla el tema del emplazamiento como acto procesal excepcional, encaminado a la notificación del demandado, cuando fracasa la notificación personal, regulado en el artículo 293 del Código General del Proceso, visto desde su efectividad o las garantías de que se reviste para garantizar la consecución material de los derechos fundamentales al debido proceso y al derecho de defensa (D.P. y D.DF), para ello se partirá de la contextualización del debido proceso, el derecho de defensa y el emplazamiento, aterrizando a los pronunciamientos emanados de la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil, esta última como máximo órgano de cierre de la jurisdicción ordinaria; cuando la parte emplazada se enfrenta a la vulneración de sus derechos fundamentales, en el momento que el interesado en la notificación hace una afirmación en contravía la lealtad procesal y el principio de buena fe y, el legislador falta a su deber de observar de manera rigurosa las actuaciones surtidas en el proceso e ignora aquellas facultades que la ley le otorga a fin de lograr la notificación personal del demandado, cuando el emplazamiento es un acto excepcional. Por último, se dará un vistazo a los recursos y/o herramientas que están al alcance del demandado o emplazado para atacar el emplazamiento ilegal. | spa |
| dc.description.abstractenglish | This article develops the issue of the summons as an exceptional procedural act, aimed at the notification of the defendant, when the personal notification fails, regulated in Article 293 of the General Code of the Process, seen from its effectiveness or the guarantees that are provided to ensure the material achievement of the fundamental rights to due process and the right of defense (D.P. y D.DF) , to this end, we will start with the contextualization of due process, the right of defense and the summons, based on the pronouncements issued by the Constitutional Court and the Supreme Court of Justice Civil Cassation Chamber, the latter as the highest court of the ordinary jurisdiction; when the summoned party faces the violation of his fundamental rights, at the moment that the interested party in the notification makes a statement contrary to the procedural loyalty and the principle of good faith and, the legislator fails in his duty to observe rigorously the actions taken in the process and ignores those powers that the law grants him in order to achieve the personal notification of the defendant, when the summons is an exceptional act. Finally, we will take a look at the remedies and/or tools that are available to the defendant or defendant to attack the illegal summons. | spa |
| dc.description.sponsorship | Universidad Libre Seccional Socorro -- Facultad de derecho, ciencias políticas y sociales -- Especialización en derecho procesal | spa |
| dc.format | spa | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10901/27245 | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-025-09. 27 de enero de 2009. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-025-09.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-1038-03. 5 de noviembre de 2003. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-1038-03.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-217-96. 16 de noviembre de 1996. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-217-96.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-420-20. 24 de septiembre de 2020. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-420-20.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-065-08. 31 de enero de 2008. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-065-08.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-081-09. 16 de febrero de 2009. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-081-09.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-330-18. 2018. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-330-18.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-341-18. 2018. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-341-18.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-818-13. noviembre de 2013. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/T-818-13.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (1974). Gaceta Judicial Corte Suprema de Justicia [Tomo CXLVIII Primera Parte]. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/GJ/Gaceta%20Judicial/GJ%20CXLVIII%20Parte%201%20n.%202378-2389%20(1974).pdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. Recurso de Casación. Sentencia SC 280-2018. 20 de febrero de 2018. http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. Recurso de Casación. Sentencia SC 5680-2018. 19 de diciembre de 2018. http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. Recurso de Casación. Sentencia SC 820-2020. 12 de marzo de 2020. http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. Recurso de Revisión. Sentencia SC 1367-2022. 6 de junio de 2022. M.P. Luis Alonso Rico Puerta. http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. Recurso de Revisión. Sentencia SC 788-2018. 22 de marzo de 2018. http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. Sentencia STC 5097-2022. 27 de abril de 2022. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2022/08/STC5097-2022.pdf | spa |
| dc.relation.references | De Pina Vara, R. y Castillo Larrañaga, J. (2007). Instituciones de derecho procesal civil. Porrúa. https://www.academia.edu/34707112/Instituciones_de_Derecho_Procesal_Civil_Rafael_de_Pina_y_Jose_Castillo | spa |
| dc.relation.references | Garzón Prieto, L. J. (2019). La nulidad procesal y su relación inescindible con la justicia material: Una visión desde el ordenamiento jurídico colombiano [Tesis de Pregrado, Universidad Católica de Colombia]. https://repository.ucatolica.edu.co/entities/publication/71b5f2ac-f7a8-45c3-91a5-2b4b6dcc892d/full | spa |
| dc.relation.references | Gómez Sierra, F. (2010). Constitución Política de Colombia Anotada. Leyer. | spa |
| dc.relation.references | Henao Carrasquilla, O. E. (2010). Código de Procedimiento Civil—Anotado. Leyer. | spa |
| dc.relation.references | Henao Carrasquilla, O. E., Padilla Noguera, M. E. y Rivera Martínez, A. (2021). Código General del Proceso comentado. Leyer. | spa |
| dc.relation.references | Jaramillo Castañeda, A. (2006). Las Nulidades en el Procedimiento Civil: Vol. Único. Ediciones Doctrina y Ley Ltda. | spa |
| dc.relation.references | Ministerio de Educación Nacional. (12 de septiembre de 2018). Tasa de analfabetismo en Colombia a la baja. https://www.mineducacion.gov.co/portal/salaprensa/Comunicados/376377:Tasa-de-analfabetismo-en-Colombia-a-la-baja | spa |
| dc.relation.references | Naranjo Mesa, V. (2006). Teoría Constitucional e Instituciones Políticas. Temis. | spa |
| dc.relation.references | Rizo Maradiaga, J. (2015). Técnicas de Investigación Documental. Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua. | spa |
| dc.relation.references | Rojas, J. C. (10 de febrero de 2019). Los 1710 poblados que aún se alumbran con velas en el país. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/los-poblados-que-aun-no-tienen-energia-electrica-en-colombia-324980 | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.subject | Lealtad procesal | spa |
| dc.subject | Buena fe | spa |
| dc.subject | Nulidades procesales | spa |
| dc.subject | Recursos | spa |
| dc.subject | Jurisprudencia | spa |
| dc.subject.lemb | Derecho procesal | spa |
| dc.subject.lemb | Protección judicial | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Procedural loyalty | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Good faith | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Procedural annulments | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Appeals | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Jurisprudence | spa |
| dc.title | El emplazamiento en el proceso civil y la garantía al derecho de defensa y contradicción para la protección judicial | spa |
| dc.title.alternative | The summons in civil proceedings and the guarantee of the right of defense and contradiction for judicial protection. | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
| dc.type.local | Tesis de Especialización | spa |
Archivos
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
