Naturaleza de la Conciliación Extrajudicial adelantada por las Procuradurías Judiciales para asuntos administrativos en Colombia

dc.contributor.advisorRamírez Lamus, Manuel Fernando
dc.contributor.authorJaraba García, Laura Hefziba
dc.contributor.authorGarcía Perea, Jhon Carlos
dc.coverage.spatialSocorrospa
dc.creator.emaillauritaja_31@hotmail.comspa
dc.creator.emailcharlesmitelio@gmail.comspa
dc.date.accessioned2024-01-18T13:56:54Z
dc.date.available2024-01-18T13:56:54Z
dc.date.created2023-12-15
dc.description.abstractEn los asuntos susceptibles de conciliación en materia contencioso administrativa, de conformidad con lo establecido por las Leyes 446 de 1998 y 2220 de 2022, antes de incoar los medios de control de nulidad y restablecimiento del derecho, reparación directa y controversias contractuales, la conciliación extrajudicial en derecho es requisito de procedibilidad para acudir a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, tramite conciliatorio que sólo puede ser adelantado ante los agentes del Ministerio Público asignados a dicha jurisdicción. Así, los Procuradores Judiciales Administrativos al momento en que reciben, por reparto, solicitudes de conciliación, son investidos de manera transitoria de facultades jurisdiccionales, las cuales se tornan necesarias e indispensables para gestionar cada trámite conciliatorio de forma integral. De manera desafortunada, a lo largo de su historia, el ordenamiento jurídico colombiano ha mostrado múltiples vacíos jurídicos en la regulación de esta materia, tornándose imprescindible visualizar la posibilidad de unificar criterios sobre el particular y reglamentar esta figura jurídica. Teniendo en cuenta lo anterior, el presente proyecto investigativo busca responder al siguiente cuestionamiento: ¿Cuál es la naturaleza jurídica (administrativa o judicial) de la conciliación extrajudicial adelantada actualmente por las Procuradurías Judiciales para asuntos Administrativos de Colombia?; cuestionamiento de suma trascendencia jurídica, si en cuenta se tiene que, quienes sostienen que se trata de una función administrativa dan aplicación a la primera parte del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, en lo que respecta a la naturaleza de las decisiones, términos, recursos y notificaciones y, por otro lado, quienes apoyan la postura de entender la conciliación extrajudicial como una función judicial, optan por dar observancia al Código General del Proceso para el desarrollo de este procedimiento.spa
dc.description.abstractenglishIn matters susceptible to conciliation in contentious administrative matters, in accordance with the provisions of Laws 446 of 1998 and 2220 of 2022, before initiating the means of control of nullity and restoration of the right, direct reparation and contractual disputes, extrajudicial conciliation In law, it is a procedural requirement to go to the Administrative Litigation Jurisdiction, a conciliatory procedure that can only be carried out before the agents of the Public Ministry assigned to said jurisdiction. Thus, the Administrative Judicial Attorneys at the time they receive, by distribution, conciliation requests, are temporarily invested with jurisdictional powers, which become necessary and indispensable to manage each conciliation procedure in a comprehensive manner. Unfortunately, throughout its history, the Colombian legal system has shown multiple legal gaps in the regulation of this matter, making it essential to visualize the possibility of unifying criteria on the matter and regulating this legal figure. Taking into account the above, this research project seeks to answer the following question: What is the legal nature (administrative or judicial) of the extrajudicial conciliation currently carried out by the Judicial Prosecutor's Offices for Administrative matters in Colombia? question of utmost legal importance, if we take into account that those who maintain that it is an administrative function apply the first part of the Code of Administrative Procedure and Administrative Litigation, with regard to the nature of the decisions, terms, resources and notifications and, on the other hand, those who support the position of understanding extrajudicial conciliation as a judicial function, choose to comply with the General Code of Process for the development of this procedure.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Socorro -- Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Maestria en Derecho Administrativospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/27958
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (ANDJE) (2014). Lineamientos jurisprudenciales sobre la conciliación judicial y extrajudicial en lo contencioso administrativo. Disponible en: https://www.defensajuridica.gov.co/gestion/publicaciones-andje/Documents/cartilla_n10lineamientos_jurisprudenciales_190614.pdfspa
dc.relation.referencesAmorocho, F; Barrios, E y Villamizar, I.A. (2009). La función jurisdiccional ejercida por autoridades administrativas en el ordenamiento jurídico colombiano. Revista Justicia (No. 15), pp. 94-101, ISSN: 0124-7441. Disponible en: http://revistas.unisimon.edu.co/index.php/justicia/article/download/969/957/spa
dc.relation.referencesArboleda, A.P.; Garcés, L.F.; Murillo, J. E y Pineda, M. (2016). Principios, habilidades y virtudes para el conciliador en Derecho. Revista Pensamiento Americano, No. 10 (Vol. 18), pp. 189-198. Disponible en: http://dx.doi.org/10.21803%2Fpenamer.10.18.394spa
dc.relation.referencesBermejo, J.C. (2017). Aspectos Jurídicos de la Conciliación prejudicial contenciosa Administrativa en Colombia [Universidad Simón Bolívar]. Disponible en: https://bonga.unisimon.edu.co/bitstream/handle/20.500.12442/1777/Cap_7_AntecedentesLegales.pdf?sequence=11&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesCámara de Comercio de Bogotá – Centro de Arbitraje y Conciliación (2019). Revista Conciliemos (No.1), pp. 1-83. ISSN: 2665-6698 “En línea”. Disponible en: https://bibliotecadigital.ccb.org.co/handle/11520/24231spa
dc.relation.referencesCarrillo, F y Gómez, I.D. (2020). Los mecanismos alternativos de solución de conflictos en Colombia: Estudios, caracterización y Compilación normativa y jurisprudencial. Disponible en: https://bibliotecadigital.ccb.org.co/bitstream/handle/11520/26465/Los%20mecanismos%20alternativos%20de%20solución%20de%20conflictos%20en%20colombia%20%2B%20MASC.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesCastro, E.P. (2016). Importancia de los principios de la contratación estatal [Tesis de Especialización, Universidad Militar Nueva Granada]. Repository Unimilitar. Disponible en: https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/14822/castroJimenezErikaPatricia2016.pdf;sequence=1#:~:text=Los%20principios%20de%20la%20contrataci%C3%B3n%20estatal%20son%20indispensables%20en%20los,que%20cumplan%20con%20los%20requisitosspa
dc.relation.referencesCentro de Arbitraje y Conciliación CCB (s.f). Para que sirve la conciliación. Disponible en: https://www.centroarbitrajeconciliacion.com/en/Services/Conciliation-and-insolvency/What-is-it/Para-que-sirve-la-Conciliacionspa
dc.relation.referencesChalán, M.V y Toro, E.R. (2020). La conciliación como mecanismo para la solución de conflictos entre la Administración y los administrados dentro de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa [Tesis de Maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. Repositorio UASB. Disponible en: https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/7435/1/T3232-MDA-Chalan-La%20conciliacion.pdfspa
dc.relation.referencesChiovenda, Giuseppe (1954). Instituciones de Derecho Procesal Civil. Editorial Revista de Derecho Privado. Vol. 2. p. 2; y, sustancialmente idéntica en “Principios de Derecho Procesal Civil”. Editorial Reus S.A., 1922. Tomo I.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera (19 de marzo de 2009). Sentencia con Rad: 11001-03-24-000-2004-00203-01 [C.P: Rafael E. Ostau De Lafont Pianeta].spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección B (14 de junio de 2018). Sentencia con Rad: 50001-23-33-000-2018-00075-01(AC) [C.P: Sandra Lisset Ibarra Vélez.].spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda (4 de mayo de 2021). Sentencia con Rad: 05001-23-33-000-2021-00420-01(AC) [C.P: Sandra Lisset Ibarra Vélez].spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil (30 de julio de 2019). Sentencia con Rad: 11001-03-06-000-2019-00051-00(2416) [C.P: Germán Alberto Bula Escobar].spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C (24 de noviembre de 2014). Sentencia con Rad: 07001-23-31-000-2008-00090-01(37.747) [C.P: Enrique Gil Botero].spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [C.P] (1991). Artículo 116. (2ª ed.). Editorial Legis.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [C.P] (1991). Artículo 280. (2ª ed.). Editorial Legis.spa
dc.relation.referencesContreras, D.E. y Diaz, H. (2010). La conciliación hacia la construcción de un mecanismo efectivo de acceso a la justicia [Tesis de maestría, Universidad Libre]. CraiUnilibre. Disponible en: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/6081/ContrerasCastroDianaEsther2010.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (13 de noviembre de 2013). Sentencia C-830 de 2013, Expediente D-9633 y D-9659 Acumulados [M.P: Mauricio González Cuervo].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (20 de marzo de 2013). Sentencia C-156 de 2013, Expediente D-9185 [M.P: Luis Ernesto Vargas Silva].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (24 de febrero de 1999). Sentencia C-111 de 1999, Expediente D-2141 [M.P: Alfredo Beltrán Sierra].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (8 de septiembre de 1998). Sentencia T-476 de 1998, Expediente T-152151 [M.P: Fabio Morón Diaz].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena (10 de agosto de 2011). Sentencia C-598 de 2011, Expediente D-8258 [M.P: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Sexta de Revisión (01 de abril de 2011). Sentencia T-238 de 2011, Expediente T-2.860.298 [M.P: Nilson Pinilla Pinilla].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena (15 de agosto de 2013). Sentencia C-533 de 2013, Expediente D-9493 [M.P: Maria Victoria Calle Correa].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena (15 de noviembre de 2001). Sentencia C-1195 de 2001, Expediente D-3519 [M.P: Manuel José Cepeda Espinosa y Marco Gerardo Monroy Cabra].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena (17 de abril de 2013). Sentencia C-222 de 2013, Expediente D-9317 [M.S: Maria Victoria Calle Correa].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena (17 de marzo de 1999). Sentencia C-160 de 1999, Expediente D-2155 [M.P: Antonio Barrera Carbonell].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena (17 de septiembre de 2008). Sentencia C-902 de 2008, Expediente D-7216 [M.P: Nilson Pinilla Pinilla].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena (20 de mayo de 1997). Sentencia C- 242 de 1997, Expediente D-1501 [M.P: Hernando Herrera Vergara].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena (20 de noviembre de 2013). Sentencia C-834 de 2013, Expediente D -9509 [M.P: Alberto Rojas Ríos].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena (22 de agosto de 2001). Sentencia C-893 de 2001, Expediente D-3399 [M.P: Clara Inés Vargas Hernández].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena (25 de enero de 2005). Sentencia C-033 de 2005, Expediente D-5252 [M.S: Álvaro Tafur Galvis].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena (6 de julio de 2006) Sentencia C-507 de 2006, Expediente D-6063 [M.P: Álvaro Tafur Galvis ].spa
dc.relation.referencesDecreto 131 de 2001. Por el cual se corrigen yerros de la Ley 640 de 2001, "por la cual se modifican normas relativas a la conciliación y se dictan otras disposiciones". 23 de enero de 2001. Artículo 2. DO: 44.303spa
dc.relation.referencesDecreto 1716 de 2009. Por el cual se reglamenta el Artículo 13 de la Ley 1285 de 2009, el Artículo 75 de la Ley 446 de 1998 y del Capítulo V de la Ley 640 de 2001. 14 de mayo de 2009. Artículo 2 [Capítulo I]. DO: 47.349.spa
dc.relation.referencesDecreto Ley 262 de 2000. Por el cual se modifican la estructura y la organización de la Procuraduría General de la Nación y del Instituto de Estudios del Ministerio Público; el régimen de competencias interno de la Procuraduría General; se dictan normas para su funcionamiento; se modifica el régimen de carrera de la Procuraduría General de la Nación, el de inhabilidades e incompatibilidades de sus servidores y se regulan las diversas situaciones administrativas a las que se encuentren sujetos. 22 de febrero de 2000.spa
dc.relation.referencesFernández, I.M. (2015). Manual de Derecho Procesal Administrativo y Contencioso Administrativo. Editorial Universitaria [Segunda Edición] ISBN: 978-958-8510-57-6.spa
dc.relation.referencesGil, J.H. (2011). La conciliación extrajudicial y la amigable composición. ISBN: 978-958-35-0827-1. Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesIbarra, H. y Vergara, A.R. (s.f). El principio de flexibilidad en la conciliación. Disponible en: https://www.ccc.org.co/inc/uploads/2018/09/El_principio_de_flexibilidad_en_la_conciliacio%cc%81n.pdfspa
dc.relation.referencesIvanega, M.M. (2011). El principio del informalismo en el procedimiento administrativo. Revista Derecho PUCP (No. 67), pp. 155-176. Disponible en: https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/download/3006/3512/spa
dc.relation.referencesJiménez, H; Lévano, R; Rojas, K y Ruiz, M. (2015). La conciliación extrajudicial [ Universidad Peruana los Andes]. Disponible en: https://www.academia.edu/18776724/LA_CONCILIACION_EXTRAJUDICIALspa
dc.relation.referencesLegis (s.f). Estado actual y perspectivas de la conciliación en asuntos de lo contencioso administrativo. Disponible en: https://xperta.legis.co/visor/coconcilia/CoConcilia_815d219bfe1c47f0a1ad450b5e50192f/conciliacion-extrajudicial/ii.-estado-actual-y-perspectivas-de-la-conciliacion-en-asuntos-de-lo-contencioso-administrativospa
dc.relation.referencesLey 1285 de 2009. Por medio de la cual se reforma la Ley 270 de 1996 “Estatutaria de la Administración de Justicia”. 22 de enero de 2009. Artículo 13. DO: 47.240spa
dc.relation.referencesLey 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. 18 de enero de 2011. Artículo 164 [Capítulo III – Título V]. DO: 47.956.spa
dc.relation.referencesLey 1551 de 2012. Por la cual se dictan normas para modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios. 6 de julio de 2012.Artículo 47. DO: 48.483spa
dc.relation.referencesLey 2220 de 2022. Por medio de la cual se expide el estatuto de conciliación y se dictan otras disposiciones. 30 de junio de 2022.spa
dc.relation.referencesLey 23 de 1991. Por medio de la cual se crean mecanismos para descongestionar los Despachos Judiciales y se dictan otras disposiciones. 21 de marzo de 1991. Artículo 95 [Capitulo V]spa
dc.relation.referencesLey 446 de 1998. Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. 7 de julio de 1998. Artículo 66 [Titulo IV]. DO: 43.335.spa
dc.relation.referencesLey 640 de 2001. Por la cual se modifican normas relativas a la conciliación y se dictan otras disposiciones. 5 de enero de 2001.spa
dc.relation.referencesMartínez, L.M y Hernández, M.L. (2016). La Conciliación Extrajudicial en Materia Contenciosa Administrativo Frente al Principio de Acceso a la Administración de Justicia [Tesis de Especialización – Universidad Santo Tomas]. Disponible en: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/2056/Martinezlaura2017.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesMartínez, V.D. (2016). Inadecuado uso de la figura de la conciliación en lo contencioso administrativo por parte del servidor público: competencias en su deber y responsabilidad. Revista Derecho y Realidad, Vol. 14 (No. 27), pp. 43-60. ISSN: 1692-3936. Disponible en: https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/download/7824/6191spa
dc.relation.referencesMedina, G. (2018). Conciliación Extrajudicial ¿Obligatoria o Facultativa? Revista Conciliando. Disponible en: https://limamarc-revista.blogspot.com/2018/04/conciliacion-extrajudicial-obligatoria.htmlspa
dc.relation.referencesOrganización Internacional del Trabajo (s.f). Derecho de negociación colectiva. Disponible en: https://www.ilo.org/empent/areas/business-helpdesk/tools-resources/WCMS_151852/lang--es/index.htmspa
dc.relation.referencesPatiño, D.M. (2004). Conciliador-Juez, un rol del conciliador para la descongestión de los despachos judiciales desde la Constitución. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/332200/20788109spa
dc.relation.referencesPérez, U y Reyes, L. (2021). La conciliación en conflictos con el estado como una herramienta para el desarrollo. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, Vol. 13 (No. 26), pp. 203-221. Disponible en: https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.13-num.26-2021-3621spa
dc.relation.referencesProcuraduría delegada para la Conciliación Administrativa (2019) ¡Conciliar! las ventajas de conciliar antes que demandar. Disponible en: https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/200226-guia-conciliacion-2020.pdfspa
dc.relation.referencesProcuraduría General de la Nación (s.f). Conciliación Extrajudicial en asuntos de lo Contencioso Administrativo. Disponible: https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/docs/CARTILLACONCILIACIONPREGUNTASFRECUENTES.pdfspa
dc.relation.referencesReal Academia Española (2014). Principio. Disponible en: https://dle.rae.es/principiospa
dc.relation.referencesReal Academia Española (s.f). Epistemología. Disponible en: https://dle.rae.es/epistemolog%C3%ADaspa
dc.relation.referencesRevelo, A.E. (2019). Modulo Conciliación en Derecho. ISBN: 978-958-97983-4-8. Disponible en: https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m1-2.pdfspa
dc.relation.referencesRodas, Y.A. y Gallego, L.M. (2020). Impacto de la exigencia de la conciliación como requisito de procedibilidad en el ejercicio del derecho de acción en materia civil en aras de garantizar el debido proceso [Universidad Autónoma Latinoamericana]. Disponible en: http://repository.unaula.edu.co:8080/bitstream/123456789/1449/1/unaula_rep_pre_der_2020_impacto_exigencia_conciliacion.pdfspa
dc.relation.referencesRuiz, C.A. (2014). La jurisdicción ejercida por entidades administrativas. Revista Global Iure, pp. 70-91. Disponible en: https://revista.jdc.edu.co/index.php/giure/article/download/274/296.spa
dc.relation.referencesTorres, G.M. (2017). La conciliación prejudicial administrativa como requisito de procedibilidad en la jurisdicción administrativa. Revista Iusta (No. 7), pp. 119-142. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/5603/560360407004/html/spa
dc.relation.referencesTribunal Contencioso Administrativo de Arauca, Sala Unitaria (10 de diciembre de 2015). Sentencia con Rad: 81001 -2339-000-2015-00042-00 [M.P: Edgar Guillermo Cabrera Ramos]spa
dc.relation.referencesVarón, J.C. (2002). Régimen Jurídico de la conciliación en materia civil y comercial. Revista Derecho Privado, pp. 101-183. Disponible en: https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/47379/regimen-juridico-conciliacion-civil-comercial.pdf?sequence=1#:~:text=Como%20lo%20dice%20Cuche%2C%20la,239).spa
dc.relation.referencesVera, F. (2018). La conciliación administrativa en Colombia y una reflexión a la congestión judicial [Universidad Cooperativa de Colombia]. Disponible en: https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/6766/3/2018_conciliacion_adminitrativa_colombia.pdfspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectConciliaciónspa
dc.subjectProcurador Judicial en lo Contencioso Administrativospa
dc.subjectConciliación Extrajudicial en materia Contencioso Administrativaspa
dc.subjectFunción Judicialspa
dc.subjectAcceso a la Administración de Justiciaspa
dc.subjectLey 2220 de 2022spa
dc.subject.lembConciliación (Derecho administrativo) -- Colombiaspa
dc.subject.lembConciliación extrajudicial -- Colombiaspa
dc.subject.lembProcedimiento administrativo -- Colombiaspa
dc.subject.lembLey 2220 de 2022spa
dc.subject.lembSolucion de conflictosspa
dc.subject.lembRequisito de procebilidadspa
dc.subject.subjectenglishConciliationspa
dc.subject.subjectenglishJudicial Functionspa
dc.subject.subjectenglishAccess to the administration of justicespa
dc.subject.subjectenglishLaw 2220 of 2022spa
dc.titleNaturaleza de la Conciliación Extrajudicial adelantada por las Procuradurías Judiciales para asuntos administrativos en Colombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado
Tamaño:
633.46 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Formato autorización
Tamaño:
738.9 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta investigación
Tamaño:
108.05 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: