Implementación del trabajo en casa en la rama judicial de Colombia con ocasión de la pandemia por Covid-19

dc.contributor.advisorniño patiño, natali
dc.contributor.authorCruz Vargas, Paula Andrea
dc.contributor.authorPachón Ramírez, Katty Johana
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailpaulaa-cruzv@unilibre.edu.cospa
dc.creator.emaillegallive.sas@gmail.comspa
dc.date.accessioned2022-07-25T17:12:48Z
dc.date.available2022-07-25T17:12:48Z
dc.date.created2022-07-17
dc.description.abstractLa ley estatutaria de la administración de justicia promueve el uso de las TIC’s en la actividad judicial, y reconoce la validez y vocación probatoria de los documentos que se procesen a través de medios electrónicos, como promover la innovación tecnológica y la justicia digital, lo cual no sucedió rápidamente, por la resistencia al cambio y la complejidad de actividades de la Rama Judicial. El esfuerzo del Consejo Superior de la Judicatura ha sido notorio en estos dos años de emergencia por la pandemia derivada del Covid-19, porque ha gestionado con acierto la apertura de canales virtuales para acceder a la justicia, con todas sus implicancias, al tiempo que ha dispuesto el trabajo en casa de los servidores judiciales para no entorpecer la prestación del servicio de la justicia sin ponerlos en riesgo de contagio. Del análisis de la regulación vigente sobre la virtualidad laboral en la Rama judicial se puede concluir que lo que no lograron años de buenos propósitos normativos lo propició la pandemia: una justicia eficaz sin precedentes, entre las que se destaca, por supuesto, la posibilidad de que el trabajo desde casa como modalidad laboral se privilegie para promover la inclusión y la equidad, aparte de seguir disfrutando de reconocidos beneficios como la racionalización de recursos, mayor productividad, reducción de la huella de carbono, descongestión de las ciudades, pese a los grandes desafíos que impone a los administradores de la impartición de justicia en materia de control de la gestión, desconexión laboral y seguridad en el trabajo.spa
dc.description.abstractenglishThe statutory law of the administration of justice promotes the use of ICT in judicial activity and recognizes the validity and probative vocation of the documents that are processed through electronic media, such as promoting technological innovation and digital justice, which it did not happen quickly, due to the resistance to change and the complexity of the activities of the Judicial Branch. The effort of the Superior Council of the Judiciary has been notorious in these two years of emergency due to the pandemic derived from Covid-19, because it has successfully managed the opening of virtual channels to access justice, with all its implications, while has arranged for judicial servants to work at home so as not to hinder the provision of the justice service without putting them at risk of contagion. From the analysis of the current regulation on labor virtuality in the Judicial Branch, it can be concluded that what years of good normative purposes did not achieve was caused by the pandemic: unprecedented effective justice, among which, of course, the possibility of that homeworking as a work modality be privileged to promote inclusion and equity, apart from continuing to enjoy recognized benefits such as the rationalization of resources, greater productivity, reduction of the carbon footprint, decongestion of cities, despite the great challenges that imposes on the administrators of the administration of justice in matters of management control, labor disconnection and safety at work.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad libre - facultad de derecho - Especialización en Derecho Laboral y Seguridad Socialspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/22975
dc.relation.referencesArango, M. d. (5 de febrero de 2021). RCN. (R. radio, Entrevistador) Bogotá. Obtenido de Sobrecarga laboral en los despachos judiciales por la virtualidadspa
dc.relation.referencesAsonal. (7 de enero de 2021). Asonal Judicial pide que los juzgados continúen laborando en la virtualidad. (R. radio, Entrevistador) Bogotá. Obtenido de https://www.rcnradio.com/judicial/asonal-judicial-pide-que-los-juzgados-continuen-laborando-en-la-virtualidadspa
dc.relation.referencesCarranza T., L. R. (15 de agosto de 2014). Comercio y Justicia. Obtenido de https://comercioyjusticia.info/opinion/el-origen-del-poder-judicial/spa
dc.relation.referencesCESLA. (julio de 2020). Andi. Obtenido de http://www.andi.com.co/Uploads/Trabajar%20desde%20casa%20posibilidades%20y%20desaf%C3%ADos%20CESLA%20ANDI.pdfspa
dc.relation.referencesCSJ. (27 de agosto de 2021). Rama judicial. Obtenido de https://www.ramajudicial.gov.co/web/consejo-superior-de-la-judicatura/-/consejo-superior-de-la-judicatura-dispuso-el-retorno-gradual-a-la-presencialidad-con-alternancia-en-las-sedes-judiciales-y-administrativasspa
dc.relation.referencesCSJ. (26 de agosto de 2021). Rama judicial- Consejo Superior de la judicatura. Obtenido de ttps://www.ramajudicial.gov.co/documents/34644201/65846005/DEAJC21-50+aspectos+relevantes+Ley+2088+de+12+de+mayo+de+2021+Regulaciónde+trabajo+en+casa.pdf/3e336069-77c4-4528-8743-40e261849e57spa
dc.relation.referencesCSJ. (27 de abril de 2022). Consejo superior de la judicatura. Obtenido de https://www.ramajudicial.gov.co/web/consejo-superior-de-la-judicatura/informacion-general#:~:text=El%20Consejo%20Superior%20de%20la,a%20trav%C3%A9s%20de%20la%20carreraspa
dc.relation.referencesDEAJ. (30 de junio de 2020). Dirección ejecutiva de administración judicial. Obtenido de amajudicial.gov.co/documents/34644201/35096801/DEAJO20-445+URH+-+Instructivo+para+trabajo+en+casa_.pdf/86f516c3-0992-4871-89f3-1ef0e970fe95spa
dc.relation.referencesDEAJ. (6 de agosto de 2021). Dirección ejecutiva de administración judicial. Obtenido de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/34644201/65846005/DEAJC21-50+aspectos+relevantes+Ley+2088+de+12+de+mayo+de+2021+Regulaci%C3%B3nde+trabajo+en+casa.pdf/3e336069-77c4-4528-8743-40e261849e57spa
dc.relation.referencesDingel, J. I., & Neiman, B. (2020). How many jobs can be done at home? (. Cambridge, Ma.: National Bureau of Economic Researchspa
dc.relation.referencesEspinosa, L. M. (23 de junio de 2020). Seis de cada 10 empleados han sufrido estrés por home office en la cuarentena. La República. Obtenido de https://www.larepublica.co/ocio/seis-de-cada-10-empleados-han-sufrido-estres-por-home-office-en-la-cuarentena-3021168spa
dc.relation.referencesFerrero, R. (1935). El origen del poder judicial. Lima. Obtenido de https%3A%2F%2Frepositorio.pucp.edu.pe%2Findex%2Fbitstream%2Fhandle%2F123456789%2F52889%2Forigen%2520del%2520poder%2520judicial.pdf%3Fsequence%3D1%26isAllowed%3Dy&clen=435146spa
dc.relation.referencesGareca, M., Verdugo, R., Briones, J. L., & Vera, A. (julio - septiembre de 2007). Salud ocupacional y Teletrabajo. Ciencia y trabajo, IX(25), 85-88. Obtenido de chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=http%3A%2F%2Fwww.sigweb.cl%2Fwp-content%2Fuploads%2Fbiblioteca%2FTeletrabajoACHS.pdf&clen=41361&chunk=truespa
dc.relation.referencesGutiérrez V., F. J. (2011). Nuevo León. historia del poder judicial desde la Colonia hasta nuestros días. Monterrey: Fondo Editorial de Nuevo León. Obtenido de http%3A%2F%2Fwww.pjenl.gob.mx%2FPublicaciones%2FLibros%2F7%2Fdocs%2F7.pdf&clen=1636696&chunk=truespa
dc.relation.referencesInformática DEAJ. (s.f.). Políticas de seguridad de la información Rama Judicial. Bogotá, Cundinamarca, Colombia.spa
dc.relation.referencesMinTic. (30 de abril de 2020). Ministerio de las Tecnologías y las comunicaciones. Obtenido de https://mintic.gov.co/portal/inicio/Sala-de-Prensa/Noticias/135759:El-Teletrabajo-una-modalidad-laboral-que-crece-en-Colombiaspa
dc.relation.referencesMinTic. (abril de 2022). Teletrabajo. Obtenido de https://www.teletrabajo.gov.co/622/w3-article-8228.htmlspa
dc.relation.referencesMintrabajo. (2013). Resolución 2313. Obtenido de www.mintrabajo.gov.cospa
dc.relation.referencesNilles, J. (1973). Nilles, J. (1973). The telecommunications-transport tradeoff. options for tomorrow and today. California: Jala International. Obtenido de https://searchworks.stanford.edu/view/910874spa
dc.relation.referencesOE-OIT. (2020). Organización Internacional del Trabajo. Guía para empleadores sobre el trabajo desde casa en respuesta al brote por la Covid-19. Ginebra: OIT. Obtenido de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_dialogue/---act_emp/documents/publication/wcms_747014.pdfspa
dc.relation.referencesOIT. (2020). El teletrabajo durante la pandemia de COVID-19 y después de ella- guía práctica. (OIT, Ed.) Obtenido de www.ilo.org%2Fwcmsp5%2Fgroups%2Fpublic%2F---ed_protect%2F---protrav%2F---travail%2Fdocuments%2Fpublication%2Fwcms_758007.pdf&clen=2472858&chunk=truespa
dc.relation.referencesOMS. (31 de enero de 2020). Organización mundial de la salud. Obtenido de https://www3.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=15756:who-characterizes-covid-19-as-a-pandemic&Itemid=1926&lang=esspa
dc.relation.referencesPérez S., C. (2010). El teletrabajo: ¿Más libertad o una nueva forma de esclavitud para los trabajadores? IDP(11), 1-10. Obtenido de ElTeletrabajoMasLibertadOUnaNuevaFormaDeEsclavitud-3424042.pdfspa
dc.relation.referencesRama judicial. (2022). Rama judicial. Obtenido de https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/Justicia21/spa
dc.relation.referencesRamos S., A. M. (8 de octubre de 2021). La digitalización de la justicia en Colombia: En busca del tiempo perdido. Sistemas judiciales(24), 80-89. Obtenido de https://inecip.org/documentos/la-digitalizacion-de-la-justicia-en-colombia-en-busca-del-tiempo-perdido/spa
dc.relation.referencesSenado de la República. (7 de marzo de 1996). Ley 270 . Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.htmlspa
dc.relation.referencesSierra F., O. (s.f.). Presencialidad en la justicia: Regresar es retroceder. Obtenido de https://cesjul.org/presencialidad-en-la-justicia/https://cesjul.org/presencialidad-en-la-justicia/https://cesjul.org/presencialidad-en-la-justicia/https://cesjul.org/presencialidad-en-la-justicia/https://cesjul.org/presencialidad-en-la-justicia/https://cespa
dc.relation.referencesUE. (16 de julio de 2002). Acuerdo Marco Europeo sobre Teletrabajo. Obtenido de https://www.uned.ac.cr/viplan/images/acuerdo-marco-europeo-sobre-teletrabajo.pdfspa
dc.relation.referencesValls M., A. (2020). Quiron prevención. Obtenido de https://www.quironprevencion.com/blogs/es/prevenidos/real-decreto-ley-28-2020-trabajo-distancia-preguntas-respuespa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectTIC’sspa
dc.subjecttrabajo desde casaspa
dc.subjectjusticia digitalspa
dc.subjectpoder judicialspa
dc.subject.lembDerecho laboral -- Colombiaspa
dc.subject.lembTrabajo en casa -- Aspectos jurídicosspa
dc.subject.lembTeleconmutación -- Legislaciónspa
dc.subject.subjectenglishICTspa
dc.subject.subjectenglishhomeworkingspa
dc.subject.subjectenglishdigital justicespa
dc.subject.subjectenglishjudicial powerspa
dc.titleImplementación del trabajo en casa en la rama judicial de Colombia con ocasión de la pandemia por Covid-19spa
dc.title.alternativeImplementation of work at home in the judicial branch of Colombia due to the Covid-19 pandemicspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Implementación del trabajo en casa en la rama judicial - final.pdf
Tamaño:
546.04 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
AUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DIGITAL DE OBRAS EN EL REPOSITORIO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.docx
Tamaño:
434.42 KB
Formato:
Microsoft Word XML
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: