Autonomía, Independencia e Imparcialidad del Juez frente a la sanción por excesiva estimación del Juramento Estimatorio

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorCaro Porras, Raú Enrique
dc.contributor.authorMejía Aparicio, María Mercedes
dc.contributor.authorRey Tello, César Augusto
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailmejiaaparicio.maria@gmail.comspa
dc.creator.emailrey.tello@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2022-07-28T19:41:53Z
dc.date.available2022-07-28T19:41:53Z
dc.date.created2022-07-25
dc.description.abstractLa presente investigación se propone analizará la disposición modificatoria contenida en el artículo 13 de la Ley 1743 de 2014, sobre el beneficiario de la destinación de los recursos recolectado mediante la sanción por excesiva estimación del juramento estimatorio contenido en el 206 del CGP. Para ello, se realizará un análisis legislativo, doctrinal y jurisprudencial para determinar la razón por la cual, se ponen en riesgo los principios constitucionales de autonomía, independencia e imparcialidad del juez al momento de resolver la imposición de dicha sanción. Igualmente, se estudiará la evolución de la figura de juramento estimatorio y la sanción contenida en el inciso 4° del art. 206 del CGP. Tal sanción será analizada a la par con el objetivo perseguido por el artículo 13 de la Ley 1743 de 2014 que modificó el destinatario de los recursos recolectados por las sanciones impuestas, siendo que ahora es el Consejo Superior de la Judicatura, a través del “Fondo de Modernización, Descongestión y Bienestar de la Administración de Justicia”, quien administra dichos dineros previendo con ello mejorar las condiciones de la rama judicial.spa
dc.description.abstractenglishThe present research proposes to analyze the amending provision contained in Article 13 of Law 1743 of 2014, on the beneficiary of the destination of the resources collected through the penalty for excessive estimation of the estimatory oath contained in 206 of the CGP. For this purpose, a legislative, doctrinal and jurisprudential analysis will be made to determine the reason why, the constitutional principles of autonomy, independence and impartiality of the judge at the time of resolving the imposition of such sanction are put at risk. Likewise, the evolution of the figure of the estimatory oath and the sanction contained in paragraph 4 of art. 206 of the CGP will be studied. Such sanction will be analyzed on a par with the objective pursued by Article 13 of Law 1743 of 2014, which modified the recipient of the resources collected from the sanctions imposed, being that now it is the Superior Council of the Judiciary, through the "Fund for Modernization, Decongestion and Welfare of the Administration of Justice", who administers such monies foreseeing thereby to improve the conditions of the judicial branch.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre -- Facultad de Derecho -- Especialización en Derecho Procesalspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/23072
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política Colombiana. Art. 255 y 256. Bogotá D.C.: Asamblea Nacional Constituyente.spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (julio de 1991). Constitución Política de la República de Colombia. Bogotá D.C.: Asamblea Nacional Constituyente.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (7 de marzo de 1996). Ley 270. Estatutaria de la administración de justicia. Bogotá D.C.: Congreso de la República.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (22 de enero de 2009). Ley 1285. "Por medio de la cual se reforma la Ley 270 de 1996 Estatutaria de la Administración de Justicia". Bogotá D.C.: Congreso de la República de Colombia.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (16 de junio de 2011). Ley 1450. Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo, 2010-2014. Bogotá D.C.: Congreso de la República.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (26 de diciembre de 2014). Ley 1743. "Por medio de la cual se establecen alternativas de financiamiento para la Rama Judicial". Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (6 de agosto de 2018). Decreto 1482. Por medio del cual se reglamenta el funcionamiento del Fondo para la Modernización, Descongestión y Bienestar de la Administración de Justicia y se adiciona el Decreto 1069 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesBallén Jaime, C. F. (Mayo-julio de 2019). Una aproximación del juramento estimatorio. Principia Iuris, 13(33), 185- 216.spa
dc.relation.referencesCappelletti, M. (1994). Dimensioni della giustizia nelle societá contemporanea. Bologna: II Mulino.spa
dc.relation.referencesDuran Chávez, C. E. (2021). El principio de imparcialidad como fundamento de la actuación del juez y su relación con el debido proceso. Revista científica UISRAEL, 173 - 190.spa
dc.relation.referencesHernández Mahecha, H. H. (1 de enero de 2016). Reflexiones jurídicas y sociojurídicas contemporáneas. El juramento estimatorio como medio probatorio, 1, 29 -60. Santiago de Cali, Valle del Cauca, Colombia: Editorial USC.spa
dc.relation.referencesJaimes Marquez , A., Cadena Díaz , E., & Silva Lizarazo, R. (2019). Juramento estimatorio en el ambito del código general del proceso y la estimación razonada de la cuantía en el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. Repositorio Universidad Libre, 1 - 13.spa
dc.relation.referencesMoreno Restrepo , S. (28 de Agosto de 2018). Límites de la Autonomía Judicial Frente a las Sentencias de Unificación. Cultura Unilibre(1).spa
dc.relation.referencesOrobio Valencia, L. J. (2020). Aplicación del juramento estimatorio frente a una indemnización o compensación monetaria en el procedimiento civil. DSPACE, 21.spa
dc.relation.referencesRamírez Carvajal, D., & Taruff, M. (octubre de 2017). La independencia judicial y las reformas a la justicia. Barranquilla: Coruniamericana.spa
dc.relation.referencesRojas Gómez, M. (2012). Lecciones de derecho procesal, pruebas civiles. (1 ed.). Bogotá: Escuela de actualización jurídica.spa
dc.relation.referencesSentencia C- 232, D-10901 (Corte Constitucional Colombiana 11 de mayo de 2016).spa
dc.relation.referencesSentencia C- 543, D-056 y D-096 Acumulado (Corte Constitucional 1 de octubre de 1992).spa
dc.relation.referencesSentencia C- 836, D-3374 (Corte Constitucional Colombia 2001 de agosto de 2001).spa
dc.relation.referencesSentencia C-067, D-10874 (Corte Constitucional Colombiana 17 de febrero de 2016).spa
dc.relation.referencesSentencia C-157, D-9263 (Corte Constitucional Colombiana 21 de marzo de 2013).spa
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura. (17 de julio de 2022). Rama judicial.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectJuramento estimatoriospa
dc.subjectsanciónspa
dc.subjectrecursosspa
dc.subjectautonomíaspa
dc.subjectindependenciaspa
dc.subjectimparcialidadspa
dc.subject.lembAcciones de grupo -- Colombiaspa
dc.subject.lembDerecho Procesalspa
dc.subject.subjectenglishOath estimationspa
dc.subject.subjectenglishsanctionspa
dc.subject.subjectenglishappealsspa
dc.subject.subjectenglishautonomyspa
dc.subject.subjectenglishindependencespa
dc.subject.subjectenglishimpartialityspa
dc.titleAutonomía, Independencia e Imparcialidad del Juez frente a la sanción por excesiva estimación del Juramento Estimatoriospa
dc.title.alternativeAutonomy, independence and impartiality of the judge versus the sanction for excessive estimation of the estimatory oath.spa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
AUTONOMÍA, INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD DEL JUEZ FRENTE A LA SANCIÓN POR EXCESIVA ESTIMACIÓN DEL JURAMENTO ESTIMATORIO.pdf
Tamaño:
242.65 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
AUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DIGITAL DE OBRAS EN EL REPOSITORIO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.pdf
Tamaño:
1008.82 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Derecho Procesal