Implementación y efectividad de la acción penal privada en Colombia desde la Ley 1826 de 2017 en el marco del principio de Igualdad

dc.contributor.advisorParra Quiñonez, Jesús Javier
dc.contributor.authorArdila Ladino, Ángela Patricia
dc.contributor.authorNúñez Cruz, Liliana Patricia
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailangelap-ardilal@unilibre.edu.cospa
dc.creator.emaillilianap-nunezc@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2022-07-21T14:44:12Z
dc.date.available2022-07-21T14:44:12Z
dc.date.created2022-07-07
dc.description.abstractLa acción penal privada en Colombia fue implementada a partir de la ley 1826 de 2017, la cual trajo consigo no solo la creación del procedimiento especial abreviado, sino además la inserción de la figura del acusador privado, mecanismo al que puede acceder diferentes víctimas con la representación de un abogado de confianza, quien deberá ser el encargado de solicitar ante la Fiscalía General de la Nación, la conversión de la acción penal pública a la privada, y en caso de ser avalada, ejercer la acción penal correspondiente hasta su judicialización. No obstante, luego de la promulgación de la norma en cita, es preciso indagar si la figura del acusador privado ha sido del todo efectiva para garantizar el acceso a la administración de justicia, así como para descongestionar los despachos judiciales y optimizar el derecho a la tutela judicial efectiva de las víctimas dentro de un plazo razonable, partiendo de la base de que si las víctimas no cuentan con los recursos económicos para contratar un abogado y los consultorios jurídicos a la fecha no se encuentran preparados para asumir el rol de acusador privado con sus estudiantes, esta novedosa alternativa jurídica, se encuentra supeditada al factor económico de las personas directamente afectadas con la comisión de un delito, como a lo largo de este trabajo se evidenciará. Por lo anterior, resulta necesario analizar la implementación y efectividad de la acción penal privada en Colombia dentro del marco del principio de igualdad, atendiendo las precarias condiciones económicas en las que se encuentran un gran número de víctimas dentro del proceso penal, lo que desde ya permite visualizar que sólo podrán acceder a un acusador privado aquellas personas que cuentan con los recursos económicos para pagarlo.spa
dc.description.abstractenglishThe private criminal action in Colombia was implemented from Law 1826 of 2017, which brought with it not only the creation of the special abbreviated procedure, but also the insertion of the figure of the private prosecutor, a mechanism that can be accessed by different victims with the Representation of a trusted lawyer, who should be in charge of requesting before the Attorney General's Office, the conversion of the public criminal action to the private one, and if it is endorsed, exercise the corresponding criminal action until its prosecution. However, after three years of promulgation of the aforementioned rule, it is necessary to investigate whether the figure of the private prosecutor has been fully effective in guaranteeing effective access to the administration of justice, as well as in decongesting judicial offices and optimizing the right to effective judicial protection of the victims within a reasonable time, based on the basis that if the victims do not have the financial resources to hire a lawyer and the legal offices to date are not prepared to assume the role of accuser private with its students, this novel legal alternative is subject to the economic factor of the people directly affected by the commission of a crime. Therefore, it is necessary to analyze the implementation and effectiveness of private criminal action in Colombia within the framework of the principle of equality, taking into account the precarious economic conditions in which a large number of victims are found in the criminal process, which already makes it possible to visualize that only those people who can afford it will be able to access a private prosecutor.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Facultad de Derecho - Maestría en Derecho penal, procesal penal y ciencias penalesspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/22916
dc.relation.referencesActo Legislativo 6 de 2011. Por el cual se reforma el numeral 4 del artículo 235, el artículo 250 y el numeral 1 del artículo 251 de la Constitución Política. 24 de noviembre de 2011. D.O. No. 51818 - 5 d.spa
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Penal [CPP]. Ley 906 de 2004. 31 de agosto de 2004 (Colombia). Art. 1, 4, 6, 7, 11, 13, 534 – 564.spa
dc.relation.referencesCódigo Penal [CP]. Ley 599 de 2000. 24 de julio de 2000 (Colombia). Art. 1,2 y 7.spa
dc.relation.referencesConvención Americana Sobre Derechos Humanos [CADH]. Art. 8, 24, 25. 22 de noviembre de 1969 (Costa Rica).spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const]. Preámbulo, art 1, 2, 6, 29,116, 250. 7 de julio de 1991 (Colombia).spa
dc.relation.referencesLey 270 de 1996. Estatutaria de la administración de justicia. 15 de marzo de 1996. D.O. No. 42.745.spa
dc.relation.referencesLey 941 de 2005. Por la cual se organiza el Sistema Nacional de Defensoría Pública. 14 de enero de 2005. D.O. No. 45.791.spa
dc.relation.referencesLey 1826 de 2017. Por medio de la cual se establece un procedimiento penal especial abreviado y se regula la figura del acusador privado.12 de enero de 2017. D.O. No. 51818 – 5.spa
dc.relation.referencesLey 2113 de 2021. Por medio de la cual se regula el funcionamiento de los consultorios jurídicos de las instituciones de educación superior. 29 de julio de 2021. D.O. No. 51750.spa
dc.relation.referencesResolución 2417 de 2017. Por medio del cual se establece el procedimiento interno para garantizar un control de la conversión y revisión de la acción penal. 13 de julio de 2017. D.O. No. 50.293.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera. (27 de junio de 2013). Sentencia No. 27001233100020020017301 (31033). [C. P. Mauricio Fajardo].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (30 de abril de 2008). Sentencia C-425/ 2008. [MP. Marco Gerardo Monroy Cabra].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (23 de julio de 2008) Sentencia C-740/08. [MP. Jaime Araujo Rentería].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (05 de febrero de 2009) Auto 048/09. [MP. Marco Gerardo Monroy Cabra].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (15 de mayo de 2013) Sentencia C 279/2013. [MP. Jorge Ignacio Pretelt Cspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (19 de abril de 2017) Sentencia Sentencia C-220/17. [MP. José Antonio Cepeda Amarís]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (19 de abril de 2017) Sentencia Sentencia C-220/17. [MP. José Antonio Cepeda Amarís]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (5 de noviembre de 2019) Sentencia C 523/19. [MP. Antonio José Lizarazo Ocampospa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (24 de febrero de 2012) Caso Atala Riffo y Niñas Vs. Chile. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costasspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (6 de marzo de 2019). Sentencia SP685-2019 Radicación No.54455. [MP. José Luis Barceló Camacho].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (25 de noviembre de 2015). Sentencia SP16269-2015 Radicación No.5 46325. [MP. Eugenio Fernández Carlier].spa
dc.relation.referencesAcuña Bohórquez, J.M. (2009). El principio de igualdad en la legislación procesal colombiana. Repositorio Unilibre, 1-78.spa
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (2020) Informe trimestral de litigiosidad, primer trimestre. Corte marzo de 2020. https://www.defensajuridica.gov.co/gestion/informes/Documents/informe_litigiosi dad_primer_trimestre_2020_180520_300420a.pdfspa
dc.relation.referencesArias Duque, L.D. (2012). El deterioro del principio de igualdad en el derecho penal colombiano actual (análisis de la supresión de beneficios penales y carcelarios en la reciente legislación penal colombiana). Disponible en: https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/664/LilianaDelSocorro_Aria sDuque_2012.pdf?sequence=1.spa
dc.relation.referencesBordalí Salamanca, A. (2013). La acción penal y la víctima en el Derecho Chileno. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. XXXVII, 513 – 545.spa
dc.relation.referencesCasas, Repullo y Donado (2003).La encuesta como técnica de investigación. Elaboración de cuestionarios y tratamiento estadístico de los datos. Aten Primaria 2003;31(8):527-38. Madrid, España.spa
dc.relation.referencesCastro Londoño, J. (2020-02-14.). Los derechos de las víctimas de discriminación en el procedimiento penal abreviado: ¿avance en garantías fundamentales? Departamento de Derecho.spa
dc.relation.referencesChaves Peña, E. M. (2012). La Acción Penal Privada y su implementación en Colombia. Revista Vía Iuris, (14), 167-185.spa
dc.relation.referencesChávez, S. F. (2020). Límites a la disposición de la acción penal de la víctima como acusador privado para los logros de los fines de verdad, justicia y reparación. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10654/36726.spa
dc.relation.referencesCorrea, M. J. (2018). De la acción penal pública a privada: implementación de la figura del acusador privado en el ordenamiento colombiano. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10554/37807.spa
dc.relation.referencesDel Río González, E. (2011). Dentro del marco de la ley 906 de 2004 el ejercicio de la acción penal en cabeza de la víctima. Revista Vía Iuris, 1-23.spa
dc.relation.referencesGuamancela Delgado, M Y. (2010). La Acción Penal Privada en el Código de Procedimiento Penal Ecuatoriano. Disponible en: http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/2924/1/td4302.pdf.spa
dc.relation.referencesHeim, D. (2014). Acceso a la justicia y violencia de género. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 48 107-129. Recuperado de: https://revistaseug.ugr.es/index.php/acfs/article/download/2782/2899/.spa
dc.relation.referencesMaier, J. (1990). La víctima y el sistema penal. Estudios, (1), 31-52.spa
dc.relation.referencesMantilla García, M. A. (2014). Privatización de la acción penal: un concepto ajustado al derecho penal moderno. Precedente. Revista Jurídica, 4, 293-322. https://doi.org/10.18046/prec.v4.1838.spa
dc.relation.referencesMatusan Acuña, C. (2011). La Acción Penal Privada y la afectación de derechos fundamentales. Revista Vía Iuris, (14), 187-197.spa
dc.relation.referencesMatusan Acuña, C.E.; Chaves Peña, E.M. (2013). La Pérdida de Monopolio en el Ejercicio de la Acción Penal y los Límites Constitucionales de su Regulación en Colombia. VIA'INVENIENDI'ET'IUDICANDI, (8), 5-32.spa
dc.relation.referencesMejía Maya, J.F.; Rincón Monroy J.P. (2015). El desafío del acusador privado en el sistema procesal colombiano. (Tesis de grado para optar por el título de abogado). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesMolina Galindo, L. M. (2018). Una reflexión sobre el nuevo procedimiento penal abreviado y el acusador privado. Verba Luris, (39), 107–122. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.39.1320spa
dc.relation.referencesMontilla Bracho, J. (2008). La acción procesal y sus diferencias con la pretensión y demanda. Cuestiones Jurídicas, Vol. II, (2), 89-110.spa
dc.relation.referencesObando Saavedra, C. (2020). El acusador privado en Colombia: Breve comparación con Perú y Guatemala. Recuperado de: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/28503/2020christianobando. pdf?sequence=1&isAllowed=y.spa
dc.relation.referencesPaillas, E. (1984). Derecho Procesal Penal. Atriel Libros Latinoamericanos, Madrid, España.spa
dc.relation.referencesPérez Machío, A.I. (2009). Aproximación Crítica a la Intervención de la Acusación Particular en el Proceso de Menores. EGUZKILORE, (23), 301-314.spa
dc.relation.referencesPolanco Braga, E. (2020). Acción Penal Ejercida por Particulares. Recuperado de: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6028/15.pdf.spa
dc.relation.referencesRosado Núñez, F.J.; Velásquez Pimienta, L.A. (2017). Garantía de los mecanismos legales en la aplicación del principio de tutela judicial efectiva en el Código General del Proceso en Colombia. Derectum, (2), 77-102.spa
dc.relation.referencesSánchez, S. (2014). El acusador privado en Colombia, una aproximación desde los principios del derecho penal. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10654/12660.spa
dc.relation.referencesPineda Rojas. M (2020). El acusador privado desde la óptica de la igualdad y acceso a la justicia en la acción penal en Colombia. Revista NUEVA ÉPOCA Nº 55.spa
dc.relation.referencesRoxin. C (2000). La evolución de la Política Criminal, el derecho penal y el Proceso Penal. Editorial Tirant lo Blanch. Valencia, España.spa
dc.relation.referencesRestrepo Fontalvo J (2014). Criminología un enfoque humanístico. Cuarta edición. Editorial Temis. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesToscano López. F. (2013). Aproximación conceptual al "acceso efectivo a la administración de justicia" a partir de la teoría de la acción procesal. Revista de Derecho Privado Nº 24. Universidad Externado.spa
dc.relation.referencesVargas Lozano, R. (2012). El Ejercicio de la Acción Penal en Colombia. Reflexiones en Torno a la Reforma al Artículo 250 de la Constitución Nacional. Cuadernos de Derecho Penal, (7), 59-88.spa
dc.relation.referencesVillareal Palos, A. (2011). El desarrollo de la acción penal privada en la legislación procesal penal mexicana. Letras Jurídicas, (12), 1-33.spa
dc.relation.referencesArdila Ladino, A.P, Montes Téllez, D.E. (2017) La acción pena privada: aproximaciones rudimentarias de su noción y alcance desde una perspectiva colombiana y de derecho comparado.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectAcción penalspa
dc.subjectacción penal privadaspa
dc.subjectprincipio de igualdadspa
dc.subjecttutela judicial efectivaspa
dc.subjectacceso a la administración de justiciaspa
dc.subjectplazo razonablespa
dc.subjectefectividadspa
dc.subjectacusador privadospa
dc.subjectvíctimasspa
dc.subject.lembDerecho penal -- Colombiaspa
dc.subject.lembAcción y defensa (Derecho) --Colombiaspa
dc.subject.lembDerecho Procesalspa
dc.subject.subjectenglishCriminal actionspa
dc.subject.subjectenglishprivate criminal actionspa
dc.subject.subjectenglishprinciple of equalityspa
dc.subject.subjectenglisheffective judicial protectionspa
dc.subject.subjectenglishaccess to the administration of justicespa
dc.subject.subjectenglishreasonable timespa
dc.subject.subjectenglisheffectivenessspa
dc.titleImplementación y efectividad de la acción penal privada en Colombia desde la Ley 1826 de 2017 en el marco del principio de Igualdadspa
dc.title.alternativeImplementation and effectiveness of private criminal action in Colombia since Law 1826 of 2017 within the framework of the principle of equalityspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
IMPLEMENTACIÓN Y EFECTIVIDAD DE LA ACCIÓN PENAL PRIVADA.pdf
Tamaño:
2.52 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis Implementación y efectividad de la acción penal privada en Colombia desde la Ley 1826 de 2017 en el marco del principio de igualdad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
AUTORIZACIÓN PUBLICACIÓN.pdf
Tamaño:
152.61 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
FORMATO DE AUTORIZACIÓN

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: