Autoría mediata en aparatos organizados de poder en el derecho penal colombiano

dc.contributor.advisorViveros Castellanos, Yesid
dc.contributor.authorLlanos Sarmiento, Teddy Enrique
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.degreeMagister en Derecho Administrativospa
dc.date.accessioned2013-03-18T17:03:50Z
dc.date.accessioned2015-08-25T16:51:44Z
dc.date.available2013-03-18T17:03:50Z
dc.date.available2015-08-25T16:51:44Z
dc.date.created2012
dc.description.abstractLa quintaesencia el presente trabajo de investigación, tiene por objeto hacer hermenéutica frente a un instituto de palpitante actualidad jurídica como lo es la autoría mediata, establecida tácitamente en el Art 29 del Código Penal Colombiano, remando en lo correspondiente a su aplicación en el contexto colombiano, concretamente, en los aparatos organizados de poder, teniendo en cuenta la realidad jurídico social de su estructuración y, sobre todo, como una manera de conjurar situaciones complejas vividas en el contexto el derecho internacional como la segunda guerra mundial, lo cual guarda simetría con algunas formas propias de nuestro conflicto interno.Palpamos que Colombia sufre y ha pasado por mucho tiempo por el fenómeno de la insurgencia y de la criminalidad organizada, como es el caso de la operatividad de los grupos armados al margen de la ley como lo son las FARC, ELN, AUC y demás grupos subversivos que justificándose en su ideología, en sus fines criminales, atentan contra el régimen político, la dignidad de nuestras familias, niños y ciudadanos que son víctimas de dicho actuar delictivo. Por eso, el Estado ha optado por la justicia transicional como respuesta de su política criminal con el fin de buscar la reconciliación Nacional con los grupos armados al margen de la ley y tratar de alcanzar la tan anhelada paz, siendo esta la razón de ser de la ley 975 de 2005 y de la ley 1448 de 2011, leyes que tienen como finalidad la protección de la víctima del conflicto armado, en lo cual se sientan respaldadas por el Estado, en la protección de los derechos de la verdad, la justicia, la reparación y la garantía de no repetición, como también en la aplicación de una pena alternativa a los miembros de estos grupos delincuenciales que se acojan a tal procedimiento.spa
dc.formatzip
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/6729
dc.languagespa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Librespa
dc.publisher.departmentFacultad de derecho y ciencias politicasspa
dc.publisher.programInstituto de postgrados de Derechospa
dc.relation.referencesAMBOS, KAI, Imputación de crímenes de los subordinados al dirigente, un estudio comparado, segunda edición, Colombia, Editorial Temis, 2009.spa
dc.relation.referencesAMBOS KAI, ¿Cómo imputar a los superiores crímenes de los subordinados en el derecho penal internacional?, edición Universidad Externado de Colombia, Bogotá 2008.spa
dc.relation.referencesCARRARA, FRANCESCO. Programa de derecho criminal, Tomo 8, Bogotá, Edit. Temis, 1977spa
dc.relation.referencesDICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, Vigésima segunda edición tomo I.spa
dc.relation.referencesGARCÉS VELASQUEZ, JAIME, Derecho Penal, parte General, 5ta edición, Biblioteca Jurídica Dike, Bogotá 2005.spa
dc.relation.referencesHART HERBERT, El concepto de derecho, segunda edición, Abeledo Perrot, 1992.spa
dc.relation.referencesHIRSCH. Acerca de los límites de la autoría mediata. Presupuesto para la reforma penal. En centro de estudios Criminológicos. Universidad de Laguna, 1992.spa
dc.relation.referencesJAKOBS, GÜNTER, Sobre la Génesis de la obligación jurídica, teoría y praxis de la injerencia, el ocaso del dominio del hecho, Universidad Nacional del litoral, Rubinzal Culzoni editores, 2000.spa
dc.relation.referencesJAKOBS GUNTER, Derecho Penal Parte general, 2da edición, ediciones jurídicas marcial pons, Madrid, 1997.spa
dc.relation.referencesJESCHECK HANS- HEINRICH. Tratado de derecho Penal Parte General, quinta edición, editorial comares, Granada, Diciembre 2002.spa
dc.relation.referencesNARANJO MESA VLADIMIRO, Teoría constitucional e instituciones políticas, ediciones Temis Bogotá 1994.spa
dc.relation.referencesMARQUEZ CARDENAS ALVARO, La autoría mediata en el derecho penal, Ediciones doctrina y ley, Bogota, 2009.spa
dc.relation.referencesMATURANA y VARELA, autopoiesis, en Zeleny, autopoiesis: A theory of living organization, Nueva York, 21-33- Autopoiesis and cognition the realization of the living, Dordrecht.spa
dc.relation.referencesMIR PUIG, SANTIAGO, Derecho Penal Parte General 7ma Edición, Ed. B de F Uruguay, 2004.spa
dc.relation.referencesMUÑOZ CONDE FRANCISCO, Teoria General del delito, segunda edición, Editorial Temis, Bogotá 2008.spa
dc.relation.referencesLUHMAN NIKLAS, Organización y Decisión. Autopoiesis, Acción y Entendimiento Comunicativo, Editorial Anthropos, Barcelona 1997.spa
dc.relation.referencesPARIONA ARANA RAUL, Autoría Mediata por Organización, editorial grijley, Perú 2009.spa
dc.relation.referencesPAZ MAHECHA, GONZALO, Concierto para delinquir, Ediciones jurídicas Andrés Morales, Bogotá 2009.spa
dc.relation.referencesREINHART MAURACH, Derecho Penal, Parte General, Buenos Aires, Vol. II, Editorial Astrea, 1995.spa
dc.relation.referencesROXIN CLAUS, Autoría y dominio del hecho en derecho penal, Marcial poins, Barcelona 2000.spa
dc.relation.referencesROXIN CLAUS, JAKOBS GÚNTHER, SCHROEDER FRIEDRICH, HERZBERG ROLF, AMBOS KAI, ROTSCH THOMAS, CARO CARLOS, GARCIA CAVERO PERCY, MEINI IVAN, PARIONA RAUL, VAN DER WILT HARMEN, Autoría mediata, Ediciones Axel, Bogotá Colombia 2011.spa
dc.relation.referencesSALAZAR MARIN, MARIO, Autor y participe en el injusto penal, Escuela dialéctica del derecho penal, segunda edición, Editorial Ibáñez, Bogotá 2011.spa
dc.relation.referencesTUREGANO MANSILLA ISABEL, Derecho y moral en John Austin, Centro de estudios políticos y constitucionales, Madrid 2001.spa
dc.relation.referencesVELAZQUEZ FERNANDO, Derecho Penal Parte General, Edición librería Jurídica Comlibros, Colombia 2009.spa
dc.relation.referencesVIVEROS CASTELLANOS YEZID Y otros, Derecho Penal General Casuístico, Ediciones Doctrina y ley, Bogotá 2011.spa
dc.relation.referencesGODOY,MONICA(2010)http://www.terra.com/especiales/informecolombia/guerrilla 2.html. Consultado el 7 de Marzo de 2011.spa
dc.relation.referencesLOPEZ DIAZ CLAUDIA 1999 traductora CODIGO PENAL ALEMAN 1871- http://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/obrasjuridicas/oj_20080609_13.pdf consultado el 4 de Agosto de 2011.spa
dc.relation.references
dc.relation.referencesWikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Etchecolatz, consultado el 5 de Marzo de 2012.spa
dc.relation.referencesTRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE ANTIOQUIA, Sala Penal de Decisión. Aprobado Acta No. 105, Medellín, diecinueve (19) de noviembre de dos mil cuatro (2004).spa
dc.relation.referencesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE COLOMBIA, Sala de Casación Penal, Sentencia del 8 de agosto de 2007, aprobado de acta N° 140, radicado 25974 (Caso Yamid Amat).spa
dc.relation.referencesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE COLOMBIA. Sala de Casación Penal. Sentencias de: 12 de septiembre de 2007. Proceso Rad. No. 24448 (Caso La Gabarra); 08 de agosto de 2007 y de 07 de marzo de 2007.Proceso Rad. No. 23825 (Caso Machuca)spa
dc.relation.referencesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE COLOMBIA, Sala de Casación penal, Sentencia de fecha 3 de diciembre de 2009, en contra de Salvador Arana Sus.spa
dc.relation.referencesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE COLOMBIA. Sala de Casación Penal. Sentencia de: 23 de febrero de 2010. Aprobado acta N° 56, Proceso Rad. N° 32805 (Masacre de Macayepo).spa
dc.relation.referencesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE COLOMBIA. Sala de Casación penal, Sentencia de fecha 4 de agosto de 2011, aprobado acta N° 277, proceso radicado con número: 27267.spa
dc.relation.referencesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE COLOMBIA, sala de Casación penal, Sentencia del 14 de septiembre de 2011, con radicado: 32000, contra Jorge Noguera Cotesspa
dc.relation.referencesTRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA, Sala Penal, Sentencia de fecha 30 de Enero de 2012, Contra el Cnel(r) Luis Plazas Vega con radicado 110010704003200800025 09.spa
dc.relation.referencesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. Sentencia de: 11 de Abril de 2012. Aprobado acta N° 121, Proceso Rad. N° 28436.spa
dc.relation.referencesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE ARGENTINA, sentencia de fecha 20 de diciembre de 1986.
dc.relation.referencesCORTE SUPREMA DEL PERÚ SALA PENAL ESPECIAL, parte III capítulo III, Expediente N° AV-19-2001 Sentencia contra Alberto Fujimori.spa
dc.relation.referencesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DEL PERÚ, Sentencia del 14 de diciembre de 2007, Proceso N° 5385-200.spa
dc.relation.referencesMUÑOZ CONDE FRANCISCO, OLASOLO HECTOR, Derecho Penal Contemporáneo, revista internacional N° 34, La aplicación del concepto de autoría mediata a través de aparatos organizados de poder en América latina y España, Editorial legis, Bogotá, Marzo 2011.spa
dc.relation.referencesDecreto 1355 de 1970.spa
dc.relation.referencesEstatuto de Roma.spa
dc.relation.referencesLey 95 de 1936.spa
dc.relation.referencesLey 599 del 2000.spa
dc.relation.referencesLey 975 de 2005.spa
dc.relation.referencesLey RICO (Racketeer Influenced and corrupt organizations Act)spa
dc.relation.referencesROXIN CLAUS, autoría mediata por dominio en la organización, Conferencia Universidad Lusiada de Lisboa, 6 y 7 nov.2002, Revista Peruana de ciencias penales.spa
dc.relation.referencesVELASQUEZ, FERNANDO, Los lideres paramilitares: ¿Autores Mediatos por medio de aparatos criminales Organizados de poder?, Revista de Derecho Penal, imputación, causalidad y Ciencia III, I- 2011 - Rubinzal, Culzoni editores.spa
dc.rightsEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARÁGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados, para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD LIBRE, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.lembPRINCIPALES(DERECHO PENAL)spa
dc.subject.lembPARTICIPACION(DERECHO PENAL)spa
dc.subject.lembRESPONSABILIDAD PENAL(DERECHO PENAL)spa
dc.subject.lembDERECHO PENAL - LEGISLACION - COLOMBIAspa
dc.subject.lembDELITOS - DERECHO PENALspa
dc.titleAutoría mediata en aparatos organizados de poder en el derecho penal colombianospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
LlanosSarmientoTeddyEnrique2012.pdf
Tamaño:
824.12 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: