Excepciones al principio de inembargabilidad de los recursos del estado a partir de la jurisprudencia del consejo de estado

dc.contributor.advisorMontes, Daniel
dc.contributor.authorRomaña Tello, Yeferson
dc.contributor.authorCordoba Murillo, Hassan Ali
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.creator.emailyeromte2@gmail.comspa
dc.creator.emailalicomu01@gmail.comspa
dc.date.accessioned2023-08-23T18:56:29Z
dc.date.available2023-08-23T18:56:29Z
dc.date.created2023-06-03
dc.description.abstractVista la jurisprudencia reciente del Consejo de Estado, encontramos que por regla general los bienes y recursos del estado son inembargables, sin embargo, existen reglas de excepción las cuales, deber ser estudiadas por el Juez en cada caso en concreto, a efectos de no violentar derechos adquiridos y fundamentales de los acreedores, ello como garantía a la seguridad jurídica y el respeto a los derechos reconocidos en sentencias, obligaciones laborales, contratos y/o de obligaciones claras, expresas y exigibles provenientes de las entidades estatales deudoras, ello con el fin de armonizar la constitución y los derechos fundamentales de los acreedores de las entidades estatales.spa
dc.description.abstractenglishGiven the recent jurisprudence of the council of state, we, find, that, as general rule state assets and resources cannot be seized, however, there are exceptional rules which must be studied by the judge in each specific case, in order not violate acquired and fundamental rights of creditors, as guarantee of legal certainty and respect for rights recognized in judgments, labor obligations, contracts.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Procesal, Probatorio y Oralidadspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/26201
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, sentencia de 24 de octubre de 2019. Radicado: 11001031500020190348801, MP. Nubia Margoth Peña Garzón.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B, Sentencia de 09 de octubre de 2019, Radicación Número: 11001-03-15-000-2019-04062-00(Ac) MP. Alberto Montaña Plata.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, sentencia de 29 de agosto de 2019, Radicado: 11001-03-15-000-2019-01287-01. MP. Roberto Augusto Serrato Valdés.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C, sentencia de tutela de 15 de mayo de 2019, Radicación: 11001-03-15-000-2019-01589-00. MP: Nicolás Yepes Corrales.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera - Subsección B, Sentencia de 10 de mayo de 2019, Radicado: 110010315000201901303 00. MP. Ramiro Pazos Guerrero.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado Sala de lo Contencioso - Administrativo Sección Segunda Sub Sección B . sentencia de 11 de marzo de 2019, Expediente: 11001-03-15-000-2019- 00569-00. MP. Carmelo Perdomo Cuéter.spa
dc.relation.referencesConsejo De Estado, Sala De Lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, sentencia de tutela de segunda instancia de 25 de marzo de 2021, Referencia: Tutela, Radicado: 20001-23-33-000- 2020-00484-01. MP: Rocío Araújo Oñate.spa
dc.relation.referencesConsejo De Estado, Sala De Lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Providencia de 05 de agosto de 2021. Radicación número: 11001-03-15-000-2021-03124-00(AC). MP Stella Jeannette Carvajal Bastospa
dc.relation.referencesConsejo De Estado, Sala De Lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta. Providencia de 08 de abril de 2021. Radicación número: 11001031500020200426800 (AC). MP Myriam Stella Gutiérrez Argüello.spa
dc.relation.referencesConsejo De Estado, Sala De Lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, auto de 30 de septiembre de 2021. Radicación número: 41001233100020100057702(2459-18). MP. César Palomino Cortés.spa
dc.relation.referencesConsejo De Estado, Sala De Lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 18 de noviembre de 2021. Radicación número: 52001-23-33-000-2020-01110. Fredy Ibarra Martínez.spa
dc.relation.referencesConsejo De Estado, Sala De Lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Auto de 22 de noviembre de 2021. Radicación número: 63001-23-33-000-2021-00057-01(67357). MP. José Roberto Sáchica Méndez.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectInembargabilidadspa
dc.subjectExcepcionesspa
dc.subjectPrecedentespa
dc.subjectDerechos fundamentalesspa
dc.subject.subjectenglishUnattachablespa
dc.subject.subjectenglishexceptionsspa
dc.subject.subjectenglishprecedentsspa
dc.subject.subjectenglishfundamental rightsspa
dc.titleExcepciones al principio de inembargabilidad de los recursos del estado a partir de la jurisprudencia del consejo de estadospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE INEMBARGABILIDAD DE LOS RECURSOS DEL ESTADO A PARTIR DE LA JURISPRUDENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO.pdf
Tamaño:
164.71 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorizacion de publicación - trabajos en formato digital(V5).pdf
Tamaño:
149.29 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: