La antijuridicidad material en el delito de cohecho por dar u ofrecer
| dc.contributor.advisor | s/d | |
| dc.contributor.author | Rodríguez Pisco, Ruth Danelly | |
| dc.coverage.spatial | Bogotá | spa |
| dc.creator.email | ruthd-rodriguezp@unilibre.edu.co | spa |
| dc.date.accessioned | 2021-08-31T16:22:16Z | |
| dc.date.available | 2021-08-31T16:22:16Z | |
| dc.date.created | 2019 | |
| dc.description.abstract | La corrupción en Colombia es uno de los fenómenos que con mayor impacto ha afectado la administración pública. El legislador colombiano ha buscado de diferentes formas proteger la función pública, inclusive adoptando un catálogo de delitos, frente a conductas que le puedan afectar. Uno de ellos es el cohecho por dar u ofrecer, que de acuerdo con el artículo 407 del Código Penal, comprende la acción de quien ofrece o da dinero a un servidor público, con el propósito de sobornarle1. Este delito está destinado a proteger la función pública de quien intenta “sobornar” a una autoridad pública para que ésta retrase alguna de sus funciones, omita hacerlas u obstaculice las mismas. El objeto material de protección de la ley penal, en el caso del cohecho por dar u ofrecer es la imparcialidad e igualdad en el ejercicio de la función pública, y el cumplimiento de los fines de la misma. Ahora bien, los actos de corrupción pueden ser variados en sus formas de presentación, la igual que su impacto en la función pública. Se pueden presentar formas de cohecho por dar u ofrecer donde la lesión del bien jurídico es de alto impacto, como en los casos de corrupción en los que se ve afectada o desviada la función pública en favor de particulares donde se involucran sumas de dinero considerables; o puede presentarse cuando se le ofrece o da una servidor público sumas irrisorias para que éste prescinda de ejecutar alguna función que está a su cargo, como por ejemplo cuando una persona es detenida y dispuesta para la realización del examen de alcoholemia y el servidor público prescinde del cumplimiento de su deber, a causa de que el interesado da una dinero para evitar la realización de la prueba. | spa |
| dc.description.sponsorship | Universidad Libre – Facultad de Derecho – Maestría en Derecho Penal | spa |
| dc.format | spa | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Libre | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre | spa |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10901/19601 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.relation.references | ARTAZA VALERA, Oswaldo. La utilidad del concepto de corrupción de cara a la delimitación de la conducta en el delito de cohecho. Revista Política Criminal. Volumen 11. Número 21. Pp. 307 – 339. | spa |
| dc.relation.references | CARNAVELI RODRIGUEZ, Raúl. Derecho penal como ultima ratio hacia una política criminal racional. Revista Ius et Praxis. Número 1. 2008. | spa |
| dc.relation.references | CASAS BARQUERO, Enrique. Observaciones técnico – jurídicas sobre la incriminación del cohecho en el Código Penal español. Revista Documentación Jurídica. Número 19. 1978. | spa |
| dc.relation.references | CHANJAN DOCUMET, Rafael. El correcto funcionamiento de la administración pública: fundamento de incriminación de los delitos vinculados a la corrupción pública. Revista de Derecho Penal y Criminología. Volumen 38. Número 104. | spa |
| dc.relation.references | COCARICO LUCAS, Edwin Santiago. La distinción entre disposición y norma: hacia una comprensión de las sentencias interpretativas y el objeto del control de constitucionalidad. En Revista Ciencia y Cultura. Número 35.2015. | spa |
| dc.relation.references | GOMEZ RIVERO, María del Carmen. Derecho penal y corrupción: acerca de los límites de lo injusto y lo permitido. En, Revista de Estudios Penales y Criminológicos. Volumen 37. 2017. | spa |
| dc.relation.references | GUSTANI, Riccardo. Interpretación y construcción jurídica. En. Revista Isonomía. Número 43. 2015. | spa |
| dc.relation.references | MARTINEZ CARDENAS, Edgar Enrique., RAMIREZ MORA, Juan Manuel. “La corrupción en la Administración Pública: un perverso legado colonial con doscientos años de vida republicana”. En Revista Reflexión Política. Volumen 12. Número 23., 2010. | spa |
| dc.relation.references | OLIVER, Guillermo. Aproximación al delito de cohecho. En: Revista de Estudios de la Justicia. Número 5. 2004., p. 85. | spa |
| dc.relation.references | ORDUZ BARRETO, Claudia Patricia. El principio de legalidad en la ley penal colombiana. En Revista Criterio Jurídico Garantista. Número 2. Volumen 2. 2010. | spa |
| dc.relation.references | PADILLA LINARES, Cerveleón. Postulación del derecho fundamental a una administración pública servicial en Colombia. En, Revista Nova et Vetera Administración Pública y Derechos Humanos. Número 63. Volumen 19. 2010. | spa |
| dc.relation.references | PEREZ JARABA, María Dolores. Principios y reglas: examen del debate entre R. Dworkin y H.L.A Hart. En, Revista de Estudios Jurídicos. Número 10. 2010. | spa |
| dc.relation.references | PRIETO SANCHIZ, Luis. “Cuatro preguntas a propósito de Dworkin” En, Revista de Ciencias Sociales. Número 38. 1993. | spa |
| dc.relation.references | RODRIGUEZ COLLAO, Luis. “Delimitación del concepto penal de corrupción”, En, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 25. | spa |
| dc.relation.references | SANDOVAL FERNANDEZ, Jaime. Causales de ausencia de responsabilidad penal. Universidad del Norte., En. Revista de Derecho. 2003. Número 19. | spa |
| dc.relation.references | AGUDELO, Nodier. Curso de derecho penal. Esquemas del delito. Bogotá D.C, Editorial Nuevo Foro. 2011. | spa |
| dc.relation.references | ALCACER GIRAO, Rafael. ¿Lesión de un bien jurídico o lesión del deber? Apuntes sobre el concepto. Barcelona. Editorial Atelier. 2003. | spa |
| dc.relation.references | ARBOLEDA VALLEJO, Mario, RUIZ SALAZAR, José Armando. Manual de Derecho Penal: Partes General y Especial. 12ª ed. Bogotá. Editorial Leyer. 2014. | spa |
| dc.relation.references | ASUA BATARRITA, Adela. La tutela penal del correcto funcionamiento de la administración. Cuestiones político-criminales, criterios de interpretación y delimitación respecto de la potestad disciplinaria. En: delitos contra la administración pública. Jurista Editores. Lima. 2009. | spa |
| dc.relation.references | BECCARIA, Cesar. Tratado de los delitos y las penas. Traducción de BERNALDO DE QUIROS, Constancia. México D.F. México D.C. 1957. | spa |
| dc.relation.references | BEHAM, Hans. R. La antijuridicidad. Santa Fe de Bogotá. Ediciones Doctrina y Ley. 1997. | spa |
| dc.relation.references | BUSTOS RAMIREZ, Juan. Manual de Derecho penal. Parte Especial. Barcelona. Editorial Ariel. 1991. | spa |
| dc.relation.references | CALSAMIGLIA, Albert. Ensayo sobre Dworkin, prólogo a la edición española de la obra de Dworkin “Los derechos en serio”. Barcelona. Editorial. 1984. | spa |
| dc.relation.references | CARO JHON, José Antonio. Algunas consideraciones sobre los delitos de infracción de deber. Bogotá D.C., Anuario de Derecho Penal. 2003. | spa |
| dc.relation.references | CARRARA, Francesco. Programa de Derecho Criminal. Parte especial. Volúmen 5. Traducido por ORTEGA TORRES, José J., GUERRERO, Jorge. 4ª Edición. Bogotá D.C., Editorial Temis. 1993. | spa |
| dc.relation.references | CARRASQUILLA, Juan. Derecho Penal Fundamental: Teoría general del delito y la punibilidad. Volumen II. Bogotá D.C., Editorial Temis. 1998. | spa |
| dc.relation.references | CATALAN, Sender. Los delitos cometidos por autoridades y funcionarios públicos en el nuevo Código Penal (doctrina y jurisprudencia). Barcelona. Editorial Bayer S.A., Barcelona, 1999. | spa |
| dc.relation.references | DWORKIN, Ronald. Los derechos en serio. Barcelona. Editorial Ariel. 1995 | spa |
| dc.relation.references | ETCHEBERRY, Alfredo. Derecho penal. Parte especial. Tomo IV. Tercera Edición. Santiago de Chile. Editorial Jurídica de Chile., 1998. | spa |
| dc.relation.references | GÓMES DIAZ DE LEÓN, Carlos. Administración pública contemporánea. México D.F., Editorial McGraw Hill Interamericana.,. 1998. | spa |
| dc.relation.references | LOCKE, John. Segundo tratado sobre el gobierno. Un ensayo sobre el verdadero origen, alcance y fin del gobierno civil. Madrid. Editorial Biblioteca Nueva. Madrid. 1999 | spa |
| dc.relation.references | FACETA JURIDICA. Delitos de cohecho propio, prevaricato por omisión agravado y asociación para la comisión de un delito contra la administración pública. 2017. | spa |
| dc.relation.references | FERRAJOLI, Luigi. Principio de la antijuridicidad material. Bogotá. Imprenta Nacional., 2008. | spa |
| dc.relation.references | GARCIA AMADO, Juan Antonio. Teoría de la decisión judicial. Subsunción, argumentación, ponderación. Bogotá D.C. Edición de la Universidad Libre de Colombia, 2017. | spa |
| dc.relation.references | GHUNTER, Jakobs. Derecho Penal. Parte General: Fundamentos y teoría de la imputación. 2ª ed., Madrid. Editorial Marcial Pons.1997. | spa |
| dc.relation.references | HERBERT LIONEL, Adolphus Hart. “Poscript”. En: Teoría del derecho y decisión judicial. En torno al debate entre H.L. Hart y Ronald Dworkin. Bogotá. Siglo del Hombre Editores. 1994. | spa |
| dc.relation.references | LOMBANA VILLALBA, Jaime. La tipificación del tráfico de influencias y del cohecho en España y en Colombia como forma de prevención de la corrupción pública. León., Universidad de León. 2013. | spa |
| dc.relation.references | MARQDUART, Eduardo. Temas básicos del derecho penal, Buenos Aires. Editorial Abeledo – Perrot. 1977. | spa |
| dc.relation.references | MARUCH, Reintar, ZIPF, Heinz. Derecho penal. Parte general. Séptima Edición. Traducción de BOFILL, JORGE, AIMONE, Enrique. Buenos Aires. Editorial Astrea. 1994. | spa |
| dc.relation.references | MIR, Puig. Funciones de la pena y teoría del delito en el Estado Social y Democrático de Derecho. Barcelona: Casa Editorial S.A., España. 1982. | spa |
| dc.relation.references | NIETO MARTIN, Adán. La corrupción en las transacciones comerciales internacionales. En: Estudios de Derecho penal. Castilla. Edición de la Universidad de Castilla – La Mancha. 2004. | spa |
| dc.relation.references | OLAIZOLA NOGALES, Inés. Concepto de funcionario público a efectos penales. En; Delitos contra la administración pública. Bilbao. Edición del Instituto Vasco de Administración Pública. 1997. | spa |
| dc.relation.references | PAREJO ALFONSO, Luciano. Estado social y administración pública. Los postulados constitucionales de la reforma administrativa. Madrid. Editorial Civitas. 1983. | spa |
| dc.relation.references | REYES ECHANDIA ALFONSO. Derecho penal. Parte General. 10ª ed. Bogotá Editorial Temis. 1990. | spa |
| dc.relation.references | ROXIN, Claus. Política criminal y sistema de Derecho penal. Traducido por Francisco Muñoz Conde. Barcelona. Editorial Barcelona. 1972 | spa |
| dc.relation.references | SÁNCHEZ SÁNCHEZ, Abraham. Sentencias interpretativas y control de constitucionalidad en la jurisprudencia en Colombia. Bogotá D.C., Ediciones Jurídicas Ibáñez., 2004. | spa |
| dc.relation.references | TARELLO, Giovanny. Orientamenti analítico – linguistici e teoría dell’interpretazione giuridica. En: Uberto, S. Diritto e analisi del linguagio. Milán., Edición di Comunita.., 1976. | spa |
| dc.relation.references | VALEJIE ALVAREZ, Inmaculada. El tratamiento público de la corrupción del funcionario: el delito de cohecho. Madrid. Editorial Edersa. 1997. | spa |
| dc.relation.references | VIDALES RODRIGUEZ, Caty. La eficacia retroactiva de los cambios jurisprudenciales. Barcelona Editorial Tirant to Blanch. 2001. | spa |
| dc.relation.references | VASQUEZ PORTOMEÑE SEIJAS, Fernando. Los delitos contra la administración pública. Teoría general. Santiago de Compostella. Instituto Nacional de Administración pública. 2003. 115 | spa |
| dc.relation.references | VELASQUEZ, Fernando. Derecho Penal. Parte General. 4ª Edi. Bogotá D.C. 2009. Editorial Temis. | spa |
| dc.relation.references | T – 406 de 1992. M.P. Ciro Angarita Pabón. | spa |
| dc.relation.references | C – 543 de 1996. M.P. Carlos Gaviria Díaz. | spa |
| dc.relation.references | T – 487 de 2001. M.P. JAIME ARAUJO RENTERÍA. | spa |
| dc.relation.references | C – 426 de 2002. M.P. Rodrigo Escobar Gil. | spa |
| dc.relation.references | C – 095 de 2003. M.P. RODRIGO ESCOBAR GIL. | spa |
| dc.relation.references | C – 820 de 2006. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. | spa |
| dc.relation.references | C – 496 del 2015. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. | spa |
| dc.relation.references | C – 297 de 2016. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. | spa |
| dc.relation.references | SU – 489 de 2016. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. | spa |
| dc.relation.references | Sala de Casación Penal. Sentencia del 3 de diciembre de 1999. M.P. Jorge Aníbal Gómez Gallego. Expediente 11136 | spa |
| dc.relation.references | Sala de Casación Penal. Sentencia del 24 de enero de 2001. M.P. Arboleda Ripoll. | spa |
| dc.relation.references | Sala de Casación Penal. Sentencia del 6 de abril de 2005. M.P. Herman Galán Castellanos. Radicado No. 20403 | spa |
| dc.relation.references | Sala de Casación Penal. Sentencia del 13 de julio de 2006. M.P. Alfredo Gómez Quintero. Rad: 15843. | spa |
| dc.relation.references | Sala de Casación Penal. Sentencia del 30 de abril de 2013. Sala de Casación Penal. Magistrado Ponente: Luis Guillermo Salazar Otero | spa |
| dc.relation.references | CONSTITUCIÓN POLITICA DE 1991 (Julio 6). Publicada en Gaceta Constitucional 116, 20 de julio de 1991 | spa |
| dc.relation.references | LEY 489 DE 1998 (29 de diciembre). “Por la cual se dictan normas sobre la organización y funcionamiento de las entidades del orden nacional, se expiden las disposiciones, principios y reglas para el ejercicio de las atribuciones previstas en los numerales 15 y 16 del artículo 189 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones”. Publicada en el Diario oficial No. 43.604 del 30 de diciembre de 1999. | spa |
| dc.relation.references | LEY 599 DE 2000” (24 de julio) “Código Penal”. Publicado en el Diario Oficial No. 44097 del 24 de julio de 2000. | spa |
| dc.relation.references | LEY 1437 DE 2011. (18 de enero). “Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”. Diario Oficial No. 47.956 del 18 de enero de 2011. | spa |
| dc.relation.references | BUSTOS RAMIREZ, Juan. “Principios fundamentales de un Derecho Penal Democrático 2013. En la web: http://www.juareztavares.com/textos/bustos_penal_democratico.pdf | spa |
| dc.relation.references | CONVENCIÓN INTERAMERICANA CONTRA LA CORRUPCION. En la web: http://www.anticorrupcion.gov.co/SiteAssets/Paginas/Publicaciones/Convenci%C3%B3n%20Interamericana.pdf | spa |
| dc.relation.references | ESPAÑA. Código Penal y legislación complementaria. Artículo 420. En la web de: file:///C:/Users/pamortegui/Downloads/BOE-038_Codigo_Penal_y_legislacion_complementaria.pdf | spa |
| dc.relation.references | KINDHAUSER, Urs. Presupuestos de la corrupción punible en el Estado, la economía y la sociedad. Los delitos de corrupción en el Código Penal Alemán. Traducido por GARCÍA VALERO, Percy. 2015. En la web: http://www.politicacriminal.cl/n_03/a_1_3.pdf 4 | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.subject.lemb | Derecho penal -- Legislación -- Colombia | spa |
| dc.subject.lemb | Ilegalidad -- Derecho penal | spa |
| dc.subject.lemb | Delitos -- Colombia | spa |
| dc.subject.lemb | Cohecho | spa |
| dc.subject.proposal | Antijuricidad material | spa |
| dc.subject.proposal | Delito de cohecho | spa |
| dc.subject.proposal | Derecho penal | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Unlawful material | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Bribery offense | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Criminal Law | spa |
| dc.title | La antijuridicidad material en el delito de cohecho por dar u ofrecer | spa |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | spa |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | spa |
| dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
| dc.type.local | Tesis de Maestría | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- TESIS DE MAESTRIA DERECHO PENAL - ANTIJURIDICIDAD MATERIAL EN EL DELITO DE COHECHO POR DAR U OFRE.pdf
- Tamaño:
- 817.61 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Tesis de Maestría
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
