Carga dinámica de la prueba en materia de responsabilidad médica en Colombia

dc.contributor.advisor-, -
dc.contributor.authorGiraldo Roldán, Jhon Edinson
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.date.accessioned2023-08-23T18:18:15Z
dc.date.available2023-08-23T18:18:15Z
dc.date.created2022
dc.description.abstractLa carga dinámica de la prueba es denominada por la normativa colombiana como la parte procesal considerada en mejor posición para probar en virtud de su cercanía con el material probatorio, por tener en su poder el objeto de prueba, por circunstancias técnicas especiales o por haber intervenido directamente en los hechos que dieron lugar al litigio; tema que ha tenido un aumento en su consolidación en Colombia cuando se trata de la carga dinámica de la prueba en responsabilidad médica, por malas praxis, diagnósticos, procedimientos o falla en el servicio, situaciones que llevan el afectado a recurrir a la justicia para demandar responsabilidad médica que conllevan a la exigencia de una indemnización por medio de reclamación judicial. En consideración a lo antes expuesto, la presente argumentación reflexiva, pretendió como objetivo principal la realización de un estudio de revisión documental que permita después de conocer la mejor condición a las partes para la aplicación de la carga dinámica de la prueba en materia de responsabilidad médica, determinar a cargo de quien corresponde la custodia y en especial como punto central de la presente reflexión, determinar si el Juez tiene la potestad de acuerdo al principio de discrecionalidad, para pedir la prueba y su custodia. De igual forma, se buscó indagar sobre la utilidad y equidad en la aplicación de la carga dinámica de la prueba y su evolución en la legislación actual en Colombia, en razón, a que este concepto como teoría jurídica ha variado en doctrina y jurisprudencia, encontrándose que es el propio criterio del juez quien autoriza su legalidad y eficacia bajo el concepto actual del deber-obligación de todas las partes de aportación de las pruebas, y que su custodia debe estar en manos de un órgano judicial y no en manos de una de las partes, en atención a la jurisprudencia vigente del Consejo de Estado.spa
dc.description.abstractenglishThe dynamic burden of proof is called by Colombian regulations as the procedural part considered in the best position to prove by virtue of its proximity to the evidentiary material, for having the object of proof in its possession, for special technical circumstances, for having intervened directly in the facts that gave rise to the litigation, an issue that has had an increase in its consolidation in Colombia when it comes to the dynamic burden of proof in medical liability, due to malpractice, diagnoses, procedures or service failure, situations that They take the affected person to justice to demand medical responsibility that leads to the demand for compensation through a judicial claim. In consideration of the above, the present reflexive argumentation, intended as main objective the realization of a documentary review study that allows after knowing the best condition to the parties for the application of the dynamic burden of proof in matters of medical responsibility. , determine who is in charge of the custody and especially as a central point of this reflection, determine if the Judge has the power according to the principle of discretion, request the test and its custody. Similarly, we sought to investigate the usefulness and fairness in the application of the dynamic burden of proof and its evolution in the current legislation in Colombia, because this concept as a legal theory has varied in doctrine and jurisprudence, finding that It is the judge's own criteria who authorizes its legality and effectiveness under the current concept of the duty-obligation of all parties to provide evidence, and that its custody must be in the hands of a judicial body and not in the hands of one of the parties. parties, in accordance with the current jurisprudence of the Council of State.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Responsabilidad Médicaspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/26193
dc.relation.referencesÁMBITO Jurídico (2018). ¿Sigue vigente el concepto de “carga dinámica de la prueba” en procesos de responsabilidad médica? En https://www.ambitojuridico.com/noticias/civil/civil-y-familia/sigue-vigente-el-conceptode-carga-dinamica-de-la-prueba-en-procesosspa
dc.relation.referencesAROCETE Torres Luciana Cristina y Vargas Forero Ángela María (2017). Valor probatorio de la historia clínica en los procesos de responsabilidad médica Universidad Autónoma de Bucaramanga. Facultad de Derecho. Bucaramanga. En https://repository.unab.edu.co/bitstream/handle/20.500.12749/535/2017_Tesis_Luciana_C ristina_Arocete_Torres.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesAZULA Camacho, Jaime. (2008). Manual de Derecho Procesal. Tomo VI. Pruebas judiciales. Editorial Temis S.A. Bogotá 2008, pags. 47 – 48.spa
dc.relation.referencesColombia Ley 1567 de 2012. Código General del Proceso Colombiano, art 167, En https://leyes.co/codigo_general_del_proceso/167.htmspa
dc.relation.referencesCONSEJO de Estado Colombia (1995), Sección Tercera, Sentencia del 3 de Febrero de 1995. Expediente 9142. Consejero Ponente: Dr. Carlos Betancur Jaramillo.spa
dc.relation.referencesCONSEJO de Estado Colombia (2000), Sentencia del 10 de Febrero de 2000. Expediente 11.878. Consejero Ponente: Alier Eduardo Hernández.spa
dc.relation.referencesCONSEJO de Estado Colombia (2006). Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 31 de agosto de 2006, Consejero ponente: Mauricio Fajardo Gómez, Radicación 15283.spa
dc.relation.referencesCONSEJO de Estado Colombia. (2000) Exp. 11.878. M.P. Alier Eduardo Hernández. Febrero 10 de 2000.spa
dc.relation.referencesCONSEJO de Estado, 31 de agosto de 2006. Exp. 15.772spa
dc.relation.referencesCONSEJO de Estado. (2007). Sentencia 25920. Sala de Casación Penalspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subjectCarga dinámicaspa
dc.subjectpruebaspa
dc.subjectresponsabilidad médicaspa
dc.subjectdiscrecionalidadspa
dc.subjectpotestadspa
dc.subjecteficaciaspa
dc.subject.lembRESPONSABILIDAD MÉDICA -- COLOMBIAspa
dc.subject.lembPRUEBA (DERECHO)spa
dc.subject.lembLEY 1564 DE 2012spa
dc.subject.subjectenglishDynamic loadspa
dc.subject.subjectenglishevidencespa
dc.subject.subjectenglishmedical liabilityspa
dc.subject.subjectenglishdiscretionspa
dc.subject.subjectenglishauthorityspa
dc.subject.subjectenglisheffectivenessspa
dc.titleCarga dinámica de la prueba en materia de responsabilidad médica en Colombiaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
MD0560.pdf
Tamaño:
256.22 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: