Trabajadores despedidos en estado de debilidad manifiesta en el sector privado
| dc.contributor.advisor | -, - | |
| dc.contributor.author | García Suárez, César Augusto | |
| dc.coverage.spatial | Pereira | spa |
| dc.date.accessioned | 2021-11-09T20:38:12Z | |
| dc.date.available | 2021-11-09T20:38:12Z | |
| dc.date.created | 2019 | |
| dc.description.abstract | El presente artículo tiene como objetivo analizar las doctrinas de la Corte Suprema de Justicia y de la Corte Constitucional, relacionadas con la estabilidad laboral reforzada, dado que es un derecho constitucional y legal que le garantiza permanencia en el empleo a un trabajador que ha adquirido una limitación física, sensorial o psicológica, como medida de protección especial. Dichas doctrinas generan controversias, a partir de la promulgación de la Ley 361 de 1997, por la cual se establecen mecanismos de integración social de la personas con limitación, en donde se cita textualmente que los principios que inspiran la presente Ley, se fundamentan en los artículos 13, 47, 54 y 68, y la Constitución Nacional es la encargada de reconocer, en consideración a la dignidad que le es propia, a las personas con limitación en sus derechos fundamentales, económicos, sociales y culturales para su completa realización personal y su total integración social, y a las personas con limitaciones severas y profundas, la asistencia y protección necesarias. El texto subrayado fue declarado EXEQUIBLE CONDICIONADO por la Corte Constitucional mediante Sentencia C458 de 2015, en el entendido de que deberán reemplazarse por las expresiones “persona o personas en situación de discapacidad” (nota aclaratoria de artículo 1 de la Ley 361 de 1997). | spa |
| dc.description.abstractenglish | This article will specifically focus on analyzing the doctrines of the Supreme Court of Justice and the Constitutional Court that are related to reinforced labor stability, given that it is a constitutional and legal right that guarantees permanence in employment to a worker who has acquired a physical, sensory or psychological limitation as a measure of special protection. Doctrines that generate controversies from the promulgation of Law 361 of 1997, by which mechanisms of social integration of people with limitations are established, where it is quoted verbatim that the principles that inspire this Law, are based on the articles 13, 47, 54 and 68, and the National Constitution is responsible for recognizing in consideration of the dignity that is proper to people with limited fundamental, economic, social and cultural rights for their complete personal fulfillment and full integration social and people with severe and deep limitations, the necessary assistance and protection. Article 1, law 361 of 1997. The underlined text was declared EXEQUIBLE CONDITIONED by the Constitutional Court by means of Sentence C-458 of 2015, in the understanding that they should be replaced by the expressions "person or persons in a situation of disability". Explanatory note of article 1 of the law 361 of 1997. | spa |
| dc.format | spa | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10901/19950 | |
| dc.relation.references | Colombia. (2013). Código Sustantivo del Trabajo. Bogotá, Colombia: Leyer. | spa |
| dc.relation.references | Colombia. (trad. 2013). Constitución Política de Colombia de 1991. Bogotá, Colombia: Temis. | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (7 de febrero de 1997). Ley 361, Por la cual se establecen mecanismos de integración social de las personas con limitación <en situación de discapacidad> y se dictan otras disposiciones. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2000). Sentencia C-531. Álvaro Tafur Galvis, Magistrado ponente. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2001). Sentencia T 1040. Rodrigo Escobar Gil, Magistrado ponente. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2011) Sentencia C-824. Luis Ernesto Vargas Silva, Magistrado ponente. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2012). Sentencia C-744. Nilson Pinilla Pinilla, Magistrado sustanciador. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2015). Sentencia T-106. Gloria Stella Ortiz Delgado, Magistrada Ponente. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2015). Sentencia T-594. Luis Ernesto Vargas Silva, Magistrado Ponente. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2015). Sentencia T-691. Jorge Iván Palacio Palacio, Magistrado Ponente. | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.subject | Perdida de la capacidad laboral (PCL) | spa |
| dc.subject | Invalidez | spa |
| dc.subject | Incapacidad temporal o permanente | spa |
| dc.subject | Estado de debilidad manifiesta | spa |
| dc.subject.lemb | Legislación laboral -- Colombia | spa |
| dc.subject.lemb | Seguridad social -- Aspectos constitucionales -- Colombia | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Loss of work capacity (PCL) | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Disability | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Temporary or permanent disability | spa |
| dc.subject.subjectenglish | State of manifest weakness | spa |
| dc.title | Trabajadores despedidos en estado de debilidad manifiesta en el sector privado | spa |
| dc.type.local | Tesis de Especialización | spa |
