El indicio como medio de prueba en los procesos de simulación en Colombia
| dc.contributor.advisor | -, - | |
| dc.contributor.author | García Flórez, Sandra Liliana | |
| dc.contributor.author | Valencia Salazar, Juan Carlos | |
| dc.contributor.author | Suárez Saldaña, José Enio | |
| dc.coverage.spatial | Pereira | spa |
| dc.date.accessioned | 2022-05-10T15:40:18Z | |
| dc.date.available | 2022-05-10T15:40:18Z | |
| dc.date.created | 2020 | |
| dc.description.abstract | La prueba que se conoce en el mundo judicial como indiciaria, dentro del ámbito civil, solo está establecida en tres artículos de la Ley 1564 de 2012, es decir, su regulación en el Manual de Procedimiento es exigua, al punto que ni siquiera contextualiza o referencia el significado de lo que es. Por este motivo, se vuelve un reto tanto para los dirigentes del proceso (jueces) como para los profesionales del Derecho conocer a profundidad la génesis del indicio y la forma cómo se estructura. Es un desafío, primero, para que el servidor judicial llegue a la verdad dentro del caso que se le plantea, muy especialmente en los juicios de simulación, en los que esta se vuelve protagónica para develar la intención real de las partes en la constitución de un negocio jurídico. En segundo lugar, para que el litigante despliegue la técnica necesaria en la presentación del indicio de forma que su pretensión en el negocio judicial salga prospera; de esta forma, la prueba indiciaria adquiere una relevancia inusitada, debido a que se adapta su mejor como medio de prueba dentro del proceso simulatorio. | spa |
| dc.description.abstractenglish | The evidence that is known in the judicial world as clue, within the civil sphere, is barely established in three articles of Law 1564 of 2012, that is, its regulation in the Procedural Manual is meager, to the point that it does not even contextualize or Reference the meaning of what is the evidence clue; Faced with this, it becomes a challenge for both the leaders of the process (Judge), and for legal professionals, to know in depth the genesis of the clue and how it is structured, in the foreground so that the judicial server arrives to the truth within the case that is presented, especially in the simulation trials, where it becomes protagonist to reveal the real intention of the parties in the constitution of a legal business and in a second order for the litigant to deploy the necessary technique in the presentation of the clue, so that his claim in the judicial business prospers; In this way, the evidence clue acquires unusual relevance, given its better adaptation as a means of evidence, within the simulation process. | spa |
| dc.format | spa | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10901/22403 | |
| dc.relation.references | Acosta, C. (2010). Simulación de actos jurídicos: Teoría, acción y los efectos de su declaración. Revista de derecho. 34, 377-409. | spa |
| dc.relation.references | Brebbia, R. (1995). Hechos y Actos Jurìdicos 2. Buenos Aires: Astrea. | spa |
| dc.relation.references | Castro, F. (1985). El Negocio Jurídico. Madrid: Editorial Civitas. | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República. (1873). Ley 84 del 26 de mayo de 1873. Diario Oficial No. 2.867. (Código civil de los Estados Unidos de colombia). Bogotá, D.C., Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República. (2012). Ley 1564 del 12 de julio de 2012. Diario Oficial No. 48.489. (Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones). Bogotá, D.C., Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Contreras, R. (2015). La prueba indiciaria. México D.F.: Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justica. (2011). Sentencia 200200083-01 del 2011. Sala de Casación Civil. Bogotá, D.C., Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (1982). Sentencia del 26 de julio de 1982. Sala de Casación Penal. M.P: Alfonso Reyes Echandía. Bogotá, D.C., Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (1985). Sentencia 17 del 7 de abril de 1985. Sala Plena. M.P: Manuel Gaona Cruz. Bogotá, D.C., Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (2000). Sentencia 6238 del 2000. Sala de Casación Civil. M.P: Jorge Santos Ballesteros. Bogotá, D.C., Colombia. | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.subject | Indicio | spa |
| dc.subject | Medio de prueba | spa |
| dc.subject | Simulación absoluta | spa |
| dc.subject | Simulación relativa | spa |
| dc.subject.lemb | Simulación (Derecho) -- Colombia | spa |
| dc.subject.lemb | PRUEBA (DERECHO) -- COLOMBIA | spa |
| dc.subject.lemb | Indicios (Derecho) -- Colombia | spa |
| dc.subject.lemb | DERECHO PROBATORIO -- COLOMBIA | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Cloe | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Test medium | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Absolut Simulation | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Relative Simulation | spa |
| dc.title | El indicio como medio de prueba en los procesos de simulación en Colombia | spa |
| dc.type.local | Tesis de Especialización | spa |