El principio de buena fe en el proceso de extinción del derecho de dominio

dc.contributor.advisorPetro González, Ingrid Regina
dc.contributor.authorBenavides Coral, Stephanny Jeraldine
dc.contributor.authorCarlosama Ocaña, Diana Estefanny
dc.contributor.authorGuancha Jiménez, Mayerly Elizabeth
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.date.accessioned2023-08-02T22:58:21Z
dc.date.available2023-08-02T22:58:21Z
dc.date.created2022
dc.description.abstractLa propiedad es un reconocido derecho real que tiene toda persona, sin embargo, la norma Constitucional establece una sanción a quien ha adquirido bienes mediante enriquecimiento ilícito, en perjuicio de la sociedad, el tesoro público, o cuando se ha obtenido con grave deterioro de la moral social. Ese derecho apareja unas cargas y obligaciones relacionadas con la función social y ecológica que debe cumplir la propiedad privada (Const. Pol., 1991, art. 58), de suerte que no basta que el propietario haya adquirido ese derecho con justo título, sino que, además, tiene la obligación de velar porque dicha posesión cumpla con el propósito social y ecológico, pues de lo contrario sufrirá las consecuencias que conllevan el incumplimiento de esa función, dentro de la Ley 1708 de 2014, facultando a la Fiscalía General de la Nación para poner en movimiento el aparato judicial y someter la propiedad a un trámite extintivo, el cual tiene como finalidad la declaratoria de titularidad en favor del Estado mediante sentencia, sin contraprestación, ni compensación de naturaleza alguna. Por lo anterior, es importante estudiar el principio de buena fe y su aplicación dentro del proceso de extinción del derecho de dominio, pretendiendo demostrar la relevancia que tienen los medios probatorios, y con ello lograr demostrar la condición de terceros de buena fe, exentos de toda culpa y ajenos a la acción penal. Ahora bien, el acceso a la justicia y el debido proceso que concurre en cualquier litigio son contundentes para lograr la certeza de que los operadores judiciales garanticen los derechos que les asisten a las partes involucradas, logrando efectivizar y proteger los valores superiores de la justicia, equidad y seguridad jurídica.spa
dc.description.abstractenglishProperty is a recognized real right that every person has, however, the Constitutional norm establishes a sanction for those who have acquired property through illicit enrichment, to the detriment of society, the public treasury or when it has been obtained with serious deterioration of social morality. This right entails burdens and obligations related to the social and ecological function that private property must fulfill (Art. 58 of the Constitution). Therefore, it is not enough that the owner has acquired that right with a fair title, but he also has the obligation to ensure that such possession complies with the social and ecological purpose, otherwise he will suffer the consequences that entail the breach of that function, empowering the Attorney General's Office to set in motion the judicial apparatus and submit the property to an extinctive process, which has as its purpose the declaration of ownership in favor of the State, by judgment, without consideration or compensation of any nature. Therefore, it is important to study the principle of good faith and its application within the process of Extinction of the Right of Dominion, aiming to demonstrate the relevance of the evidentiary means, and with it to demonstrate the condition of third parties in good faith, exempt from any fault and alien to the criminal action. Now then, the access to justice and the due process that concur in any litigation, are decisive to achieve the certainty that the judicial operators guarantee the rights of the parties involved, making effective and protecting the superior values of justice, equity and legal certainty.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Procesal, Probatorio y Oralidadspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/26041
dc.relation.referencesARANA, M. G. I. & ANGARITA, W. D. J. S. (2015). La extinción de dominio y los terceros de buena fe exenta de culpa. Bogotá: Ediciones Jurídicas Andrés Morales.spa
dc.relation.referencesARGANDOÑA, A. (2006). La Convención de las Naciones Unidas contra la corrupción y su impacto sobre las empresas internacionales. Documento de Investigación IESE Business School. Universidad de Navarra, 656, 1-23.spa
dc.relation.referencesASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Imprenta Nacional.spa
dc.relation.referencesBUITRAGO, D. (1994). Buena fe exenta de culpa. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL (1995, noviembre 23). Sentencia C-540. M.P.: Jorge Arango Mejía.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL (1997, agosto 13). Sentencia C-374. M.P.: José Gregoria Hernández Galindo.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL (2002, noviembre 18). Sentencia C-1007. M.P.: Clara Inés Vargas Hernández.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL (2003, agosto 28). Sentencia C-740. M.P.: Dr. Jaime Córdoba Triviñospa
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA (2002, diciembre 27). Código de Extinción de Dominio [Ley 793]. Bogotá: Imprenta Nacional.spa
dc.relation.referencesESTARITA J., S. (2019). La extinción de dominio. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.spa
dc.relation.referencesFILOMENA, D. (2020). El proceso de extinción de dominio. Cartilla explicativa enfocada en las conductas relacionadas con los cultivos de uso ilícito. Bogotá: Dejusticia.spa
dc.relation.referencesGONZÁLEZ B., A. (2005). El Convenio Internacional para la Represión de los Actos de Terrorismo Internacional. Revista Española de Derecho Internacional. 57(2), 1137-1144.spa
dc.relation.referencesLAMAS P., L. (1988). Convención contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas. Psicoactiva, 131-61.spa
dc.relation.referencesMACHACA I., J. (2022). El derecho fundamental de propiedad frente a la extinción de dominio a nivel nacional 2021. Bogotá: Dejusticiaspa
dc.relation.referencesMONTENEGRO, L.H.V. (2009). Los bienes equivalentes y el riesgo de confiscación en la Ley de extinción del dominio y en el comiso penal. Revista Vía Iuris. (6), 71-89.spa
dc.relation.referencesMUNEVAR S., G.A. (2021). La acción de extinción del derecho de dominio, naturaleza y aplicación. Bogotá. Disponible en: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/20375/Acci% C3%B3n%20de%20Extinci%C3%B3n%20de%20Dominio%20- %20VERSION%20FINAL%202022.pdf?sequence=2&isAllowed=y.spa
dc.relation.referencesNACIONES UNIDAS CONTRA LA DROGA Y EL DELITO (2015). La extinción del derecho de dominio en Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesOFICINA DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA DROGA Y EL DELITO (UNODC) (2015). Proyecto, E.I. Nueva York.spa
dc.relation.referencesRIVERA, R. (2014). La extinción de dominio. Bogotá: Leyer Editores.spa
dc.relation.referencesVÁSQUEZ B., S. (2018). Fundamentos e Imputación en materia de extinción del derecho de dominio. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subjectAfectadospa
dc.subjectmedidas cautelaresspa
dc.subjectextinción del derecho de dominiospa
dc.subjectprincipio de buena fespa
dc.subjectterceros de buena fespa
dc.subject.subjectenglishAffectedspa
dc.subject.subjectenglishprecautionary measuresspa
dc.subject.subjectenglishextinction of the right of ownershipspa
dc.subject.subjectenglishprinciple of good faithspa
dc.subject.subjectenglishthird parties in good faithspa
dc.titleEl principio de buena fe en el proceso de extinción del derecho de dominiospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
MD0545.pdf
Tamaño:
383.61 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: