Contribución de las tic en el proceso ejecutivo como garantía de la tutela jurisdiccional efectiva

dc.contributor.advisorClavijo Cáceres, Darwin Gilberto
dc.contributor.advisorBonett Ortiz, Samir Alberto
dc.contributor.authorArciniegas Manrique, Daniel Eduardo
dc.contributor.authorParra Carrillo, Nelson Hernan
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.creator.emaildaniele-arciniegasm@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2025-04-10T21:20:03Z
dc.date.available2025-04-10T21:20:03Z
dc.date.created2025-04-10
dc.description.abstractLas Tecnologías de la Información y la Comunicación aplicadas al derecho han propendido por la materialización de la tutela jurisdiccional efectiva mediante la agilización, trasparencia y eficacia de los procesos judiciales en Colombia. Dentro de ellos, el proceso ejecutivo toma gran relevancia. Es uno de los más utilizados en el país por su celeridad y fácil acceso para los justiciables. Por ello, la presente investigación tuvo como objetivo analizar la contribución de las TIC en el proceso ejecutivo como garantía del principio de tutela jurisdiccional efectiva en Colombia. Para cumplir con dicha finalidad, se describió la configuración del proceso ejecutivo en Colombia desde la perspectiva legal, jurisprudencial y doctrinal; se explicó la incorporación de las tecnologías de la información y la comunicación al proceso ejecutivo en Colombia, y; se determinaron los aspectos que aseguran a los justiciables la tutela jurisdiccional efectiva en el proceso ejecutivo a partir de las TIC. En consonancia, se aplicó una investigación jurídica cualitativa, descriptiva, desde el paradigma hermenéutico interpretativo, con métodos documentales de recolección de información, con fuentes de información como la revisión de documentos, manuales, revistas, periódicos, entre otros. Se concluyó que las Tecnologías de la Información y la Comunicación han mejorado significativamente la eficiencia y transparencia del proceso judicial en Colombia, lo que es fundamental para garantizar la tutela jurisdiccional efectiva. Que, en particular, el proceso ejecutivo se beneficia de herramientas tecnológicas como el título ejecutivo electrónico y la subasta electrónica, que aportan seguridad y celeridad al proceso. Y que incluso, existen propuestas para implementar softwares y/o inteligencias artificiales en sede de admisión de la demanda ejecutiva, decreto de medidas cautelares y en la liquidación del adeudo, a fin de aportar agilización, trasparencia y eficacia al litigio, componentes esenciales de la tutela jurisdiccional efectiva.spa
dc.description.abstractenglishInformation and Communication Technologies applied to law have tended to for the materialization of effective jurisdictional protection through streamlining, transparency and effectiveness of judicial processes in Colombia. Within them, the executive process takes great relevance. It is one of the most used in the country due to its speed and easy access for the litigants. Therefore, the present research aimed to analyze the contribution of ICT in the executive process as a guarantee of the principle of guardianship effective jurisdiction in Colombia. To fulfill this purpose, the configuration of the executive process in Colombia from the legal and jurisprudential perspective and doctrinal; The incorporation of information technologies and communication to the executive process in Colombia, and; The aspects that ensure that individuals have effective jurisdictional protection in the executive process from ICT. Accordingly, a qualitative, descriptive legal investigation was applied, from the interpretive hermeneutic paradigm, with documentary methods of collecting information, with sources of information such as the review of documents, manuals, magazines, newspapers, among others. It was concluded that Information Technologies and Communication have significantly improved the efficiency and transparency of the process judicial in Colombia, which is essential to guarantee effective jurisdictional protection. That, in particular, the executive process benefits from technological tools such as electronic executive title and electronic auction, which provide security and speed to the process. And there are even proposals to implement software and/or intelligence artificial at the place of admission of the executive demand, decree of precautionary measures and in the settlement of the debt, in order to provide streamlining, transparency and efficiency to the litigation, essential components of effective jurisdictional protection.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y sociales - Derecho - Maestria en Derecho Procesal.spa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/30973
dc.relation.referencesAgudo González, J. (2021). Tutela judicial efectiva y relaciones jurídico-administrativas transnacionales. Madrid, España: Tirant lo Blach.spa
dc.relation.referencesAlmeida Cobo, O. A., (2015). LOS MÉTODOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS COMO CULTURA DE PAZ Y EL COBRO DE TÍTULOS EJECUTIVOS. (Tesis de posgrado) Ambato, Ecuador: Universidad Técnica de Ambato. Recuperado de: https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/11191/1/FJCS-DE-827.pdfspa
dc.relation.referencesAmaya Jiménez, S. (2020). Inteligencia artificial y medidas cautelares: Una aproximación futurista del proceso ejecutivo tradicional y ventajas procesales. Derecho. Debates & Personas, Obtenido de: https://www.revistaderecho.com.co/2020/08/24/inteligenciaartificial-y-medidas-cautelares-una-aproximacion-futurista-del-proceso-ejecutivotradicional-y-ventajas-procesales/.spa
dc.relation.referencesÁmbito Jurídico. (2020). Imposibilidad de acceder a las TIC en el marco de la justicia digital se hará constar en el expediente. Obtenido de ambitojuridico.com: https://www.ambitojuridico.com/noticias/mercantil/mercantil-propiedad-intelectualy-arbitraje/imposibilidad-de-acceder-las-tic-enspa
dc.relation.referencesAraújo-Oñate, R. M. (2011). Acceso a la justicia y tutela judicial efectiva. Propuesta para fortalecer la justicia administrativo. Visión de derecho comparado. Revista Estudios Socio Jurídicos, 13(1), 427-291.spa
dc.relation.referencesArévalo, L. (2018). El proceso ejecutivo: breve análisis de sus características y sus perspectivas en el Código General del Proceso. Diálogos de Derecho y Política (20), 133-156. Obtenido de e http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/derypol/article/view/332514/2 0788407spa
dc.relation.referencesArias, F. (2016). El proyecto de investigación. Caracas: Pananco.spa
dc.relation.referencesArroyo Martínez, L. (2011). Escenografía política: 24 consejos para una campaña permanente en la comunicación de gobiernos. Obtenido de https://www.academia.edu/39120210/ESCENOGRAF%C3%8DA_POL%C3%8DT ICA_24_CONSEJOS_PARA_UNA_CAMPA%C3%91Aspa
dc.relation.referencesAzula Camacho, j. (2010). Manual de Derecho Procesal. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.Aspa
dc.relation.referencesBavaresco, A. (2012). Proceso metodológico en la investigación. Maracaibo, Venezuela: Universidad del Zulia.spa
dc.relation.referencesBueno, L. G. (2019). El proceso monitorio en Colombia. Procedencia, estructura procesal, aplicación y herramientas interpretativas. Barrancabermeja, Colombia: Universidad Cooperativa de Colombia.spa
dc.relation.referencesBujosa Vadell, L. M. (2021). Juicios virtuales y garantías procesales. En C. A. Colmenares Uribe (Ed.), Constitución y Justicia Digital (1 ed., pág. 93-119), Bogotá D.C., Colombia: Universidad Libre & Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesCevallos Sánchez, G., & Alvarado Moncada, Z. (2018). Tutela judicial efectiva y la relación con el principio de inmediación. Universidad y Sociedad, 10(1), 168-173. Recuperado de http://rus.ucf.edu.cu/index.php/russpa
dc.relation.referencesCelis-Núñez, S. A. (2024). Factores que inciden en el cumplimiento de la sentencia del proceso ejecutivo previsto en el código general del proceso y que pueden afectar la materialización de la tutela judicial efectiva. Revista de Investigación Administración e Ingeniería. 12(2), 75-89. Recuperado de https://revistas.udes.edu.co/aibi/article/view/3526spa
dc.relation.referencesChristians C. G. (2000). Ethics and politics in qualitative research. En: Denzin N, Lincoln Y. Handbook of qualitative research. Londres: Sage. 133-155.spa
dc.relation.referencesColmenares Uribe, C. A. (2021). El proceso civil en la justicia digital. En C. A. Colmenares Uribe (Ed.), Constitución y Justicia Digital (1 ed., pág. 21 - 46), Bogotá D.C., Colombia: Universidad Libre & Grupo Editorial Ibáñezspa
dc.relation.referencesCorrea Calvo, J. E. (2018). ¿Llegó el momento de automatizar las liquidaciones de créditos en los procesos ejecutivos? Abogados TIC, Departamento de Derecho Informático. Universidad Externado de Colombia. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de: https://derinformatico.uexternado.edu.co/llego-el-momento-de-automatizar-lasliquidaciones-de-creditos-en-los-procesos-ejecutivos/spa
dc.relation.referencesCorrea Fernández, M. J. & Tejeda Mora, M. A. (2021). La tutela jurisdiccional en Colombia y su incidencia en la duración de los procesos judiciales. Revista Prolegómenos, 24(48), 42-52. Obtenido de: https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/5581/5022.spa
dc.relation.referencesCreswell, J. (2011). Investigación Cualitativa y Diseño Investigativo. Los Angeles, Estados Unidos: Sage.spa
dc.relation.referencesCumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información. (2003). Declaración de principios para construir la sociedad de la información: un desafío global para el nuevo. Ginebra: Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información.spa
dc.relation.referencesDe Oliveira, C. (2008). Teoría y práctica de la tutela jurisdiccional. Lima, Perú: Communitas.spa
dc.relation.referencesDecreto Legislativo 806. (4 de junio de 2020). Presidente de la República. Ministerio de Justicia y del Derecho. Por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 51.335 de 4 de junio de 2020. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0806_2020.htmlspa
dc.relation.referencesGadamer, H. G. (2018). Verdad y Método. Salamanca, España: Sígueme.spa
dc.relation.referencesGarat, M. (2020). El Derecho frente a la pandemia por COVID-19. Rev. Derecho(21), 1-24.spa
dc.relation.referencesGastaldo D, & McKeever P. (2002). Investigación cualitativa, ¿intrínsecamente ética? En: Mercado J, Gastaldo D, Calderón C, compiladores. Investigación cualitativa en salud en Iberoamérica. Métodos, análisis y ética. México: Universidad de Guadalajara. 475- 479.spa
dc.relation.referencesLillo, R. (2018). El rol de las Nuevas Tecnologías en el Sistema de Justicia. Publicación semestral del Centro de Estudios de Justicia de las Américas - CEJA , 9(16), 1-17. Obtenido de https://inecip.org/wp-content/uploads/Inecip-Sistemas-JudicialesN%C2%BA-16.pdfspa
dc.relation.referencesLondoño, N. (2010). El uso de las TIC en el proceso judicial: una propuesta de justicia en línea. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 40(112), 123-142.spa
dc.relation.referencesLópez, H. (2004). Instituciones del procedimiento civil colombiano. Bogotá: Dupré.spa
dc.relation.referencesLópez Santiago, J. H., & Trujillo Sepúlveda, L. P. (2020). Deserción escolar de 10° y 11° en la institución educativa Pedro Carreño Lemus, corregimiento Cartagena, Norte de Santander. (Tesis pregrado, Universidad Santo Tomás). Ocaña, Colombia: Universidad Santo Tomás. Recuperado de: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/31918/20201JudithLopez.pdf? sequence=8&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesMalinowski, B. (1986). Los argonautas del Pacífico Occidental. Barcelona: Penínsulaspa
dc.relation.referencesMarinoni, L. (2007). Derecho fundamental a la tutela jurisdiccional efectiva. Lima, Perú: Palestra.spa
dc.relation.referencesMayz Díaz, C. (2008). ¿cómo desarrollar, de una manera comprensiva, el análisis cualitativo de los datos?, EDUCERE, 13(44), 55-66.spa
dc.relation.referencesMelón Sandoval, Y. & Ortega Martínez, E. D. (2016). El derecho a la tutela judicial efectiva y su aplicación al medio de control reparación directa en Colombia. (tesis de posgrado). Bucaramanga, Santander: Universidad Cooperativa de Colombia.spa
dc.relation.referencesMeneses Chavarro, L., & Garzón Guevara, O. I. (2020). Proceso Ejecutivo. Bogotá D.C., Colombia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesRodríguez, H. (2021). Derecho a la tutela judicial y debido proceso en las audiencias de juicio vía telemática. Guayaquil, Ecuador: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. Obtenido de http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/16449/1/T-UCSG-POSMDC-201.pdfspa
dc.relation.referencesRodríguez, M. (2010). Métodos de investigación: diseño de proyectos y desarrollo de tesis en ciencias administrativas, organizacionales y sociales. Culiacán, Sinaloa: Universidad Autónoma de Sinaloa.spa
dc.relation.referencesRueda, M. (2017). La investigación etnográfica y/o cualitativa y la enseñanza en la universidad. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 12(34), 1021-1041.spa
dc.relation.referencesSolís, W. (2019). Las excepciones de fondo en el procedimiento ejecutivo previstos en el COGEP. Cuenca, Ecuador: Universidad de Cuenca.spa
dc.relation.referencesTamayo, A. T. (2015). El proceso de la investigación científica. Caracas, Venezuela: Limusaspa
dc.relation.referencesTorres Fernández, P. A. (2016). Acerca de los enfoques cuantitativo y cualitativo en la investigación educativa cubana actual. Atenas, 2(34), 1-11.spa
dc.relation.referencesTorres, N. (2020). La notificación judicial por medios electrónicos en Colombia como herramienta para el sistema judicial. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia. Obtenido de https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/4f6bdc3e-36b7-41a6- bec1-8ed64dee8eb3/contentspa
dc.relation.referencesUgarte Vial, F. (2018). Algunas consideraciones en torno al juicio ejecutivo de cobro de impuesto territorial, con especial mención de la persona del ejecutado y del patrimonio en que Tesorería puede hacer efectivo el crédito fiscal. A propósito de un fallo del Juzgado de Colina y su confirmación por la Corte de Apelaciones de Santiago. Revista Ius et Praxis. 24(1), p. 811-822.spa
dc.relation.referencesValentín, G. (2020). El COVID-19 y el Derecho Procesal. Montevideo, Uruguay: Revista de Derecho.spa
dc.relation.referencesVallespín, D. (2002). El modelo constitucional de juicio justo en el ámbito del proceso civil. Barcelona, España: Atelier.spa
dc.relation.referencesVasilachis, I. A. (2006). Estrategias de investigación cualitativa. Barcelona, España: Gedisa, S.Aspa
dc.relation.referencesVegas, L. y. (2018). Impacto del uso de las tecnologías de información y las comunicaciones en la gestión judicial de la Dirección Seccional de Administración Judicial de Cúcuta. Revista Interfaces, 1(1), 47-65.spa
dc.relation.referencesVélez, O. y Galeano, E. (2002). Investigación cualitativa. Estado del arte. Medellín: Universidad de Antioquiaspa
dc.relation.referencesVergel Ortega, M. (2017). Hacia un modelo para evaluar la pertinencia social en la oferta académica de la Universidad Francisco de Paula Santander. Cúcuta, Colombia: Universidad Francisco de Paula Santander.spa
dc.relation.referencesVilla Holguín, E. (2019). La sistematización de experiencias, una estrategia de la investigación anti-hegemónica. El Ágora USB, 19(2), 547-557.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectContribuciónspa
dc.subjectProceso Ejecutivospa
dc.subjectGarantia de la Tutelaspa
dc.subject.lembDerecho procesal – Tecnología -- Colombiaspa
dc.subject.subjectenglishContributionspa
dc.subject.subjectenglishExecutive Processspa
dc.subject.subjectenglishGuarantee of Guardianshipspa
dc.titleContribución de las tic en el proceso ejecutivo como garantía de la tutela jurisdiccional efectivaspa
dc.title.alternativeContribution of ICT in the executive process as a guarantee of effective jurisdictional protectionspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Cargando...
Miniatura
Nombre:
ARCINI~2.PDF
Tamaño:
919.47 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
TRABAJO FINAL
Cargando...
Miniatura
Nombre:
FORMATOS - INSTITUCIONAL DE RESUMEN - TRABAJO DE GRADO.pdf
Tamaño:
234.69 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
FORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN
Cargando...
Miniatura
Nombre:
RESOLUCION.pdf
Tamaño:
953.35 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.......U.pdf
Tamaño:
1.57 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: