El impacto del código general del proceso en la figura del curador AD LITEM frente al derecho fundamental al mínimo vital

Abstract

El presente proyecto de investigación tuvo como objetivo central valorar el impacto del Código General del Proceso en la figura del curador ad litem frente al derecho fundamental al mínimo vital de los abogados litigantes nombrados en el cargo en Colombia. Para cumplir con él, se requirió de una investigación de enfoque cualitativo, desde el paradigma interpretativo, de tipo descriptivo y propositivo, con diseño documental y/o bibliográfico. La información se recopiló de fuentes primarias y segundarias: la ley, la constitución política, revistas académicas, libros sobre doctrina jurídica, jurisprudencia sobre el mínimo vital, proyectos de grado referentes a la problemática jurídica y demás; por medio de fichas de sistematización y análisis bibliográfico, legal y jurisprudencial. Lo que permitió explicar la naturaleza jurídica de la figura del curador ad litem, analizar las reformas que introdujo el Código General del Proceso a la figura del curador ad litem en Colombia, establecer el desarrollo del derecho fundamental al mínimo vital desde la jurisprudencia colombiana y la convencionalidad y criticar los argumentos sobre el derecho al mínimo vital de los curadores ad litem. Se concluyó que, el impacto del Código General del Proceso (Ley 1564, 2012) en la figura del curador ad litem frente al mínimo vital de los litigantes nombrados en el cargo en Colombia es significativamente negativo. Se concluyó que las cláusulas normativas de gratuidad y de forzosa aceptación que recaen sobre el abogado que ejerce la curaduría limitan su ejercicio privado con el que pretende alcanzar su estándar de vida habitual y demandan gastos indirectos que no se justifican como retroactivos dentro del proceso, cuestiones que no coligen con el alcance del derecho al mínimo vital.