Asociación del ratio cerebroplacentario alterado y cesárea de emergencia en gestantes con crecimiento fetal acorde con la edad gestacional Barranquilla 2020-2021

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorGómez Bossa, Mauricio
dc.contributor.advisorGómez Barbosa, Mónica
dc.contributor.advisorFernández Mercado, Robinson
dc.contributor.authorDelgado Vargas, Jefer Odair
dc.contributor.authorCamacho Cuadrado, Karla María
dc.coverage.spatialBarranquillaspa
dc.creator.emailonlika@hotmail.comspa
dc.creator.emailjeferdelgado@gmail.comspa
dc.date.accessioned2022-01-31T20:45:41Z
dc.date.available2022-01-31T20:45:41Z
dc.date.created2021
dc.description.abstractIntroducción: Durante los últimos años, se ha experimentado un marcado interés en el rol del RCP en embarazos con crecimiento fetal acorde, basado en la capacidad teórica de este índice, para identificar aquellos fetos que presentan insuficiencia placentaria de inicio tardío, que no se asocia a alteraciones en el crecimiento fetal, pero si incrementa el riesgo de desarrollar resultados obstétricos/perinatales adversos. Objetivo: evaluar la relación existente entre Radio Cerebroplacentario (RCP) alterado y la necesidad de cesárea de emergencia por estado fetal no satisfactorio (EFNS), en embarazadas de bajo riesgo y con crecimiento fetal acorde. Materiales y métodos: se realizó un estudio transversal con análisis exploratorio de Casos y Controles. Se incluyeron 23 pacientes en cada grupo los cuales cumplían los criterios de inclusión y exclusión. Resultados: El valor del RCP fue más bajo en el grupo de casos que de controles (1.82±0.42 vs. 1.78±0.33 p: 0.6921) sin alcanzar significancia estadística esta diferencia. Al evaluar la relación entre RCP alterado (<p5) y cesárea de emergencia por EFNS, se evidencio una proporción mayor de RCP alterado en el grupo de casos que en el grupo control (6,52% vs 2,17% p: 0,608), mostrando una relación de riesgo tres veces mayor, con un OR 3.3 IC 95% 0.3170 a 34.3550 (p: 0.3179), sin lograr alcanzar una significancia estadística. Conclusión: No se encontró relación entre el radio cerebroplacentario alterado (<p5) y el riesgo de cesárea de emergencia por EFNS en embarazadas con bajo riesgo y peso fetal acorde para la edad gestacionalspa
dc.description.abstractenglishIntroduction: In recent years, there has been a marked interest in the role of Cerebroplacental Ratio (CPR) in pregnancies with corresponding fetal growth, based on the theoretical capacity of this index, to identify those fetuses that present late-onset placental insufficiency, which is not associated alterations in fetal growth, but does increase the risk of developing adverse obstetric / perinatal outcomes. Objective: to evaluate the relationship between altered CPR and the need for emergency cesarean section due to unsatisfactory fetal status (NSFE), in low-risk pregnant women with corresponding fetal growth. Materials and methods: a cross-sectional study was carried out with exploratory analysis of Cases and Controls. 23 patients were included in each group who met the inclusion and exclusion criteria. Results: The RCP value was lower in the group of cases than in controls (1.82 ± 0.42 vs. 1.78 ± 0.33 p: 0.6921) without reaching statistical significance this difference. When evaluating the relationship between altered CPR (<p5) and emergency cesarean section due to NSFE, a greater proportion of altered CPR was evidenced in the group of cases than in the control group (6.52% vs 2.17% p: 0.608) , showing a risk ratio three times higher, with an OR 3.3 95% CI 0.3170 to 34.3550 (p: 0.3179), without achieving statistical significance. Conclusion: No relationship was found between altered cerebroplacental ratio (<p5) and the risk of emergency cesarean section due to NSFE in pregnant women with low risk and fetal weight according to gestational agespa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/20598
dc.language.isospa
dc.relation.referencesTurner JM, Flatley C, Kumar S. A low fetal cerebroplacental ratio confers a greater risk of intrapartum fetal compromise and adverse neonatal outcomes in low risk multiparous women at term. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 2018 Nov;230spa
dc.relation.referencesBligh LN, Alsolai A, Greer RM, Kumar S. Screening for adverse perinatal outcomes: uterine artery Doppler, cerebroplacental ratio and estimated fetal weight in low-risk women at term. The Journal of MaternalFetal & Neonatal Medicine. 2018 Dec 17;31(24)spa
dc.relation.referencesFigueras F, Caradeux J, Crispi F, Eixarch E, Peguero A, Gratacos E. Diagnosis and surveillance of late-onset fetal growth restriction. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2018 Feb;218(2)spa
dc.relation.referencesAyres-de-Campos D, Spong CY, Chandraharan E. FIGO consensus guidelines on intrapartum fetal monitoring: Cardiotocography. International Journal of Gynecology & Obstetrics. 2015 Oct;131(1)spa
dc.relation.referencesFigueras F, Gratacos E. An integrated approach to fetal growth restriction. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology. 2017 Jan;38spa
dc.relation.referencesNardozza LMM, Caetano ACR, Zamarian ACP, Mazzola JB, Silva CP, Marçal VMG, et al. Fetal growth restriction: current knowledge. Archives of Gynecology and Obstetrics. 2017 May 11;295(5)spa
dc.relation.referencesChainarong N, Petpichetchian C. The relationship between intrapartum cerebroplacental ratio and adverse perinatal outcomes in term fetuses. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 2018 Sep;228spa
dc.relation.referencesDall’Asta A, Ghi T, Rizzo G, Cancemi A, Aloisio F, Arduini D, et al. Cerebroplacental ratio assessment in early labor in uncomplicated term pregnancy and prediction of adverse perinatal outcome: prospective multicenter study. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology. 2019 Apr 4;53(4)spa
dc.relation.referencesDunn L, Sherrell H, Kumar S. Review: Systematic review of the utility of the fetal cerebroplacental ratio measured at term for the prediction of adverse perinatal outcome. Placenta. 2017 Jun;54spa
dc.relation.referencesFlatley C, Kumar S. Is the fetal cerebroplacental ratio better that the estimated fetal weight in predicting adverse perinatal outcomes in a low risk cohort? The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine. 2019 Jul 18;32(14)spa
dc.relation.referencesLiu J, Song G, Zhao G, Meng T. The Value of the Cerebroplacental Ratio for the Prediction of Intrapartum Fetal Monitoring in Low-Risk Term Pregnancies. Gynecologic and Obstetric Investigation. 2017;82(5)spa
dc.relation.referencesMartins JG, Biggio JR, Abuhamad A. Society for Maternal-Fetal Medicine Consult Series #52: Diagnosis and management of fetal growth restriction. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2020 Oct;223(4)spa
dc.relation.referencesMorales-ROSELLOó J, Khalil A, Morlando M, Bhide A, Papageorghiou A, Thilaganathan B. Poor neonatal acid-base status in term fetuses with low cerebroplacental ratio. Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. 2015 May;45(2):156–61spa
dc.relation.referencesKhalil A, Morales-Rosello J, Khan N, Nath M, Agarwal P, Bhide A, et al. Is cerebroplacental ratio a marker of impaired fetal growth velocity and adverse pregnancy outcome? American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2017 Jun;216(6)spa
dc.relation.referencesKhalil AA, Morales-Rosello J, Morlando M, Hannan H, Bhide A, Papageorghiou A, et al. Is fetal cerebroplacental ratio an independent predictor of intrapartum fetal compromise and neonatal unit admission? American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2015 Jul;213(1)spa
dc.relation.referencesRhöse S, Heinis AMF, Vandenbussche F, van Drongelen J, van Dillen J. Inter- and intra-observer agreement of non-reassuring cardiotocography analysis and subsequent clinical management. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica. 2014 Jun;93(6)spa
dc.relation.referencesMartin CB. Normal Fetal Physiology and Behavior, and Adaptive Responses with Hypoxemia. Seminars in Perinatology. 2008 Aug;32(4)spa
dc.relation.referencesKhalil A, Thilaganathan B. Role of uteroplacental and fetal Doppler in identifying fetal growth restriction at term. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology. 2017 Jan;38spa
dc.relation.referencesOvalle S. A, Kakarieka W. E, Correa P. Á, Vial P. MT, Aspillaga M. C. ESTUDIO ANÁTOMO-CLÍNICO DE LAS CAUSAS DE MUERTE FETAL. Revista chilena de obstetricia y ginecología. 2005;70(5)spa
dc.relation.referencesBarta J, Sainz J. Cap. 1.1 Fluxometria y velocimetria Doppler. In: El Doppler en Obstetricia. Madrid: YOU & US; 201AD. p. 11–32spa
dc.relation.referencesNorton M, Scoutt L. Papel de la ecografía Doppler en obstetricia. In: Callen Ecografía en obstetricia y ginecología. DRK Edición. Barcelona; 2017. p. 733–48spa
dc.relation.referencesBerkley E, Chauhan SP, Abuhamad A. Doppler assessment of the fetus with intrauterine growth restriction. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2012 Apr;206(4)spa
dc.relation.referencesMorales-Roselló J, Khalil A. Fetal cerebral redistribution: a marker of compromise regardless of fetal size. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology. 2015 Oct;46(4)spa
dc.relation.referencesTurner JM, Mitchell MD, Kumar SS. The physiology of intrapartum fetal compromise at term. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2020 Jan;222(1)spa
dc.relation.referencesHernandez-Andrade E, Maymon E, Erez O, Saker H, Luewan S, Garcia M, et al. A Low Cerebroplacental Ratio at 20-24 Weeks of Gestation Can Predict Reduced Fetal Size Later in Pregnancy or at Birth. Fetal Diagnosis and Therapy. 2018;44(2)spa
dc.relation.referencesCrovetto F, Cesano N, Rossi F, Acerboni S, Marinis SDE, Basso A, et al. Intrapartum prediction of emergency delivery due to non-reassuring fetal status at 40 weeks’ gestation in low-risk pregnancies: contribution of Doppler parameters, maternal history, and intrapartum clinical characteristics. The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine. 2019 Oct 1spa
dc.relation.referencesBligh LN, Alsolai AA, Greer RM, Kumar S. Prelabor screening for intrapartum fetal compromise in low‐risk pregnancies at term: cerebroplacental ratio and placental growth factor. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology. 2018 Dec 5;52(6)spa
dc.relation.referencesMorales-Roselló J, Khalil A, Fornés-Ferrer V, Perales-Marín A. Accuracy of the fetal cerebroplacental ratio for the detection of intrapartum compromise in nonsmall fetuses. The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine. 2019 Sep 2;32(17)spa
dc.relation.referencesBrown HL. Does the use of diagnostic technology reduce fetal mortality? Health Services Research. 2019 Apr;54(2)spa
dc.relation.referencesMorales-Roselló J, Khalil A, Morlando M, Bhide A, Papageorghiou A, Thilaganathan B. Poor neonatal acidbase status in term fetuses with low cerebroplacental ratio. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology. 2015 Feb;45(2)spa
dc.relation.referencesMigda M, Gieryn K, Migda B. Utility of Doppler parameters at 36–42 weeks’ gestation in the prediction of adverse perinatal outcomes in appropriate-for-gestational-age fetuses. Journal of Ultrasonography. 2018 Mar 30;18(72)spa
dc.relation.referencesPeralta E. Teoría general de los sistemas aplicada a modelos de gestión . Aglala. 2016;122–46spa
dc.relation.referencesGarcía H. EL SER HUMANO COMO SISTEMA Y SU RELACION CON EL FENOMENO SALUD – ENFERMEDAD. Terapia Neural. 2017;1–7spa
dc.relation.referencesMolina S, Benavides J. CONSENSO DE LA FEDERACIÓN COLOMBIANA DE ASOCIACIONES DE PERINATOLOGÍA Y MEDICINA MATERNO FETAL (FECOPEN). ENFOQUE Y MANEJO DE LA RESTRICCION DEL CRECIMIENTO FETAL. BOGOTÁ, 2018. Bogota; 2018spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica. LEY 1753 DE 2015 Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2014- 2018 “Todos por un nuevo país”. [Internet]. Colombia; Diario Oficial No. 49.538 [cited 2021 May 8]. Available from: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1753_2015.htmlspa
dc.relation.referencesMINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL. RESOLUCIÓN NÚMERO 3280 DE 2018 Por medio de la cual se adoptan los lineamientos técnicos y operativos de la Ruta Integral de Atención para la Promoción y Mantenimiento de la Salud y la Ruta Integral de Atención en Salud para la Población Materno Perinatal y se establecen las directrices para su operación [Internet]. Colombia; Aug 2, 2018 p. 1–348. Available from: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/resolucion-3280-de2018.pdfspa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística. https://www.dane.gov.co/files/censo2018/proyecciones-de-poblacion/anexos-proyecciones-poblaciondesagregacion-2018-2020.xls. “DANE: Censo General 2018. Proyecciones de Población.” 2020spa
dc.relation.referencesEspinosa J. MÁS DE 1 MILLÓN 825 MIL VENEZOLANOS ESTARÍAN RADICADOS EN COLOMBIA. https://www.migracioncolombia.gov.co/noticias/mas-de-1-millon-825-mil-venezolanos-estarianradicados-en-colombia. 2020spa
dc.relation.referencesLondoño J. Metodología de la investigación epidemiológica. 6th ed. Bogota: Manual Moderno; 2017. 1– 372spa
dc.relation.referencesBaschat AA, Gembruch U. The cerebroplacental Doppler ratio revisited. Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. 2003 Feb;21(2)spa
dc.relation.referencesAzevedo JP, Favara M. Embarazo adolescente y oportunidades en América Latina y el Caribe : sobre maternidad temprana, pobreza y logros económicos. . Washington, DC; 2012spa
dc.relation.referencesGómez Camargo DE, Ochoa Diaz MM, Canchila Barrios CA, Ramos Clason EC, Salguedo Madrid GI, Malambo García DI. Salud sexual y reproductiva en estudiantes universitarios de una institución de educación superior en Colombia. Revista de Salud Pública. 2015 Jul 16;16(5)spa
dc.relation.referencesVarela Petito C, Fostik A. Maternidad en la juventud y desigualdad social. Asuncion, Uruguay; 2012spa
dc.relation.referencesCnattingius S. Delayed Childbearing and Risk of Adverse Perinatal Outcome. JAMA. 1992 Aug 19;268(7)spa
dc.relation.referencesBerkowitz GS, Skovron ML, Lapinski RH, Berkowitz RL. Delayed Childbearing and the Outcome of Pregnancy. New England Journal of Medicine. 1990 Mar 8;322(10)spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectRadio cerebro placentariospa
dc.subjectEstado fetal no satisfactoriospa
dc.subjectCesáreaspa
dc.subjectDoppler fetalspa
dc.subject.lembCrecimiento fetalspa
dc.subject.lembInsuficiencia placentariaspa
dc.subject.lembCesárea -- Cirugíaspa
dc.subject.subjectenglishCerebroplacental ratiospa
dc.subject.subjectenglishUnsatisfactory fetal statusspa
dc.subject.subjectenglishCaesarean sectionspa
dc.subject.subjectenglishDoppler Ultrasoundspa
dc.titleAsociación del ratio cerebroplacentario alterado y cesárea de emergencia en gestantes con crecimiento fetal acorde con la edad gestacional Barranquilla 2020-2021spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Tesis Dr. Delgado Dra Camacho.pdf
Tamaño:
397.96 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Ginecología y Obstetricia