Problemáticas asociadas a la labor pericial en los procesos de responsabilidad médica en Colombia

dc.contributor.advisor-, -
dc.contributor.authorGutiérrez Cuello, Dairo
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.date.accessioned2023-10-20T00:59:52Z
dc.date.available2023-10-20T00:59:52Z
dc.date.created2023
dc.description.abstractSe realizó un artículo de reflexión sobre las dificultades que se presentan en la actualidad en la labor que realizan los peritos judiciales dentro de los procesos de responsabilidad médica; bajo una investigación jurídica de tipo descriptivo, con una metodología cualitativa, en la que se hace una indagación teórica sobre la labor pericial y las dificultades que se presentan en su práctica en estos tiempos. El estudio de la gestión pericial, de tipo probatorio, aplicada a los procesos contenciosos de responsabilidad médica, brindó algunas bases que son necesarias cumplir para su uso y éxito como medio probatorio desde el régimen procesal.spa
dc.description.abstractenglishThis article of reflection was made on the difficulties that currently arise in the work carried out by judicial experts within the processes of medical responsibility; under a type of legal research of a descriptive type, with a qualitative methodology, in which a theoretical inquiry is made about the expert work and the difficulties that arise in its practice in these times. The study of the expert management of evidentiary type, applied to the contentious processes of medical responsibility, provided some bases that are necessary to fulfill for its use and success as a means of evidence from the procedural regime.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Procesal, Probatorio y Oralidadspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/27198
dc.relation.referencesBentham, J. (1839). Deontología o ciencia de la Moral (tomo I). Valencia: Librería de Mallen y Sobrinosspa
dc.relation.referencesBueres, A. J. (2006). Responsabilidad Civil de los médicos. Buenos Aires. Argentina: Hammurabi.spa
dc.relation.referencesCEPAL/OPS (Comisión Económica para América Latina y el Caribe/Organización Panamericana de la Salud) (2021), “La prolongación de la crisis sanitaria y su impacto en la salud, la economía y el desarrollo social”, Informe COVID-19 CEPAL-OPS, Santiago, octubre.spa
dc.relation.referencesCódigo Penal colombiano. Ley 599, 2000.spa
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Penal. Ley 604, 2003.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (1986) G.J. T. CLXXXIV, p. 38.6spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2014) Sala Civil, SC-15746.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2018). SP-1557- Rad. 47423.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2022). Sala Penal, AP3187.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (s.f.) SCC, exp. 6143.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (12 de enero de 2018). Corte Constitucional (2011). C-124.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional SU-416spa
dc.relation.referencesDeik, C. (2010). Responsabilidad Médica: Elementos, Naturaleza y Carga de la Prueba. Revista de Derecho Privado 43, 4-5.spa
dc.relation.referencesLey 23 de 1981spa
dc.relation.referencesLey 1564 (Congreso de la República de Colombia 2012).spa
dc.relation.referencesOMS (Organización Mundial de la Salud) (2022), WHO Coronavirus (COVID-19) [en línea] https://covid19.who.int/tablespa
dc.relation.referencesPalacio, E. (1968) Revista procesal. Argentina.spa
dc.relation.referencesParra, J. (2006). Manual de Derecho Probatorio. Bogotá D.C.: Librería Ediciones del Profesional.spa
dc.relation.referencesParra, J. (1997). Manual de derecho probatorio, Bogotá, Librería del Profesional, 1997.spa
dc.relation.referencesParra, Jairo. (2009) “Ideología y nuevas perspectivas de las pruebas ilícitas”, en XXX Congreso Colombiano de Derecho Procesal, Bogotá, Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesRecomendación No. 11 del II Congreso Internacional de Derecho de Daños en 1991, Rojas, C. (2017). Responsabilidad Civil del Perito Médico, p. 20.spa
dc.relation.referencesSolórzano, C. (2011). La Prueba pericial y su importancia dentro de los procesos por mala práctica médica.spa
dc.relation.referencesToro, L. (2016). Impacto del Dictamen pericial médico en los procesos de responsabilidad derivada de la prestación de servicios de salud: el caso del centro de estudios enderecho y salud CENDES. Revista CES Derecho, 5- 12.spa
dc.relation.referencesTribunal Superior de Medellín, SC, exp. N° 05001 31 03 007 2008 00264 01spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subjectprueba pericialspa
dc.subjectdictamenspa
dc.subjectresponsabilidad médicaspa
dc.subjectrégimen probatoriospa
dc.subject.subjectenglishExpertspa
dc.subject.subjectenglishexpert opinionspa
dc.subject.subjectenglishmedical liabilityspa
dc.subject.subjectenglishevidentiary regimespa
dc.titleProblemáticas asociadas a la labor pericial en los procesos de responsabilidad médica en Colombiaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
MD0667.pdf
Tamaño:
290.83 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: