Credibilidad del testimonio de la víctima menor de 14 años en actos sexuales abusivos a la luz de la jurisprudencia de la sala penal de la corte suprema de justicia

Abstract

Las decisiones judiciales se toman a partir de la interpretación y apreciación que le da el operador jurídico a las pruebas que obran en el proceso, actualmente enmarcadas en el marco procesal penal regido bajo la Ley 906 de 2004 que consagró la libertad probatoria, brindado el mismo valor a las pruebas y analizándolas en contexto con todo el cumulo probatorio obrante en el proceso, contrario al marco procesal de la Ley 600 del 2000. No obstante, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en su función de órgano de cierre de la jurisdicción penal, ha tomado importantes decisiones frente a la apreciación de los testimonios de los menores, víctimas de delitos sexuales, en unos casos, brindándole un valor apreciativo importante por tratarse de sujetos de especial protección constitucional, y en otros casos, valorándose estos testimonios como un medio de prueba al que no siempre debe dársele credibilidad. Ubicados en ese contexto ideológico, esta investigación analizara cuáles han sido los parámetros que ha establecido la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en la apreciación de los testimonios de los menores de 14 años víctimas de delitos sexuales. Para resolver el anterior problema, se analizará, mediante un método de investigación cualitativo de enfoque hermenéutico de línea jurisprudencial, lo concerniente a los testimonios de los menores y los criterios que ha tenido la Sala de Casación Penal en la apreciación de estas pruebas y su trascendencia a la decisión final, bien sea de absolver o condenar; de esta forma, se indica la manera en que la Sala interpreta la prevalencia de los derechos de los niños y niñas con respecto a la normatividad nacional e internacional. Del anterior desarrollo, se determinarán los estudios y estimaciones realizados por expertos (científicos, psicólogos, psiquiatras) respecto a determinar cómo se debe valorar el testimonio de la persona menor de 14 años en delitos de actos sexuales abusivos, la entrevista cognitiva, sus alcances y exploración psicológica

Judicial decisions are taken based on the interpretation and assessment given by the legal operator to the evidence in the process, currently framed in the criminal procedural framework governed by Law 906 of 2004, which established probation, provided the same value to the tests and analyzing them in context with all the evidence gathered in the process, contrary to the procedural framework of Law 600 of 2000. However, the Criminal Cassation Chamber of the Supreme Court of Justice, in its function as an organ of closure of the criminal jurisdiction, has taken important decisions in the face of the assessment of the testimonies of minors, victims of sexual crimes, in some cases, providing an important appraising value because they are subjects of special constitutional protection, and in other cases, valuing themselves these testimonies as a means of proof that should not always be credited. Located in this ideological context, this investigation will analyze what parameters have been established by the Criminal Cassation Chamber of the Supreme Court of Justice in assessing the testimonies of children under 14 years of age who are victims of sexual crimes. To solve the previous problem, it will be analyzed, by means of a qualitative research method of hermeneutic approach of jurisprudential line, concerning the testimonies of the minors and the criteria that the Criminal Cassation Chamber has had in the appreciation of these tests and their transcendence. to the final decision, whether to acquit or condemn; In this way, the manner in which the Chamber interprets the prevalence of the rights of children with respect to national and international regulations is indicated. From the previous development, the studies and estimates made by experts (scientists, psychologists, psychiatrists) will be determined with respect to determining how the testimony of the person under 14 years of age should be evaluated in crimes of abusive sexual acts, the cognitive interview, its scopes and psychological exploration