Análisis de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes desde la perspectiva del derecho internacional

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorGranados Argote, Vannesa Paola
dc.contributor.authorRodríguez Fontecha, María Liliana
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.degreeMagíster en derecho penal y criminologíaspa
dc.date.accessioned2012-03-13T23:35:48Z
dc.date.accessioned2015-08-25T16:53:38Z
dc.date.available2012-03-13T23:35:48Z
dc.date.available2015-08-25T16:53:38Z
dc.date.created2011
dc.description.abstractEste artículo, producto de un trabajo de investigación, busca determinar si la regulación normativa del delito de tortura que prevé la Constitución Política, la ley y la jurisprudencia ordinaria y constitucional, se adecúa a lo dispuesto sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes en los principales tratados y convenciones del derecho internacional de los derechos humanos, elderecho internacional humanitario y el derecho penal internacional, y si enconsecuencia el Estado colombiano cumple o no con sus obligaciones de prevención, investigación y sanción de estas conductas.spa
dc.formatPDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/5723
dc.languagespa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Librespa
dc.publisher.departmentFacultad de derechospa
dc.publisher.programDepartamento de posgradosspa
dc.relation.referencesAGUILERA PEÑA, Mario. “Las penas. Muerte, vergüenza pública, confinamiento, pérdida de derechos...”, en Revista Credencial Historia, ed. 148, Bogotá, abril de 2002.spa
dc.relation.referencesAMATI, Enrico, COSTI, Matteo y FRONZA, Emanuela. “Introducción”, en Viveros, Yezid (ed.). Introducción al Derecho Penal Internacional, Bogotá, Universidad Libre, 2009.spa
dc.relation.referencesAMBOS, Kai y GUERRERO, Oscar Julián. El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, Bogotá, D.C., Universidad Externado de Colombia, 2003.spa
dc.relation.references-------- y MALARINO, Ezequiel. (ed.). Jurisprudencia latinoamericana sobre Derecho penal internacional. Con informes adicionales de España e Italia, Montevideo, Konrad Adenauer Stiftung, 2008.spa
dc.relation.referencesAMNISTÍA INTERNACIONAL. Contra la tortura. Manual de acción, Madrid, EDAI, 2003.spa
dc.relation.references-------- “Historia de la tortura”, en Documentos, sección de la página web del capítulo de Cataluña de la organización, Disponible en: [http://www.amnistiacatalunya.org/edu/es/historia/inf-tortura.html], consultada el 12 de febrero de 2011.spa
dc.relation.referencesAPONTE, Alejandro. “Colombia”, en Ambos, Kai y Malarino, Ezequiel. (ed.). Jurisprudencia latinoamericana sobre Derecho penal internacional. Con informes adicionales de España e Italia, Montevideo, Konrad Adenauer Stiftung, 2008.spa
dc.relation.referencesASOCIACIÓN PARA LA PREVENCIÓN DE LA TORTURA Y CENTRO POR LA JUSTICIA Y EL DERECHO INTERNACIONAL. La tortura en el derecho internacional. Guía de jurisprudencia, Buenos Aires, CEJIL, 2009.spa
dc.relation.referencesBAZÁN CHACÓN, Iván. “El delito de tortura como crimen internacional”, en Taller Jurídico del Sur, de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Tacna, 14 de mayo de 1999, Disponible en: [http://www.iidh.ed.cr/comunidades/seguridad/ docs/seg_docdocumrel/el%20delito%20de%20tortura-ivan-2004.pdf], consultado el 1 de marzo de 2011.spa
dc.relation.referencesBECCARIA, Cesare. Tratado de los delitos y de las penas, trad. Guillermo Cabanellas, Buenos Aires, Editorial Heliasta, 1993.spa
dc.relation.referencesBOTERO, Catalina y RESTREPO, Esteban. “Estándares internacionales y procesos de transición en Colombia”, en Rettberg, Angelika (ed.). Entre el perdón y el paredón. Preguntas y dilemas de la justicia transicional, Bogotá, Centro de Estudios Socioculturales e Internacionales y Universidad de los Andes, 2005.spa
dc.relation.referencesBOVINO, Alberto. “Contra la inocencia”, en Derecho Penal Online, Instituto Interdisciplinario para el Desarrollo de Estudios Sociales, Disponible en: [http://www.derechopenalonline.com], consultada el 1 de marzo de 2011.spa
dc.relation.referencesCASTELLS, Manuel. “Torturar”, en La Vanguardia, 8 de mayo de 2004.spa
dc.relation.referencesCASTELLS, Manuel. “Torturar”, en La Vanguardia, 8 de mayo de 2004.spa
dc.relation.referencesCENTER FOR CONSTITUTIONAL RIGHTS. “Rasul v. Rumsfeld”, en la sección Our Cases, de la página de internet de la organización, Disponible en: [http://ccrjustice.org/ourcases/current-cases/rasul-v.-rumsfeld], consultado el 1 de marzo de 2011.spa
dc.relation.referencesCHOMSKY, Noam. “Tortura y amnesia histórica”, trad. Jorge Anaya, en La Jornada, 30 de mayo de 2009, Disponible en: [http://www.chomsky.info/articles/20090530.htm], citado el 6 de marzo de 2011.spa
dc.relation.referencesCOMITÉ CONTRA LA TORTURA. Acta resumida de la primera parte de la 296ª sesión: Israel, Ginebra, 18º período de sesiones, CAT/C/SR.296, 2 de diciembre de 1997.spa
dc.relation.references-------. Conclusiones y recomendaciones del Comité contra la Tortura: Colombia, Ginebra, 31º período de sesiones, CAT/C/CR/31/1, 4 de febrero de 2004.spa
dc.relation.references--------. Examen de los informes presentados por los Estados partes en virtud del artículo 19 de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. Observaciones finales: Colombia, Ginebra, 43º período de sesiones, CAT/C/COL/CO/4, 4 de mayo de 2010.spa
dc.relation.references--------. Observación general No. 2. Aplicación del artículo 2 por los Estados Partes, Ginebra, CAT/C/GC/2, 24 de enero de 2008.spa
dc.relation.referencesCOMITÉ DE DERECHOS HUMANOS. Examen de los informes presentados por los Estados partes en virtud del artículo 40 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Observaciones finales: Colombia, Ginebra, 99º período de sesiones, CCPR/C/COL/CO/6, 4 de agosto de 2010.spa
dc.relation.references--------. Observación general No. 20. Reemplaza a la observación general 7, prohibición de la tortura y los tratos o penas crueles (art. 7), Ginebra, 44º período de sesiones, 10 de marzo de 1992.spa
dc.relation.references--------. Observaciones finales del Comité de Derechos Humanos: Sri Lanka, Ginebra, UN Doc. CDH/CO/79/LKA, 2003.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE DERECHOS HUMANOS. Informe anual de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre la situación de los derechos humanos en Colombia, Ginebra, 13º período de sesiones, A/HRC/13/72, 4 de marzo de 2010.spa
dc.relation.references--------. Informe del Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, Manfred Nowak, Ginebra, 7º período de sesiones, A/HRC/7/3, 15 de enero de 2008.spa
dc.relation.referencesCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. La Expresión “Leyes” en el Artículo 30 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Opinión Consultiva OC-6/86 del 9 de mayo de 1986, Serie A No. 6.spa
dc.relation.references--------. Responsabilidad Internacional por Expedición y Aplicación de Leyes Violatorias de la Convención (Arts. 1 y 2 Convención Americana sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva OC-14/94 del 9 de diciembre de 1994, Serie A No. 14.spa
dc.relation.references--------. Responsabilidad Internacional por Expedición y Aplicación de Leyes Violatorias de la Convención (Arts. 1 y 2 Convención Americana sobre Derechos Humanos), Opinión Consultiva OC-14/94 del 9 de diciembre de 1994, Serie A No. 14.spa
dc.relation.references--------. Condición Jurídica y Derechos Humanos del Niño. Opinión Consultiva OC17/02 del 28 de agosto de 2002, Serie A No. 17.
dc.relation.referencesCOUNCIL OF EUROPE. Yearbook of the European Convention on Human Rights: The Greek Case. 1969, The Hague, Martinus Nijhoff, 1972.spa
dc.relation.referencesDRINAN, Robert F. The Mobilization of Shame. A World View of Human Rights, New Haven, Yale University Press, 2002.spa
dc.relation.referencesFERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, 2ª. ed., trad. Perfecto Andrés Ibáñez y Otros, Madrid, Editorial Trotta, 1997.spa
dc.relation.referencesFOUCAULT, Michel. Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión, trad. Aurelio Garzón, Ciudad de México, Siglo XXI Editores, 1988.spa
dc.relation.referencesFRANCO ORTEGA, Mario Alberto. Datalegis régimen penal, Bogotá, Editorial Legis, 2004.spa
dc.relation.referencesHAMMARBERG, Thomas. “L'affaire grecque: une leçon décisive pour les politiques des droits de l'homme en Europe”, Consejo de Europa, 18 de abril de 2007. Disponible en: [http://www.coe.int/t/commissioner/Viewpoints/070418_fr.a sp], consultado el 27 de febrero de 2011.spa
dc.relation.referencesHAYNER, Priscilla. Unspeakable Truths: Confronting State Terror and Atrocity, London, Routledge, 2001.spa
dc.relation.referencesHUMAN RIGHTS WATCH. Prison conditions in Israel and the occupied territories. A Middle East Watch Report, New York, Human Rights Watch, 1991.spa
dc.relation.referencesJIMÉNEZ, Yasmina. “El infierno de 'Los tres de Tipton'”, en El Mundo, 17 de julio de 2006, Disponible en: [http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/17/solidaridad /1153137052.html], consultado el 1 de marzo de 2011.spa
dc.relation.referencesMELLOR, Alec. La Tortura. Su Historia - Su Abolición - Su Reaparición en el Siglo XX, trad. José Goñi y Germán Galfrascoli, Buenos Aires, Editorial Sophos, 1960.spa
dc.relation.referencesMERON, Theodor. War crimes law comes of age: Essays, Oxford, Oxford University Press, 1998.spa
dc.relation.referencesMONTAÑÉS PARDO, Miguel Ángel. La presunción de inocencia. Análisis doctrinal y jurisprudencial, Pamplona, Editorial Aranzadi, 1999.spa
dc.relation.referencesMONTEALEGRE LYNETT, Eduardo. “Presentación”, en Ambos, Kai y Guerrero, Oscar Julián. El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2003.spa
dc.relation.referencesNOGUEIRA ALCALÁ, Humberto. “Consideraciones sobre el derecho fundamental a la presunción de inocencia”, trabajo presentado en el Seminario del Ministerio Público y Asociación Chilena de Derecho Constitucional, celebrado en diciembre de 2004.spa
dc.relation.referencesORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS. Informe del Comité contra la Tortura, Nueva York, 49º período de sesiones, Suplemento No. 44 (A/49/44), 1994.spa
dc.relation.referencesPARADA GARCÍA, Gilberto Enrique. “Orden y revolución en la ley penal colombiana (1819-1837). Un debate historiográfico”, en Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, vol. 36, n. 2, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, 2009.spa
dc.relation.referencesPETERS, Edward. Torture, Philadelphia, University of Pennsylvania Press, 1985spa
dc.relation.referencesREAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Diccionario de la Real Academia Española, 22ª ed., versión virtual, hallable en [http://drae.rae.es].spa
dc.relation.referencesRETTBERG, Angelika (ed.). Entre el perdón y el paredón. Preguntas y dilemas de la justicia transicional, Bogotá, Centro de Estudios Socioculturales e Internacionales y Universidad de los Andes, 2005.spa
dc.relation.referencesRICOEUR, Paul. Sí mismo como otro, trad. Agustín Neira, 3ª ed., Madrid, Siglo XXI Editores, 2006.spa
dc.relation.referencesROJAS BAEZA, Paz. “Condiciones de detención y protección de las personas privadas de libertad en A. Latina”, seminario organizado por APT-Suiza y la Cámara Alta Latinoamericana de Juristas y Expertos en Ciencias Penitenciarias, celebrado en Foz de Iguazú, del 28 al 30 de septiembre de 1994, en: [http://www.derechos.org/nizkor/chile/libros/poderII/cap11.html], consultada el 27 de febrero de 2011.spa
dc.relation.referencesVIVEROS, Yezid (ed.). Introducción al Derecho Penal Internacional, Bogotá, Universidad Libre, 2009.spa
dc.relation.referencesVALENCIA VILLA, Hernando. Diccionario Espasa Derechos Humanos, Bogotá, Editorial Planeta, 2003.spa
dc.relation.referencesCarta Africana sobre los Derechos Humanos y de los Pueblos. Aprobada durante la XVIII Asamblea de Jefes de Estado y Gobierno de la Organización de la Unidad Africana, Nairobi, 27 de julio de 1981.spa
dc.relation.referencesConjunto de Principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión. Adoptado por la Asamblea General de Naciones Unidas en su Resolución No. 43/173, de 9 de diciembre de 1988.spa
dc.relation.referencesConvención Americana sobre Derechos Humanos. Adoptada por la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos el 22 de noviembre de 1969, en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos, San José, entrada en vigor el 18 de julio de 1978.spa
dc.relation.referencesConvención Americana sobre Derechos Humanos. Adoptada por la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos el 22 de noviembre de 1969, en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos, San José, entrada en vigor el 18 de julio de 1978.spa
dc.relation.referencesConvención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. Adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su Resolución No. 39/46, 40º período de sesiones, Ginebra, 10 de diciembre de 1984, entrada en vigor el 26 de junio de 1987.spa
dc.relation.referencesConvención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en Viena, Austria, el 23 de mayo de 1969, entrada en vigencia el 27 de enero de 1980.spa
dc.relation.referencesConvención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer. Adoptada y abierta a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, en su 24º período de sesiones en Belém do Pará, Brasil, el 9 de junio de 1994 y entrada en vigor el 5 de marzo de 1995 conforme al artículo 21 de la misma.spa
dc.relation.referencesConvención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura. Adoptada por la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, 15º período de sesiones, Cartagena de Indias, 9 de diciembre de 1985, entrada en vigor el 28 de febrero de 1987.spa
dc.relation.referencesConvención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura. Adoptada por la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, 15º período de sesiones, Cartagena de Indias, 9 de diciembre de 1985, entrada en vigor el 28 de febrero de 1987.spa
dc.relation.referencesConvención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas. Adoptada por la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, en su vigésimo cuarto periodo de sesiones en Belém do Pará, Brasil, el 9 de junio de 1994, entrada en vigor el 28 de marzo de 1996 conforme su artículo XXspa
dc.relation.referencesConvenio Europeo para la Prevención de la Tortura y de las Penas o Tratos Inhumanos o Degradantes. Adoptado por el Consejo de Europa en la Resolución No. 126, Estrasburgo, 26 de noviembre de 1987, entrado en vigor el 1 de febrero de 1989.spa
dc.relation.referencesDeclaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre. Aprobada en la Novena Conferencia Internacional Americana en 1948, Documentos Básicos Concernientes a los Derechos Humanos en el Sistema Interamericano, OEA/Ser.L.V/IL82 doc.6 rev.1.spa
dc.relation.referencesDeclaración sobre la Protección de Todas las Personas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. Adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en la Resolución No. 3452 (XXX), 30º período de sesiones, Ginebra, 9 de diciembre de 1975.spa
dc.relation.referencesDeclaración Universal de Derechos Humanos. Adoptada y proclamada por la Asamblea General de Naciones Unidas en su Resolución 217A (III), de 10 de diciembre de 1948.spa
dc.relation.referencesElementos de los Crímenes de la Corte Penal Internacional. Informe de la Comisión Preparatoria de la Corte Penal Internacional, suscrito en la ciudad de Nueva York del 13 a 31 de marzo de 2000 y del 12 a 30 de junio de 2000. U.N. Doc. PCNICC/2000/1/Add.2.spa
dc.relation.referencesEstatuto de la Corte Penal Internacional. Aprobado en Roma, Italia, el 17 de Julio de 1998 en el marco de la Conferencia Diplomática de Plenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el establecimiento de una Corte Penal Internacional.spa
dc.relation.referencesEstatuto del Tribunal internacional para juzgar a los presuntos responsables de graves violaciones del Derecho Internacional Humanitario cometidas en el territorio de la ex Yugoslavia a partir de 1991. Aprobado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en virtud del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, adoptado en su Resolución 827, de 25 de mayo de 1993.spa
dc.relation.referencesEstatuto del Tribunal internacional para Ruanda. Aprobado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en virtud del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, adoptado en su Resolución 955, de 8 de noviembre de 1994.spa
dc.relation.referencesManual para la investigación y documentación eficaces de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas y degradantes (Protocolo de Estambul). Presentado por diversas organizaciones a la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos el 9 de agosto de 1999, Serie de Capacitación Profesional No. 8, Nueva York y Ginebra, Naciones Unidas, 2001.spa
dc.relation.referencesManual sobre la prevención e investigación eficaces de las ejecuciones extralegales, arbitrarias o sumarias (Protocolo de Minnesota). Aprobado por la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en la Resolución No. 1994/31, 55º período de sesiones, Viena, 4 de marzo de 1994.spa
dc.relation.referencesPacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Adoptado por la Asamblea General de Naciones Unidas en su Resolución No. 2200A (XXI), Ginebra, 16 de diciembre de 1966, entrado en vigor el 23 de marzo de 1976spa
dc.relation.referencesPrincipios de ética médica aplicables a la función del personal de salud, especialmente los médicos, en la protección de personas presas y detenidas contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.spa
dc.relation.referencesAdoptados por la Asamblea General de Naciones Unidas en su Resolución No. 37/194 del 18 de diciembre de 1982.spa
dc.relation.referencesPrincipios relativos a la investigación y documentación eficaces de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. Adoptados por la Asamblea General de Naciones Unidas en la Resolución No. 55/89 Anexo, 81º período de sesiones, Ginebra, 4 de diciembre de 2000.spa
dc.relation.referencesPrincipios relativos a una eficaz prevención e investigación de las ejecuciones extralegales, arbitrarias o sumarias. Aprobados por el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas en su Resolución No. 1989/65, 10º período de sesiones, Viena, 24 de mayo de 1989.eng
dc.relation.referencesProtocolo facultativo de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. Adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su Resolución No. 77/199, 24º período de sesiones, Ginebra, 18 de diciembre de 2002, entrado en vigor el 22 de junio de 2006.spa
dc.relation.referencesProtocolo facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Adoptado por la Asamblea General de Naciones Unidas en su Resolución No. 2200A (XXI), Ginebra, 16 de diciembre de 1966, entrado en vigor el 23 de marzo de 1976.spa
dc.relation.referencesReglas de procedimiento y prueba para la aplicación del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Informe de la Comisión Preparatoria de la Corte Penal Internacional, suscrito en la ciudad de Nueva York del 13 a 31 de marzo de 2000 y del 12 a 30 de junio de 2000. U.N. Doc. PCNICC/2000/1/Add.1.spa
dc.relation.referencesDecreto 2300 de 1936. (Septiembre 14). “Por el que se expide el Código Penal”. Publicado en el Diario Oficial 23.316, de 24 de octubre de 1936.spa
dc.relation.referencesDecreto 100 de 1980. (Enero 23). “Por el cual se expide el Nuevo Código Penal”. Publicado en el Diario Oficial 35.461, de 20 de febrero de 1980.spa
dc.relation.referencesDecreto 180 de 1988. (Enero 27). “Por el cual se complementan algunas normas del código penal y dictan otras disposiciones conducentes al restablecimiento del orden público”. Publicado en el Diario Oficial 38.191, de 27 de enero de 1988.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (Julio 6). Adoptada por la Asamblea Nacional Constituyente el 6 de julio de 1991. Publicada en la Gaceta Constitucional 116, de 20 de julio de 1991.spa
dc.relation.referencesLey 27 de 1837. “Código Penal”, Bogotá, J. A. Cualla, 1837.spa
dc.relation.referencesLey 22 de 1999. (Agosto 12). “Por medio de la cual se expide el Código Penal Militar”. Publicada en el Diario Oficial 43.665, de 13 de agosto de 1999.spa
dc.relation.referencesLey 589 de 2000. (Julio 6). “Por medio de la cual se tipifica el genocidio, la desaparición forzada, el desplazamiento forzado y la tortura; y se dictan otras disposiciones”. Publicada en el Diario Oficial 44.073, de 7 de julio de 2000.spa
dc.relation.referencesLey 599 de 2000. (Julio 24). “Por la cual se expide el Código Penal”. Publicada en el Diario Oficial 44.097, de 24 de julio de 2000.spa
dc.relation.referencesDecreto 2002 de 2002. (Septiembre 9). “Por el cual se adoptan medidas para el control del orden público y se definen las zonas de rehabilitación y consolidación”. Publicado en el Diario Oficial 44.930, de 11 de septiembre de 2002.spa
dc.relation.referencesLey 742 de 2002. (Junio 5). “Por medio de la cual se aprueba el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, hecho en Roma, el día diecisiete (17) de julio de mil novecientos noventa y ocho (1998)”. Publicada en el Diario Oficial 44.826, de 7 de junio de 2002.spa
dc.relation.referencesLey 782 de 2002. (Diciembre 23). “Por medio de la cual se prorroga la vigencia de la Ley 418 de 1997, prorrogada y modificada por la Ley 548 de 1999 y se modifican algunas de sus disposiciones”. Publicada en el Diario Oficial 45.043, de 23 de diciembre de 2002.spa
dc.relation.referencesLey 890 de 2004. (Julio 7). “Por la cual se modifica y adiciona el Código Penal”. Publicada en el Diario Oficial 45.602, de 7 de julio de 2004.spa
dc.relation.referencesLey 906 de 2004. (Agosto 31). “Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal”. Publicada en el Diario Oficial 45.657, de 31 de agosto de 2004.spa
dc.relation.referencesLey 975 de 2005. (Julio 25). “Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios”. Publicada en el Diario Oficial 45.980, de 25 de julio de 2005.spa
dc.relation.referencesLey 975 de 2005. (Julio 25). “Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios”. Publicada en el Diario Oficial 45.980, de 25 de julio de 2005.spa
dc.relation.referencesLey 1142 de 2007. (Junio 28). “Por medio de la cual se reforman parcialmente las Leyes 906 de 2004, 599 de 2000 y 600 de 2000 y se adoptan medidas para la prevención y represión de la actividad delictiva de especial impacto para la convivencia y seguridad”. Publicada en el Diario Oficial 46.673, de 28 de julio de 2007.spa
dc.relation.referencesLey 1312 de 2009. (Julio 9). “Por medio de la cual se reforma la Ley 906 de 2004 en lo relacionado con el principio de oportunidad”. Publicada en el Diario Oficial 47.405, de 9 de julio de 2009.spa
dc.relation.referencesLey 1407 de 2010. (Agosto 17). “Por la cual se expide el Código Penal Militar”. Publicada en el Diario Oficial 47.804, de 17 de agosto de 2010.spa
dc.relation.referencesH.C.M.A. c. Países Bajos, Decisión de 30 de marzo de 1989, Comunicación No. 213/1986.spa
dc.relation.referencesS.E. c. Argentina, Decisión de 26 de marzo de 1990, Comunicación No. 275/1988.spa
dc.relation.referencesRodríguez c. Uruguay, Decisión de 19 de julio de 1994, Comunicación No. 322/1988.spa
dc.relation.referencesVelásquez Rodríguez c. Honduras, Sentencia de 29 de julio de 1988, Serie C No. 4spa
dc.relation.referencesGenie Lacayo c. Nicaragua, Sentencia de 27 de enero de 1995, Serie C No. 21.spa
dc.relation.referencesEl Amparo c. Venezuela, Sentencia de 14 de septiembre de 1996, Serie C No. 28.spa
dc.relation.referencesLoayza Tamayo c. Perú, Sentencia de 17 de septiembre de 1997, Serie C No. 33.spa
dc.relation.referencesSuárez Rosero c. Ecuador, Sentencia de 12 de noviembre de 1997, Serie C No. 35.spa
dc.relation.referencesGarrido y Baigorria c. Argentina, Sentencia de 27 de agosto de 1998, Serie C No. 39.spa
dc.relation.referencesCastillo Petruzzi y otros c. Perú, Sentencia de 30 de mayo de 1999, Serie C No. 52.spa
dc.relation.references“Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros) c. Guatemala, Sentencia de 19 de noviembre de 1999, Serie C No. 63.spa
dc.relation.referencesLas Palmeras c. Colombia, Sentencia de 4 de febrero de 2000, Serie C No. 67.spa
dc.relation.referencesDurand y Ugarte c. Perú, Sentencia de 16 de agosto de 2000, Serie C No. 68spa
dc.relation.referencesCantoral Benavides c. Perú, Sentencia de 18 de agosto de 2000, Serie C No. 69.spa
dc.relation.referencesBámaca Velásquez c. Guatemala, Sentencia de 25 de noviembre de 2000, Serie C No. 70.spa
dc.relation.references“La Última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) c. Chile, Sentencia de 5 de febrero de 2001, Serie C No. 73.spa
dc.relation.referencesBarrios Altos c. Perú, Sentencia de 14 de marzo de 2001, Serie C No. 87.spa
dc.relation.referencesHilaire, Constantine y Benjamin y otros c. Trinidad y Tobago, Sentencia de 21 de junio de 2002, Serie C No. 94.spa
dc.relation.referencesCantos c. Argentina, Sentencia de 28 de noviembre de 2002, Serie C No. 97.spa
dc.relation.referencesBulacio c. Argentina, Sentencia de 18 de septiembre de 2003, Serie C No. 100.spa
dc.relation.referencesMaritza Urrutia c. Guatemala, Sentencia de 27 de noviembre de 2003, Serie C No. 103spa
dc.relation.referencesHermanos Gómez Paquiyauri c. Perú, Sentencia de 8 de julio de 2004, Serie C No. 110.spa
dc.relation.referencesInstituto de Reeducación del Menor c. Paraguay, Sentencia de 2 de septiembre de 2004, Serie C No. 112spa
dc.relation.referencesTibi c. Ecuador, Sentencia de 7 de septiembre de 2004, Serie C No. 114spa
dc.relation.referencesDe la Cruz Flores c. Perú, Sentencia de 18 de noviembre de 2004, Serie C No. 115.spa
dc.relation.referencesLori Berenson Mejía c. Perú, Sentencia de 25 de noviembre de 2004, Serie C No. 119.spa
dc.relation.referencesCaesar c. Trinidad y Tobago, Sentencia de 11 de marzo de 2005, Serie C No. 123.spa
dc.relation.referencesComunidad indígena Yakye Axa c. Paraguay, Sentencia de 17 de junio de 2005, Serie C No. 125.spa
dc.relation.referencesFermín Ramírez c. Guatemala, Sentencia de 20 de junio de 2005, Serie C No. 126spa
dc.relation.referencesGutiérrez Soler c. Colombia, Sentencia de 12 de septiembre de 2005, Serie C No. 132.spa
dc.relation.referencesRaxcacó Reyes c. Guatemala, Sentencia de 15 de septiembre de 2005, Serie C No. 133spa
dc.relation.referencesPalamara Iribarne c. Chile, Sentencia de 22 de noviembre de 2005, Serie C No. 135spa
dc.relation.referencesGómez Palomino c. Perú, Sentencia de 22 de noviembre de 2005, Serie C No. 136spa
dc.relation.referencesMasacre de Pueblo Bello c. Colombia, Sentencia de 31 de enero de 2006, Serie C No. 140.spa
dc.relation.referencesXimenes Lopes c. Brasil, Sentencia de 4 de julio de 2006, Serie C No. 149.spa
dc.relation.referencesServellón García c. Honduras, Sentencia de 21 de septiembre de 2006, Serie C No. 152.spa
dc.relation.referencesGoiburú y otros c. Paraguay, Sentencia de 22 de septiembre de 2006, Serie C No. 153.spa
dc.relation.referencesAlmonacid Arellano y otros c. Chile, Sentencia de 26 de septiembre de 2006, Serie C No. 154.spa
dc.relation.referencesPenal Miguel Castro Castro c. Perú, Sentencia de 25 de noviembre de 2006, Serie C No. 160.spa
dc.relation.referencesLa Cantuta c. Perú, Sentencia de 29 de noviembre de 2006, Serie C No. 162.spa
dc.relation.referencesMasacre de La Rochela c. Colombia, Sentencia de 11 de mayo de 2007, Serie C No. 163spa
dc.relation.referencesZambrano Vélez y otros c. Ecuador, Sentencia de 4 de julio de 2007, Serie C No. 166spa
dc.relation.referencesAlbán Cornejo y otros c. Ecuador, Sentencia de 22 de noviembre de 2007, Serie C No. 171.spa
dc.relation.referencesAnzualdo Castro c. Perú, Sentencia de 22 de septiembre de 2009, Serie C No. 202spa
dc.relation.referencesGaribaldi c. Brasil, Sentencia de 23 de septiembre de 2009, Serie C No. 203.spa
dc.relation.referencesGonzález y otras (“Campo Algodonero”) c. México, Sentencia de 16 de noviembre de 2009, Serie C No. 205.spa
dc.relation.referencesUsón Ramírez c. Venezuela, Sentencia de 20 de noviembre de 2009, Serie C No. 207.spa
dc.relation.referencesRadilla Pacheco c. Estados Unidos Mexicanos, Sentencia de 23 de noviembre de 2009, Serie C No. 209.spa
dc.relation.referencesMasacre de Las Dos Erres c. Guatemala, Sentencia de 24 de noviembre de 2009, Serie C No. 211.spa
dc.relation.referencesChitay Nech y otros c. Guatemala, Sentencia de 25 de mayo de 2010, Serie C No. 212.spa
dc.relation.referencesManuel Cepeda Vargas c. Colombia, Sentencia de 26 de mayo de 2010, Serie C No. 213.spa
dc.relation.referencesComunidad Indígena Xákmok Kásek c. Paraguay, Sentencia de 24 de agosto de 2010, Serie C No. 214spa
dc.relation.referencesFernández Ortega y otros c. México, Sentencia de 30 de agosto de 2010, Serie C No. 215.spa
dc.relation.referencesRosendo Cantú y otra c. México, Sentencia de 31 de agosto de 2010, Serie C No. 216.spa
dc.relation.referencesIbsen Cárdenas e Ibsen Peña c. Bolivia, Sentencia de 1 de septiembre de 2010, Serie C No. 217.spa
dc.relation.referencesIrlanda c. Reino Unido, Sentencia de 18 de enero de 1978, Aplicación No. 5310/71, Serie A No. 25.spa
dc.relation.references
dc.relation.referencesTyrer c. Reino Unido, Sentencia de 25 de abril de 1978, Aplicación No. 5856/72, Serie A No. 26.spa
dc.relation.referencesAydin c. Turquía, Sentencia de 25 de septiembre de 1997, Aplicación No. 23178/94, Rep. 1997-VI.spa
dc.relation.referencesAl-Adsani c. Reino Unido, Sentencia de 21 de noviembre de 2001, Aplicación No. 35763/97.spa
dc.relation.referencesAssanidze c. Georgia, Sentencia de 8 de abril de 2004, Aplicación No. 71503/01, Rep. 2004-II.spa
dc.relation.referencesMammadov (Jalaloglu) c. Azerbaiyán, Sentencia de 11 de enero de 2007, Aplicación No. 34445/04.spa
dc.relation.referencesRaquel Martín de Mejía c. Perú, Decisión de 1 de marzo de 1996, Caso 10.970, Informe No. 5/96.spa
dc.relation.referencesDinamarca, Noruega, Suecia y Países Bajos c. Grecia (Caso Griego), Reporte de 18 de noviembre de 1969, Aplicaciones No. 3321/67, 3322/67, 3323/67 y 3344/67.spa
dc.relation.referencesSelmouni c. Francia, Reporte de 28 de julio de 1999, Aplicación No. 25803/94.spa
dc.relation.referencesCommission Nationale des Droits de l’Homme et des Libertes c. Chad, Comunicación No. 74/1992, 18º período de sesiones, 2 a 11 de octubre de 1995.spa
dc.relation.referencesInternational Pen y otros (rep. Ken Saro-Wiwa Jr.) c. Nigeria, Comunicaciones No. 137/1994, 139/1994, 154/1996 y 161/1997, 24º período de sesiones, 22 a 31 de octubre de 1998.spa
dc.relation.referencesMalawi African Association y otros c. Mauritania, Comunicaciones No. 54/1991, 61/1991, 98/1993, 164/1997 a 196/1997 y 210/1998, 27º período de sesiones, 27 de abril a 11 de mayo de 2000spa
dc.relation.referencesModise c. Botsuana, Comunicación No. 97 de 1993, 28º período de sesiones, 23 de octubre a 6 de noviembre de 2000.spa
dc.relation.referencesOuko c. Kenia, Comunicación No. 232/1999, 28º período de sesiones, 23 de octubre a 6 de noviembre de 2000spa
dc.relation.referencesDoebbler c. Sudán, Comunicación N° 236/2000, 33º período de sesiones , 15 a 29 de mayo de 2003.spa
dc.relation.referencesPurohit y Moore c. Gambia, Comunicación No. 241/2001, 33º período de sesiones, 15 a 29 de mayo de 2003.spa
dc.relation.referencesZimbabwe Human Rights NGO Forum c. Zimbabue, Comunicación No. 245/2002, 39º período de sesiones, 11 a 15 de mayo de 2006.spa
dc.relation.referencesFiscal c. Jean Paul Akayesu, Sentencia de 2 de septiembre de 1998, Caso No. ICTR-96-4-T, Sala I de Primera Instancia.spa
dc.relation.referencesBasu c. State of West Bengal, Sentencia de 18 de diciembre de 1996, 2 LRC 1.spa
dc.rightsEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARAGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados, para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD LIBRE, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbeng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.lembDERECHOS HUMANOS - LEGISLACIONspa
dc.subject.lembTORTURA - PREVENCIONspa
dc.subject.lembCRUELDAD - VIOLENCIAspa
dc.subject.lembDERECHO PENALspa
dc.titleAnálisis de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes desde la perspectiva del derecho internacionalspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
GranadosArgoteVannesaPaola.pdf
Tamaño:
699.24 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría en Derecho Penal