Evolución jurídica de la procedencia de la acción de tutela contra sentencias judiciales, a partir de la Constitución Política de 1991 hasta la Sentencia T-072 de 2018

dc.contributor.advisor-, -
dc.contributor.authorQuiceno Leal, Nathalia
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.date.accessioned2022-05-31T19:45:46Z
dc.date.available2022-05-31T19:45:46Z
dc.date.created2020
dc.description.abstractLa indagación contenida en este documento, encuentra su sentido en el estudio jurídico de las pautas jurisprudenciales de la Corte Constitucional de Colombia, como máximo tribunal constitucional encargado de la interpretación y guarda de la Constitución Política de Colombia. Para ello se realizó una revisión cronológica, analizando las principales sentencias proferidas por el alto tribunal, sus figuras jurídicas y teorías aplicadas en las acciones de tutela contra sentencias; encontrando en primer lugar la decisión proferida por la corte constitucional en tutela 543 de 1992 como muestra del control constitucional en las sentencias judiciales adoptadas; teorías que fueron profundizadas y ampliadas como consecuencia de la observancia de las garantías que le asisten a las personas sobre las cuales surten efectos en el pronunciamiento de los jueces, culminando en la unificación de criterios y teorías en el estudio de, incluyendo los mismos fallos de tutela plasmados en la sentencia SU-627 del 2015.spa
dc.description.abstractenglishThe inquiry contained in this document finds its meaning in the legal study of the jurisprudential guidelines of the Constitutional Court of Colombia, as the highest constitutional court responsible for the interpretation and guardianship of the Political Constitution of Colombia. For this, a chronological review was carried out, analyzing the main sentences issued by the high court, its legal figures and theories applied in the procedure of the action of guardianship against judicial orders; first finding the guardianship ruling 543 of 1992 issued by said corporation as a sign of constitutional control in the judicial decisions affected; theories that were deepened and extended as a result of the observance of the guarantees that help the people on which the sentences given by the judges take effect, culminating in the unification of criteria and theories in the study of the actions of guardianship filed against judicial orders, including the same guardianship decisions embodied in judgment SU-627 of 2015.spa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/22610
dc.relation.referencesGARAY SALAMANCA, Luis Jorge. Estado actual de la justicia colombiana: Diagnóstico y soluciones. Editorial Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2003.spa
dc.relation.referencesArévalo Ramírez, Walter “Observatorio de derecho internacional”, 2009.spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. Informe-Ponencia "Mecanismos de protección de los derechos fundamentales y del orden jurídico". Gaceta Constitucional Nº 77. Bogotá D.C., Mayo 20 de 1991.spa
dc.relation.referencesARISTIZABAL Luis Alfonso y Otros. Análisis de la evolución de la acción de tutela contra providencias judiciales. Especialización en Derecho Constitucional. Universidad Libre Seccional Pereira. 2015.spa
dc.relation.referencesQUINCHE, Manuel Fernando. Vías de Hecho Acción de tutela contra providencias judiciales. Tercera Edición. Bogotá. 2008.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-543 de 1992. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia C-590 de 2005. Bogotá. 2005.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia SU-627 de 2015. Bogotá. 2015.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia T-072 de 2018. Bogotá. 2018.spa
dc.relation.referencesLOAIZA H. Claudia Janneth. La acción de tutela contra providencias judiciales y el debido proceso. Estudio de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Diálogos de Derecho y Política. 2014.spa
dc.relation.referencesLÓPEZ Cuellar Nelcy. ¿Tutela contra tutela? Análisis a la luz del desarrollo jurisprudencial de la Corte Constitucional. Maestría Derecho Público. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. Decreto 1983 del 30 de noviembre de 2017. Bogotá.spa
dc.relation.referencesRAMÍREZ Jorge Octavio. Choque de trenes: tutela contra sentencias, concepciones del Derecho y constitucionalización del ordenamiento jurídico colombiano. Universidad de Antioquia. 2016.spa
dc.relation.referencesRAWLS John, Teoría de la justicia, 2 edición, Fondo de Cultura Económica, México, 1995.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectAcción de tutelaspa
dc.subjectCorte constitucionalspa
dc.subjectDefectosspa
dc.subjectProvidencias judicialesspa
dc.subjectSentenciasspa
dc.subjectVías de hechospa
dc.subject.lembACCIÓN DE TUTELA -- COLOMBIAspa
dc.subject.lembConflictos de jurisdicción y competencias -- Colombia -- Derecho constitucionalspa
dc.subject.lembADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA -- COLOMBIAspa
dc.subject.lembProvidencias judiciales -- Acción de Tutela -- Colombiaspa
dc.subject.subjectenglishGuardianship actionspa
dc.subject.subjectenglishConstitutional courtspa
dc.subject.subjectenglishDefectsspa
dc.subject.subjectenglishJudicial rulingsspa
dc.subject.subjectenglishSentencesspa
dc.subject.subjectenglishPathways of factspa
dc.titleEvolución jurídica de la procedencia de la acción de tutela contra sentencias judiciales, a partir de la Constitución Política de 1991 hasta la Sentencia T-072 de 2018spa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
MD0102.pdf
Tamaño:
314.71 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: