Consideraciones y retos de la justicia digital en el ordenamiento jurídico colombiano
| dc.contributor.advisor | Fernandez muñoz, Monica Lucia | |
| dc.contributor.author | Herreño Cisneros, Dana Samanta | |
| dc.contributor.author | Tafur Calderon, Oscar Mauricio | |
| dc.coverage.spatial | Bogotá | spa |
| dc.creator.email | danas-herrenoc@unilibre.edu.co | spa |
| dc.date.accessioned | 2024-02-01T13:07:27Z | |
| dc.date.available | 2024-02-01T13:07:27Z | |
| dc.date.created | 2024-01-26 | |
| dc.description.abstract | La investigación, destaca la evolución de la administración de justicia en Colombia desde 1996, cuando la ley 270 introdujo reformas significativas para adaptar la justicia a la era digital. Aunque los avances fueron lentos, la pandemia de Covid-19 aceleró la digitalización de los procesos judiciales, llevando a la promulgación del decreto 806 en 2020 y la ley 2213 en 2022, ambos dirigidos a agilizar los trámites judiciales y fortalecer la justicia digital en el país. La implementación de la justicia digital en Colombia busca cumplir con los principios del derecho procesal, incluyendo la celeridad, la contradicción y la tutela judicial efectiva. Reconoce que la tecnología digital es fundamental para eliminar barreras y garantizar la eficiencia y efectividad de la justicia, pero enfatiza que una sola norma no es suficiente y se deben abordar retos normativos y de implementación. El texto señala que el acceso a la justicia a través de la digitalización de procesos depende del desarrollo tecnológico en todo el territorio y destaca posibles obstáculos como la falta de acceso a herramientas tecnológicas en algunas zonas, la digitación de documentos y los problemas de conexión. El documento propone un enfoque metodológico cualitativo para analizar la situación normativa y comparar sistemas judiciales exitosos, con el objetivo de presentar propuestas claras y concretas para mejorar la implementación de la justicia digital en Colombia. En resumen, el texto enfatiza la importancia de garantizar el acceso a la justicia a través de la implementación de un sistema de justicia digital sólido en Colombia, abordando desafíos normativos y de implementación para lograr una mejora continua en los procesos de desarrollo tecnológico judicial en el país. | spa |
| dc.description.abstractenglish | The investigation highlights the evolution of the justice administration in Colombia since 1996, when Law 270 introduced significant reforms to adapt justice to the digital era. Although progress was slow, the Covid-19 pandemic accelerated the digitization of judicial processes, leading to the promulgation of Decree 806 in 2020 and Law 2213 in 2022, both aimed at streamlining judicial procedures and strengthening digital justice in the country. The implementation of digital justice in Colombia seeks to comply with the principles of procedural law, including promptness, contradiction, and effective judicial protection. It recognizes that digital technology is essential to eliminate barriers and ensure the efficiency and effectiveness of justice, but emphasizes that a single rule is not enough and that normative and implementation challenges must be addressed. The text points out that access to justice through the digitalization of processes depends on technological development throughout the territory and highlights possible obstacles such as the lack of access to technological tools in some areas, document digitization, and connectivity issues. The document proposes a qualitative methodological approach to analyze the normative situation and compare successful judicial systems, with the aim of presenting clear and concrete proposals to improve the implementation of digital justice in Colombia. In summary, the text emphasizes the importance of ensuring access to justice through the implementation of a robust digital justice system in Colombia, addressing normative and implementation challenges to achieve continuous improvement in the country's judicial technological development processes. | spa |
| dc.description.sponsorship | Universidad Libre- Facultad Derecho , ciencia politica y sociales - especializacion de derecho procesal | spa |
| dc.format | spa | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10901/28281 | |
| dc.relation.references | Borda, L. V. (2007). Estado de derecho y Estado social de derecho. Rev. Derecho del Estado, 20, 73. | spa |
| dc.relation.references | Caballero, C. J. G., & Ruiz, Á. G. (2018). La era de la justicia digital y las nuevas tecnologías en la administración de justicia. Revista acta judicial, (1), 72-88. | spa |
| dc.relation.references | Cardona Gaviria, C. R., Vega Arrieta, H., Caballero Conrado, L. F., Rodelo García, M. R., Pérez Vásquez, R., & Caicedo Villamizar, A. E. (2022). De la parte formal al material, observancia de la ley 2213 del 2022 como fenómeno jurídico-social. | spa |
| dc.relation.references | Carvajal Zuñiga, E. (2022). La administración de justicia, la justicia digital a partir de la ley 2213 de 2022. | spa |
| dc.relation.references | Conde Fuentes, J., & Serrano Hoyo, G. (2019). La justicia digital en España y la Unión Europea: Situación actual y perspectivas de futuro. Atelier. | spa |
| dc.relation.references | Congreso de Colombia. (13 de Junio, 2022). Ley 2213 de 2022 “por medio de la cual se establece la vigencia permanente del decreto legislativo 806 de 2020 y se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia y se dictan otras disposiciones”. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=187626 | spa |
| dc.relation.references | de Lucchi López-Tapia, Y. (2023). Justicia digital y discapacidad. Revista Española de Discapacidad (REDIS), 11(1), 51-72. | spa |
| dc.relation.references | García, H. A. O. (2005). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Estudios constitucionales, 3(1), 231-242. | spa |
| dc.relation.references | Gavilanes, J. M. B., & de Castro García, P. M. (2021). Cómo la innovación y la tecnología disruptiva pueden ayudar a mejorar la Administración de Justicia. Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil, (149), 2. | spa |
| dc.relation.references | Granero, H. R. (2021). Inteligencia artificial y derecho, un reto social. elDial. com. Herrán Pinzón, O. A. (2013). El alcance de los principios de la administración de justicia frente a la descongestión judicial en Colombia. Prolegómenos, 16(32), 105-122. | spa |
| dc.relation.references | Huaroto, B. M. L. R. (2019). Acceso a la justicia como derecho en clave de género: Intersecciones entre los estándares internacionales y el rol de la justicia constitucional en casos de violencia contra las mujeres en Perú y Colombia. Anuario de Derechos Humanos, 15(1), 97-111. | spa |
| dc.relation.references | Jarama Castillo, Z. V., Vasquez Chavez, J. E., & Duran Ocampo, A. R. (2019). The principle of celerity in the general organic code of processes, consequences in the audience. Revista Universidad Y Sociedad, 11(1), 314-323. | spa |
| dc.relation.references | Mora, D. A. R., & Ramírez, L. M. G. Justicia digital. Un análisis de la transformación digital del sector judicial en Colombia. Diálogos entre derecho procesal y derecho sustantivo. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/23236/Disputatio%20- %20vr%20digital.pdf?sequence=3&isAllowed=y#page=105 | spa |
| dc.relation.references | Muñoz, E. C. (1999). Acceso a la justicia y debido proceso en Colombia: síntesis de la doctrina constitucional. Anuario iberoamericano de justicia constitucional, (3), 271-318. Puukko, O. (2024). Rethinking digital rights through systemic problems of communication. Revista Latina de Comunicación Social, (82), 1-19. | spa |
| dc.relation.references | Ramírez Carvajal, D. M., Colmenares Uribe, C. A., Sagüés, N. P., Cárdenas Caycedo, O. A., Bujosa Vadel, L. M., Pabón Giraldo, L. D., ... & Nieva Fenol, J. (2021). Constitución y justicia digital. Universidad Libre Seccional Cúcuta. | spa |
| dc.relation.references | Sandoval, Z. M. P. (2020). Garantías procesales en la justicia digital. La Revista Temas Procesales Vol. 33 no tiene ánimo de lucro. Periodicidad: semestral temasprocesales@ gmail. com, 100. | spa |
| dc.relation.references | Pabón Veloz, M. M., & Mariño Tapia, J. P. (2022). Valoración de los documentos electrónicos, documentos digitalizados y mensajes de datos, su eficacia y producción en audiencia; dentro de los procesos laborales desarrollados en la Unidad Judicial Multicompetente Civil, con sede en el cantón Ibarra, duran. Universidad Técnica de Ibarra (Vol. 2, Issue 8.5.2017) | spa |
| dc.relation.references | Suarez y Botero. (2021). Justicia digital. Conocimiento Semilla, (6), 118-124. | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.subject | Justicia | spa |
| dc.subject | globalización electrónica | spa |
| dc.subject | procesos digitales | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Justice | spa |
| dc.subject.subjectenglish | digital | spa |
| dc.subject.subjectenglish | electronic globalization | spa |
| dc.subject.subjectenglish | digital processes | spa |
| dc.title | Consideraciones y retos de la justicia digital en el ordenamiento jurídico colombiano | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
| dc.type.local | Tesis de Especialización | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 2 de 2
Cargando...
- Nombre:
- FINAL - Consideraciones y retos de la justicia digital en el ordamiento juridico colombiano.pdf
- Tamaño:
- 193.31 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Articulo principal
Cargando...
- Nombre:
- Repositorio.pdf
- Tamaño:
- 1.21 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Lectura de los datos del documento
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
