La prescripción adquisitiva

dc.contributor.authorBadillo Abril, Fernando
dc.contributor.authorJaramillo Zuleta, León José
dc.contributor.authorMora Quiñonez, Francisco Edilberto
dc.contributor.authorPeláez Hernández, Ramón Antonio
dc.contributor.authorArévalo Fómeque, Héctor Francisco
dc.contributor.authorMora Méndez, Jorge Andrés
dc.contributor.authorCastaño García, José Ignacio
dc.contributor.editorBadillo Abril, Fernando
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.date.accessioned2021-08-31T14:29:20Z
dc.date.available2021-08-31T14:29:20Z
dc.date.created2017-01
dc.description.abstractLos acuerdos firmados por el gobierno con las FARC-EP, movimiento insurgente que ha tenido como una de sus banderas de lucha la reivindicación campesina en materia de tierras, ha puesto el principal énfasis en el campo. Como simples académicos de la juridicidad colombiana, pensamos que la negativa plebiscitaria solo ha sido un traspié transitorio que podrá ser enderezado, y que –esa es nuestra esperanza–, Colombia se alista a pasar la página de la infame guerra interna que durante los últimos cincuenta años ha asolado nuestros campos y ciudades. Es esta una guerra que, además, ha venido suscitando numerosos conflictos de orden jurídico relacionados con el dominio de bienes inmuebles, motivo por el cual, en el caso de que finalmente prospere la paz, deberán ser tratados y resueltos en el posconflicto, dentro de una macropolítica para su formalización, que deberá brindar los espacios jurídicos adecuados para incrementar la riqueza de vastos sectores poblacionales, pues la realidad es que la propiedad, como medio primario generador de riqueza, deberá representar entre 50% y 60% del patrimonio de las familias para asegurar su prosperidad o al menos su estabilidad económica. Así, la búsqueda de un proceso judicial, que brinde trámite expedito para declarar la pertenencia y sanear títulos con falsa tradición, deber tener firmes efectos positivos colaterales en la reducción de la pobreza. Confiamos, entonces, en que bajo el esquema del nuevo procedimiento oral que acoge el C.G.P. se logre este sentido propósito nacional. De otro lado, en cuanto a los predios rurales, la certeza de titularidad de su dominio resulta ser piedra angular para el desarrollo del sector agropecuario, pues ello apareja sustanciales mejoras en la calidad de vida de los campesinos, puesto que, al incrementarse su patrimonio, tendrán mayores posibilidades de acceder a créditos para financiar inversiones a largo plazo. Todo ello resulta imprescindible si se quiere promover efectivos proyectos productivos y se pretende su verdadera ejecución; con ello, sin duda, se logrará una mayor y más eficiente explotación agrícola, como también la implementación y desarrollo de los necesarios planes y programas de sustitución de cultivos. Teniendo en cuenta todo lo anterior, esto es, pensando en el marco de una Colombia del posconflicto, hoy la Facultad de Derecho de la Universidad Libre de Bogotá se complace en entregar a la comunidad jurídica la presente obra, en donde se recoge el pensamiento y posición jurídica de los docentes del área de Derecho Procesal. El libro que se titula La prescripción adquisitiva consta de siete capítulos, cuya autoría corresponde a sendos docentes del área de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho, y en cada uno de ellos se abordan diferentes temáticas relacionas con el proceso de pertenencia. En el primer capítulo, denominado “Introducción al proceso de declaración de pertenencia”, cuyo autor es el Dr. León José Jaramillo Zuleta, se desarrolla el concepto de los derechos reales, sus características, la posibilidad de ser adquiridos a través del proceso de pertenencia y los efectos de dicha declaración; además, se profundiza sobre el alcance social del derecho de propiedad, la función social de la declaración de pertenencia, la declaración de pertenencia vía de acción y de excepción, oponiéndose el autor a esta última forma procesal, considerando que el poseedor demandado en el proceso, por ejemplo, el reivindicatorio, deberá necesariamente hacer uso de la demanda de reconvención para ser declarado propietario del bien por prescripción adquisitiva. El autor igualmente diserta y enfatiza acerca de la necesidad de unificar el proceso de pertenencia, y siguiendo esta línea de pensamiento, toma partido por la derogatoria tácita de la Ley 1561 de 2012, aunque deja a salvo la vigencia de las normas sustanciales de dicha ley, dentro de las cuales incluye las normas sustanciales de la prescripción adquisitiva de las viviendas de interés social contenidas en la Ley 9 de 1989 y las referidas a los predios agrarios. Por último, en dicho trabajo se señala de manera muy precisa cuáles son los bienes que pueden ser objeto de prescripción, quedando absolutamente claro, según su punto de vista, que apoya en referencias históricas, que quedan excluidos los que pertenecen a entidades de derecho público. En el segundo capítulo, denominado “Aspectos sustanciales de la prescripción adquisitiva”, cuyo autor es el suscrito, como indica el título del capítulo, se desarrollan los aspectos sustanciales que regulan este modo particular de adquisición de derechos reales respecto de cosas ajenas, como lo es la prescripción adquisitiva; en él se precisa que los derechos reales, salvo excepciones, son objeto de prescripción adquisitiva respecto de bienes muebles o inmuebles; se indica cuáles son los requisitos para la prosperidad de la pretensión de pertenencia; se hace un estudio acerca de la agregación de posesiones, la interversión del título, la posesión regular y la irregular, la suspensión, interrupción y renuncia de la prescripción adquisitiva, el enfrentamiento legal entre la prescripción adquisitiva y la pretensión de reivindicación, y por último, se hace un estudio de la más importantes reformas al derecho sustancial, en las leyes 9 de 1989, 791 de 2002, 1183 de 2008, 1561 de 2012 y 1564 de 2012.spa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18041/978-958-8981-39-0spa
dc.identifier.isbn978-958-8981-39-0spa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/19598
dc.publisherUniversidad Libre Sede Principalspa
dc.relation.referencesAcevedo Prada, Luis Alfonso, y Martha e Isabel (1999). La prescripción y los procesos declarativos de pertenencia. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesÁlvarez Gómez, Marco Antonio (2015). Ensayos sobre el Código General del Proceso. Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Procesal.spa
dc.relation.referencesAcevedo Prada, Luis Alfonso, y Martha e Isabel (1999). La pres- cripción y los procesos declarativos de pertenencia. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesÁlvarez Gómez, Marco Antonio (2015). Ensayos sobre el Código General del Proceso. Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Procesal.spa
dc.relation.referencesAngarita, Manuel J. (1891). Códigos de Organización y Judicial de la Nación. Bogotá: Almacén Nicolás Campuzano.spa
dc.relation.referencesBarragán, Alfonso M. (1971). Derechos Reales. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesBejarano Guzmán, Ramiro (2011). Los procesos del conocimiento. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesDevis Echandía, Hernando (1978). Compendio de Derecho Procesal. Bogotá: ABC.spa
dc.relation.referencesDevis Echandía, Hernando (1980). Estudios de Derecho Procesal. Bogotá: ABC.spa
dc.relation.referencesDevis Echandía, Hernando (1981). El Proceso Civil. t. III. Bogotá: ABC.spa
dc.relation.referencesGómez José J. (1981). Bienes. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesHinestrosa, Fernando (2006). La prescripción extintiva. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesJaramillo Zuleta, Benjamín (1960). Ley del Techo.spa
dc.relation.referencesJaramillo Zuleta, Benjamín (1966). La Defensa del Inquilino. Bogotá: Ligar.spa
dc.relation.referencesJaramillo Zuleta, León José (agosto 13, 1983). Los contratos de arrendamiento. El Espectador, Bogotá.spa
dc.relation.referencesJosserand Louis (1950). Derecho Civil. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas EuropaAmérica, Bosch y Cía. Editores.spa
dc.relation.referencesLatorre, Luis F. (1937). Doce Leyes y otros trabajos parlamentarios. Bogotá: Editorial Minerva S.A.spa
dc.relation.referencesLatorre, Luis F. (1951). Procedimiento civil colombiano. Bogotá: Voluntad.spa
dc.relation.referencesLópez Blanco, Hernán Fabio (2004). Instituciones de derecho procesal civil colombiano. Bogotá: Dupré Editores.spa
dc.relation.referencesLozano y Lozano, Juan (1935). El pueblo obrero y su habitación. El Tiempo. Obras selectas. Medellín: Editorial Horizonte.spa
dc.relation.referencesMorales Molina, Hernando (1978). Curso de Derecho Procesal Civil. Parte General. Bogotá: ABC.spa
dc.relation.referencesMorales Molina, Hernando (1983). Técnicas de Casación Civil. Bogotá: Ediciones Rosaristas.spa
dc.relation.referencesOsorio Aníbal M. (1936). Estudio sobre el procedimiento civil. Bogotá: Imprenta Imparcial.spa
dc.relation.referencesPardo, Antonio J. (1950). Tratado de Derecho Procesal Civil. Medellín: Ediciones Imprenta de la Universidad de Antioquia.spa
dc.relation.referencesParra Quijano, Jairo (1995). Derecho Procesal Civil. Parte Especial. Bogotá: Ediciones del Profesional.spa
dc.relation.referencesPlaniol, Marcelo, y Ripert, Jorge (1946). Tratado de Derecho Civil Francés. La Habana: Cultural S.A.spa
dc.relation.referencesRojas Miguel Enrique (2016). Salto al Código General del Proceso. Bogotá: Esaju.spa
dc.relation.referencesSantos Ballesteros, Iván (2010). De los bienes y otros temas agrarios. Bucaramanga: Jurídica D ́Avila.spa
dc.relation.referencesSchulz, Fritz (1960). Derecho Romano Clásico. Barcelona: Bosh.spa
dc.relation.referencesValencia Zea, Arturo (1968). La Posesión. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesValencia Zea, Arturo (1976). Derecho Civil. t II, Derechos Reales. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesToro Agudelo, Hernán (1966). Hacia una Reforma Urbana. Revista Acción Liberal, No. 4, mayo-junio. Bogotá.spa
dc.relation.referencesToro Agudelo, Hernán (1982). Obras selectas de pensadores políticos colombianos. Bogotá: Cámara de Representantes.spa
dc.relation.referencesVélez, Fernando (1904). Estudio sobre el derecho civil colombiano. Carlos A. Molina, ed. Medellín: Imprenta del Departamento de Antioquia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-407, de agosto de 1997.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-589 de 1995, M.P.: Fabio Morón Díaz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-595 de 1999, M.P.: Carlos Gaviria Díaz.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia del 27 de abril de 1955, M.P.: José J. Gómez R.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sentencia del 16 de noviembre de 1978, Sala Plena, M.P.: Luis Carlos Sáchica.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia del 12 de abril de 2004, M.P.: César Julio Valencia Copete.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia del 12 de abril de 2004, M.P.: César Julio Valencia Copete.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación civil, Sentencia del 17 de julio de 2001, expediente 5909, M.P.: Dr. Nicolás Bechara Simancas, publicada en Providencias (2002), Bogotá, Ediciones Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia del 16 de febrero de 2016, M.P.: Luis Armando Tolosa Villabona.spa
dc.relation.referencesAlessandri y Somarriva (1982). De los bienes y los derechos reales, Santiago, Imprenta Universal.spa
dc.relation.referencesÁlvarez Gómez, Marco Antonio (2015). Ensayos sobre el Código General del proceso. Ed. Especial. Vol. I. Bogotá: ICDP.spa
dc.relation.referencesBadillo Abril, Fernando (2011). Aspectos relevantes del proceso de pertenencia y reivindicación, en especial, su enfrentamiento legal. Revista Nueva Época, No. 37, diciembre. Bogotá: Facultad de Derecho, Universidad Libre, pp. 163-168.spa
dc.relation.referencesCampitelli, A. (1968). Prescrizione, diritto intermedio, Ed. Xxxv. Milano, p. 46.spa
dc.relation.referencesGómez R, José J. (1981). Bienes. Bogotá: Publicaciones Univer- sidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesHinestrosa, Fernando (2006). La Prescripción Extintiva. Segunda ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesMora Quiñonez, Francisco Edilberto (2013). Revista Nueva Época, No. 40. Facultad de Derecho, Universidad Libre. Bogotá, pp. 199-214.spa
dc.relation.referencesParra Quijano, Jairo (1995). Derecho procesal Civil, Parte especial. Bogotá: Ediciones Librería del Profesional.spa
dc.relation.referencesPortilla Villamil, Edgardo (2103). Algunas Garantías Civiles, Capítulo IV Garantía Hipotecaria y Usucapión, primera edición, Bogotá: Pontificia Universidad javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas: Grupo Editorial Ibañez, Colección de Ensayos.spa
dc.relation.referencesRojas Gómez, Miguel Enrique (2016). Salto al Código General del Proceso. Primera ed. Bogotá.spa
dc.relation.referencesTorregrosa Rebolledo, Gregory de Jesús (2015). La Citación del Acreedor Hipotecario al Proceso de declaración de Pertenencia y la Vigencia de su Gravamen. XXXVI Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Pereira, pp. 357-387.spa
dc.relation.referencesValencia Zea, Arturo (1983). La Posesión. tercera ed. Bogotá: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesVelásquez Jaramillo, Luis Guillermo (2008). Bienes. Ed. Undécima. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala Plena, sentencia n° 18 de 4/5/89, M. P., Dr. Hernando Gómez Otálora, expediente 1880.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala Civil, sentencia de abril de 1999, radicado 493.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, sentencia de la Sala de Casación Civil, junio 30 de 2005, expediente n° 7797, M. P., Dr. César Julio Valencia Copete.spa
dc.relation.referencesCorte Supresa de Justicia, sentencia de julio 5 de 2007, Exp. 08001-3103-007-1998-00358-01, M. P., Dr. Manuel Isidro Ardila.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, sentencia de 26 de junio de 1964, CVII - 372.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sentencia C-394 de 2007, M. P., Dr. Humberto Sierra Porto, 23 de mayo de 2007, expediente D-6470.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sentencia C-175-09, de 18 de marzo de 2009, M. P., Dr. Luis Ernesto Vargas Silva.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sentencia C-466/14, M. P., Dra. María Victoria Calle Correa, 9 de julio de 2014, expediente D-9974.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia 13 de julio de 2009, M. P., Dr. Arturo Solarte Rodríguez, expediente 11001-3103-031-1999-01248-01.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, sentencia 006 de 10 de febrero de 2003, expediente 6788, M. P., Dr. José Fernando Ramírez Gómez.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, G. j. t. CCXIX, pp. 590 y 591, citada en la sentencia SC 263 del 20 de octubre de 2005, M. P., Dr. César Julio Valencia Copete.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, G. j. t. LXXXVIII, p. 90, citada en la sentencia SC 263 del 20 de octubre de 2005, M. P., Dr. César Julio Valencia Copete.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sentencia C-078 de 2006, M. P., Dr. Manuel Cepeda Espinosa.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de casación Civil, M. P., Dr. Pedro Lafont Pianetta, sentencia de nueve (9) de agosto de mil novecientos noventa y cinco (1995), Expediente No. 4553.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, M. P., Arturo Solarte Rodríguez, 27 de septiembre de 2011, expediente 68001-22-13-000-2011-00355-01.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sentencia C-383/00, M. P., Dr. Alvaro Tafur Galvis, expediente D-2557.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sentencia T-488-2014, M. P., Dr. Jorge Iván Palacio Hincapié.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, sentencia STC-1776-2016 de 16 de febrero de 2016, M. P., Dr. Luis Armando Tolosa Villanova.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, sentencia de 31 de octubre de 1994, Exp. 4306, citada posteriormente en el fallo de 28 de agosto de 2000, Exp. 5448.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, sentencia de 1/9/1995, M. P., Dr. Héctor Marín Naranjo, expediente n° 4219.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia.spa
dc.relation.referencesCódigo Civil.spa
dc.relation.referencesCódigo General del Proceso.spa
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Civil.spa
dc.relation.referencesLey 9 de 1989.spa
dc.relation.referencesLey 640 de 2001.spa
dc.relation.referencesLey 986 de 2005.spa
dc.relation.referencesLey 1561 de 2012.spa
dc.relation.referencesLey 1182 de 2008.spa
dc.relation.referencesLey 1579 de 2012.spa
dc.relation.referencesLey 200 de 1936.spa
dc.relation.referencesLey 1183 de 2008.spa
dc.relation.referencesParís, Gabriel Baudry, (1902).Tratado Teórico y Práctico de Derecho Civil. 2a edición T.I.spa
dc.relation.referencesBarcelona, Graciela (1992). Hacia un modelo común de ense- ñanza del derecho procesal [versión electrónica]. http:// bibliohistorico.juridicas.unam.mx.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia.spa
dc.relation.referencesCódigo Civil Colombiano.spa
dc.relation.referencesLey 153 de 1887.spa
dc.relation.referencesDecreto 1400 de 1970 (Código de Procedimiento Civil Colombiano).spa
dc.relation.referencesLey 1564 de 2012 (Colombia, Código General del Proceso).spa
dc.relation.referencesLey 1561 de 2012.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, sentencia de noviembre 16 de 1978, Magistrado Ponente, Dr. Luis Carlos Sáchica. Gaceta Judicial, tomo CLVII, No. 2397, p. 263.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C 530 de 1996.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C- 168 de 1995 (M.P., Dr. Carlos Gaviria Díaz).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia T 488 de 2014. Jorge Iván Palacio.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Edgardo Villamil Portilla, 5 de abril de 2006. Exp. No. 11001-3103-003-1996-04275-01.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sentencia 029 de 29 de julio de 1999. M.P., Jorge Antonio Castillo Rugeles.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sentencia, William Namén Vargas, 24 de septiembre de 2007. Exp. No. 110010203000200701423-00.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sentencia, Fernando Giraldo, 10 de septiembre de 2013. Rad.: 504531030012007-00074-01.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, sentencia del 16 de febrero de 2016. Luis Armando Tolosa: Rad. No. 15001-22-13-000-2015-00 413-01.spa
dc.relation.referencesAzula Camacho, J. (1993). Manual de Derecho Procesal Civil. Bogotá: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesDevis Echandia, H. (1995). Teoría General de la prueba Judicial. Tomo II. Bogotá: Editorial ABC.spa
dc.relation.referencesParra Quijano, J. (2008). Manual de Derecho Probatorio. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional Ltda.spa
dc.relation.referencesPeláez Hernández, R. (2013). Estructura del Proceso Civil en el Contexto de la Oralidad. Bogotá: Editorial Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesPeláez Hernández, R. (2015). Manual para el Manejo de la Prueba. Cuarta edición. Bogotá: Editorial Doctrina y Leyspa
dc.relation.referencesRojas Gómez, M. (2013). Lecciones de derecho procesal. Tomo II. Procedimiento Civil. Bogotá: Ediciones Esaju.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala civil. Sentencia del 28 de junio de 2005. M. P., Carlos Ignacio Jaramillo.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-713 del 15 de julio de 2008. M. P., Clara Inés Vargas Hernández.spa
dc.relation.referencesCódigo Civil Colombiano.spa
dc.relation.referencesCódigo General del Proceso - Ley 1564 de 2012.spa
dc.relation.referencesArias García, Fernando (2008). Bienes Civiles y Mercantiles. Grupo Editorial Ibáñez. Tunja, Universidad Santo Tomas.spa
dc.relation.referencesPeña Quiñones, Ernesto (1995). El Derecho de los Bienes. Bogotá: Librería Jurídica Wilches.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil y Agraria. Sentencia de 5 de noviembre de 2003, expediente 7052. M.P., Julio César Valencia Copete.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil y Agraria. Sentencia de 6 de abril de 1999, expediente 4931. M.P., José Fernando Ramírez Gómez.spa
dc.relation.referencesLey 1561 de 2012 Inherente al Proceso Verbal Especial para otorgar Título de Propiedad al pequeño poseedor de bienes inmuebles de Pequeña Entidad Económica.spa
dc.relation.referencesLey 1564 de 2012 Código General del Proceso. Aspectos Gene- rales del Proceso de Pertenencia y de la Prueba Testimonial.spa
dc.relation.referencesÁlvarez Gómez; Marco Antonio (2013). Ensayos sobre el Código General del Proceso. Vol. I. Bogotá: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesBadillo Abril, Fernando (2011). Aspectos relevantes de la pres- cripción adquisitiva y de la reivindicación, particularmente, su enfrentamiento legal (163-184). Revista Nueva Época, Universidad Libre, No. 37, Bogotá.spa
dc.relation.referencesBejarano Guzmán, Ramiro (1978). La acción oblicua en el proceso de pertenencia. Revista Externado de Colombia, vol. XIX, Bogotá.spa
dc.relation.referencesBejarano Guzmán, Ramiro (2003). Procesos declarativos, ejecu- tivos y arbitrales. Bogotá: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesLopez Blanco, Hernán Fabio (2009). Instituciones de Derecho Procesal Civil Colombiano. Tomo II. Parte Especial. Novena ed. Bogotá: Dupré Editores.spa
dc.relation.referencesParra Quijano; Jairo (1997). Derecho Procesal Civil. Parte especial. Segunda ed. Bogotá: Ediciones Librería del Profesional.spa
dc.relation.referencesParra Quijano, Jaime (2013). Medidas cautelares innominadas. En: Memorial del XXXIV Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Universidad Libre. Bogotá.spa
dc.relation.referencesRamírez Carvajal, Diana (2010). Derecho Procesal Contempo- ráneo. Sello Editorial Universidad de Medellín.spa
dc.relation.referencesRojas Gómez; Miguel Enrique (2014). Las nulidades procesales. Bogotá: Universidad de los Andes.spa
dc.relation.referencesSanabria Santos, Henry (2013). Factores de atribución de la competencia de los jueces civiles en el Código General del Proceso. En: Memorial del XXXIV Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Bogotá: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesTorregrosa Robledo, Gregory de Jesús (2015). La citación del acreedor hipotecario al proceso declarativo de pertenencia y la vigencia de su gravamen. En: Memorial del XXXVI Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Bogotá: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesVelazquez Jaramillo, Luis Guillermo (2008). Bienes. Undécima ed. Medellín: Librería Jurídica Comlibros.spa
dc.relation.referencesVillamil Portilla, Edgardo (2012). Algunos comentarios acerca de las medidas cautelares en el Código General del Proceso. En: Memorial del XXXIII Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Bogotá: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesVillamil Portilla, Edgardo (2013). Algunas garantías civiles. 1a ed. Bogotá: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesZopo Méndez, Ricardo (2014). Medios de Impugnación. Aspectos relevantes en el Código General del Proceso. Bogotá: Univer- sidad de los Andes.spa
dc.relation.referencesCastaño García, José Ignacio (2003). Investigación judicial y producción de prueba por las partes. Revista de Derecho, Vol. XV, diciembre, pp. 205-213.spa
dc.relation.referencesTARUFFO MICHEL. Aparte de la conferencia “INVESTIGA- CIÓN JUDICIAL Y PRODUCCIÓN DE PRUEBA POR LAS PARTES” que el autor dictó en Beijing, China, en noviembre de 2002. Trad, del profesor Juan Andrés Varas Braun, de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Austral de Chile.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sentencia C-275 de 5 de abril de 2006.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sentencia SU-636 de 7 de octubre de 2015.spa
dc.relation.referencesCSJ. Sentencia de 31 de octubre de 1994, exp. 4306, citada poste- riormente en el fallo de 28 de agosto de 2000, exp. 5448.spa
dc.relation.referencesCorrea, Lilia. Magistrada Tribunal Superior Tunja y Catedrática UNIBOYACA. Exposición sobre “Evolución Histórica y ante- cedentes legales del Derecho Agrario en Colombia” hecha en el marco del “Congreso Internacional de Derecho Agrario. Pinar del Rio-Cubaspa
dc.relation.referencesFuente: página web INCODER, fecha de publicación octubre 29/2012.spa
dc.relation.referencesPNUD. 2011. Colombia rural. Razones para la esperanza. Informe Nacional de Desarrollo Humano 2011. Bogotá: INDH PNUD, septiembre. Presentado por Bruno Moro Representante Resi- dente del PNUD en Colombiaspa
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Vice- ministerio de Vivienda y Desarrollo Territorial. Dirección del Sistema Habitacional. Guía metodológica No. 2. Procedimiento de Legalización de Asentamientos Humanos, P. 5.spa
dc.relation.referencesPNUD (2011). Colombia rural. Razones para la esperanza. Informe Nacional de Desarrollo Humano 2011. Bogotá: INDH PNUD, septiembre. Presentado por Bruno Moro, represen- tante residente del PNUD en Colombia.spa
dc.relation.referencesSentencia C-006/02, Magistrada ponente, Clara Inés Vargas Hernández. Expediente D-3596.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.lembPrescripción (Derecho civil)spa
dc.subject.lembDeclaración de pertenenciaspa
dc.subject.lembBienes realesspa
dc.subject.proposalPrescripción adquisitivaspa
dc.subject.proposalImprescriptibilidad de bienesspa
dc.subject.proposalLey 1561 de 2012spa
dc.subject.proposalRégimen probatorio en el proceso de pertenenciaspa
dc.subject.subjectenglishPurchasing prescriptionspa
dc.subject.subjectenglishNon-applicability of goodsspa
dc.subject.subjectenglishLaw 1561 of 2012spa
dc.subject.subjectenglishEvidence regime in the membership processspa
dc.titleLa prescripción adquisitivaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Prescripción.pdf
Tamaño:
7.74 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Libro Prescripción Adqu
Cargando...
Miniatura
Nombre:
La prescripción adquisitiva.pdf
Tamaño:
269.58 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cesión de Derechos

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: