Análisis de la aplicabilidad del régimen normativo disciplinario frente a las actuaciones de los supervisores e interventores en los contratos estatales mediante la modalidad de prestación de servicios

dc.contributor.advisorClavijo Caceres, Darwin
dc.contributor.advisorOvalles Rodriguez, Francisco
dc.contributor.authorVillamizar Rodriguez, Monica Elisa
dc.contributor.authorMartinez Santafe, Jorge Andres
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.creator.emailjorgea-martinezs@unilibre.edu.cospa
dc.creator.emailmonica-evillamizarr@unilibre.edu.cospa
dc.creator.emailmonicaevillamizarr.general@gmail.comspa
dc.creator.emailj.martinez1990s@gmail.comspa
dc.date.accessioned2023-12-04T20:51:28Z
dc.date.available2023-12-04T20:51:28Z
dc.date.created2023-12-01
dc.description.abstractEl objetivo de la presente investigación se centra en examinar la contribución a la disminución de la corrupción en la contratación pública mediante la aplicación del régimen normativo disciplinario a los supervisores e interventores de los contratos estatales contratados mediante la modalidad de prestación de servicios. En el desarrollo teórico del proyecto, se abordan algunas generalidades sobre la corrupción en Colombia en cuanto el sistema de contratación pública y sobre los contratos estatales, así como de los principios, las modalidades que rigen dicha contratación y los aspectos relevantes sobre la interventoría y supervisión de los mismos y las responsabilidades disciplinarias que se derivan de los actos de corrupción que se da en el marco de las funciones de los contratistas que ejercen las mencionadas funciones. En las conclusiones se señala que, si bien el nuevo Código General Disciplinario estableció faltas y sanciones para los interventores y supervisores contratistas, lo cierto es que se deben introducir algunas modificaciones que dejen claro los criterios de gradualidad de la sanción disciplinaria, al igual que, se debe indicar claramente si el criterio de graduación atenuante señalado como “el resarcimiento del perjuicio causado, puede aplicarse o como podría aplicarse en cuanto a la sanción dirigida a que el supervisor o el interventor, reparen los los daños o detrimento patrimonial que hubiere causado al Estado con la conducta reprochable.spa
dc.description.abstractenglishThe objective of this research focuses on examining the contribution to reducing corruption in public contracting through the application of disciplinary regulatory measures to supervisors and auditors of state contracts contracted through the modality of service provision. In the theoretical development of the project, some generalities about corruption in Colombia within the public contracting system are addressed, as well as aspects concerning state contracts, the governing principles, the modalities regulating such contracts, relevant aspects about oversight and supervision, and the disciplinary responsibilities stemming from corrupt acts within the framework of the contractors' functions when exercising said roles. The conclusions indicate that, although the new General Disciplinary Code established offenses and penalties for contractor auditors and supervisors, it is necessary to introduce certain modifications to clearly establish the criteria for the gradation of disciplinary sanctions. Additionally, it should clearly indicate if the criterion of mitigating graduation, indicated as "compensation for the damage caused," can be applied or how it could be applied concerning the sanction aimed at having the supervisor or auditor repair the damages or financial detriment caused to the State due to the reprehensible conduct.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Cúcuta--- Ciencias Sociales y Humanas ---Maestría en Derecho Publicospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/27742
dc.relation.referencesAguirre Rojas, C. S., & Bahamon Pérez, P. J. (2022). Responsabilidad disciplinaria en materia de supervisión de la contratación estatal. Revista Doctrina Distrital, 2(01), 130 – 153. Obtenido de: https://doctrinadistrital.com/ojs2/index.php/RevistaDoctrinaDistrital/article/view/43spa
dc.relation.referencesAlexy R. (2019). Ensayos sobre la teoría de los principios y el juicio de proporcionalidad (1 ed.). Lima, Perú: Palestra Editores.spa
dc.relation.referencesAmaya Rodríguez, C. F. (2016). El principio de planeación en la contratación estatal, un principio no tipificado. Revista Via Iuris, 20, pp. 105-119. Obtenido de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6610306spa
dc.relation.referencesBahamón Jara, M. L. (2018). Elementos y presupuestos de la contratación estatal. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Universidad Católica de Colombia. Obtenido de: https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/23523spa
dc.relation.referencesBedoya García, C., & Vargas Reyes, R. Y. (2019). El derecho disciplinario en la contratación estatal: La falta disciplinaria en la contratación estatal en Colombia. (Trabajo de postgrado). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Libre. Obtenido de: https://hdl.handle.net/10901/19796spa
dc.relation.referencesBenavides, J. L. (2010). Contrato de prestación de servicios. Difícil delimitación frente al contrato realidad. Revista Derecho del Estado, (25), 85 – 115. Obtenido de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=337630235003spa
dc.relation.referencesBenavides, J. L. (2014). Contratos públicos Estudios. (1 ed.). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesComunicado de Prensa 001. (2022). Transparencia por Colombia. El cambio que se requiere en la lucha contra la corrupción. Bogotá D. C., Colombia. Obtenido de: https://transparenciacolombia.org.co/2022/01/25/el-cambio-que-se-requiere-en-la-lucha-contra-la-corrupcion/spa
dc.relation.referencesComunicado de Prensa 007. (23 de septiembre de 2019). Transparency International, Transparencia por Colombia. Resultados Barómetro Global de Corrupción para América Latina y el Caribe 2019. Bogotá D. C., Colombia. Obtenido de: https://transparenciacolombia.org.co/2019/09/23/resultados-barometro-global-de-corrupcion-2019/spa
dc.relation.referencesConcepto 2386. (05 de septiembre de 2018). Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil. M.P: Édgar González López. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 11001-03-06-000-2018-00124-00. Obtenido de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=88640spa
dc.relation.referencesConcepto Sala de Consulta C.E. 2203A. (24 de mayo de 2011). Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil. M.P: Enrique José Arboleda Perdomo Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 11001-03-06-000-2010-00052-00. Obtenido de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65521#2003Aspa
dc.relation.referencesConcepto Sala de Consulta C.E. 811. (17 de abril de 1996). Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil. M.P: Roberto Suárez Franco. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 811-1996. Obtenido de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4438spa
dc.relation.referencesDuque Botero, J. D. (2020). Los principios de transparencia y publicidad como herramientas de lucha contra la corrupción en la contratación del Estado. Revista Digital De Derecho Administrativo, (24), 79–101. Obtenido de: https://doi.org/10.18601/21452946.n24.04spa
dc.relation.referencesGómez Lee, I. D., & Velandia Castro, D. (2021). Contratación segura. (4 ed.). Bogotá D.C., Colombia: Innovación y Seguridad Jurídica, Instituto de Estudios del Ministerio Público. Obtenido de: https://iemp.gov.co/publicaciones/contratacion/contratacion-segura/spa
dc.relation.referencesGómez, H. (1993). La corrupción en Colombia una perspectiva política y gerencial. Revista Estado moderno, 1(4).spa
dc.relation.referencesGüecha Torres, J. T. (2020). La garantía del equilibrio económico y financiero en los contratos estatales ante el ejercicio de las cláusulas excepcionales. (Trabajo de postgrado). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario. Obtenido de: http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18500spa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. (2010). Metodología de la Investigación. (5 ed.). Ciudad de México, México: Editorial McGRAW-HILL/INTERAMERICANA EDITORES, S.A. obtenido de: http://jbposgrado.org/material_seminarios/HSAMPIERI/Metodologia%20Sampieri%205a%20edicion.pdfspa
dc.relation.referencesJaime Marmol, G. (2013). Análisis de la supervisión del contrato estatal: función de vigilancia y mecanismo anticorrupción. Revista Academia & Derecho 4(7), 145 – 169. Obtenido de: https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.7.2531spa
dc.relation.referencesLey 1150. (16 de julio de 2007). Congreso de la República. Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Públicos. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 46.691 de 16 de julio de 2007. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1150_2007.htmlspa
dc.relation.referencesLey 1474. (12 de julio de 2011). Congreso de la República. Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial No. 48.128 de 12 de julio de 2011. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1474_2011.html#:~:text=Leyes%20esde%201992%20%2D%20Vigencia%20expresa%20y%20control%20de%20constitucionalidad%20%5BLEY_1474_2011%5D&text=Por%20la%20cual%20se%20dictan,control%20de%20la%20gesti%C3%B3n%20p%C3%BAblica.spa
dc.relation.referencesLey 1882. (15 de enero de 2018). Congreso de la República. Por la cual se adicionan, modifican y dictan disposiciones orientadas a fortalecer la Contratación Pública en Colombia, la ley de infraestructura y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial No. 50.477 de 15 de enero de 2018. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1882_2018.htmlspa
dc.relation.referencesLey 1952. (28 de enero de 2019). Congreso de la República. Por medio de la cual se expide el Código General Disciplinario, se derogan la Ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la Ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial No. 50.850 de 28 de enero de 2019. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1952_2019.htmlspa
dc.relation.referencesLey 734. (5 de febrero de 2002). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código Disciplinario Único. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial No. 44.708 de 13 de febrero de 2002. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0734_2002.htmlspa
dc.relation.referencesLey 80. (28 de junio de 1993). Congreso de la República. Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial No. 41.094 de 28 de octubre de 1993. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.htmlspa
dc.relation.referencesLey 84. (26 de mayo de 1873). Congreso de la República. Código Civil de los Estados Unidos de Colombia. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial No. 867 de 31 de mayo de 1873 Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html#1spa
dc.relation.referencesMartínez Cárdenas, E. E., & Ramírez Mora, J. M. (2010). La corrupción en la contratación estatal colombiana -una aproximación desde el neoinstitucionalismo-. Revista Reflexión Política, 8(15), 148-162. Obtenido de: https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/622spa
dc.relation.referencesMartínez Fernández, J. M. (2018). Transparencia versus corrupción en la contratación pública. Medidas de transparencia en todas las fases de la contratación pública como antídoto contra la corrupción. (Trabajo de doctorado). León, España: Universidad de León. Obtenido de: http://hdl.handle.net/10612/7261spa
dc.relation.referencesMartínez Godínez, V. L. (2013). Paradigmas de investigación Manual multimedia para el desarrollo de trabajos de investigación. Una visión desde la epistemología dialéctico-crítica. Repositorio UDG Virtual. Obtenido de: http://biblioteca.udgvirtual.udg.mx/jspui/handle/123456789/3790spa
dc.relation.referencesMatallana Camacho, E. (2021). La licitación pública. Aplicación del principio de proporcionalidad a la selección objetiva de contratistas. El interés general, la libre competencia económica y el principio de proporcionalidad como categorías jurídicas vinculantes a la administración pública en su competencia discrecional para seleccionar al contratista cuando se trata de la licitación pública (1 ed.). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesMelgosa Torrado, M. (2021). Responsabilidad de la administración pública en la actividad precontractual. Un análisis del derecho español y colombiano. (Trabajo de doctorado). Madrid, España: Universidad Complutense de Madrid. Obtenido de: https://eprints.ucm.es/id/eprint/66253/spa
dc.relation.referencesMontoya Largo, A. (2022). Los sobreprecios: identificación y corrupción en la contratación estatal. (Trabajo de postgrado). Manizales, Colombia: Universidad de Caldas. Obtenido de: https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/17619spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2004). Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción. Nueva York, Estados Unidos de América. Obtenido de: http://biblioteca.udgvirtual.udg.mx/jspui/handle/123456789/1534spa
dc.relation.referencesNewman Pont, V., & Ángel Arango, M. P. (2017). Sobre la corrupción en Colombia: marco conceptual, diagnóstico y propuestas de política. (1 ed.). Bogotá D.C., Colombia: Dejusticia y FEDESARROLLO. Obtenido de: https://www.repository.fedesarrollo.org.co/handle/11445/3436spa
dc.relation.referencesNizama Valladolid, M., & Nizama Chávez, L. M. (2020). El enfoque cualitativo en la investigación jurídica, proyecto de investigación cualitativa y seminario de tesis. Revista VOX JURIS 2(38), 69 – 90. Obtenido de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7628480spa
dc.relation.referencesNotaria 19 de Bogotá. (01 de febrero de 2021). Fiducia de contratación estatal. notaria19bogota.com. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de: https://www.notaria19bogota.com/fiducia-de-contratacion-estatal/#:~:text=Encargos%20Fiduciarios%20P%C3%BAblicos%3A%20Son%20los,aut%C3%B3nomos%2C%20garantizando%20que%20las%20obligacionesspa
dc.relation.referencesOvalles Rodríguez, F. (2015). Reflexiones sobre los criterios aplicados para determinar la gravedad o levedad de las faltas disciplinarias, en el derecho disciplinario colombiano. Revista Academia & Derecho, 6(11), 227-258. Obtenido de: https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.11.334spa
dc.relation.referencesPadilla Lobo, M. S. (2021). Sujetos disciplinables en el derecho administrativo colombiano. (Trabajo de postgrado). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia. Obtenido de: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/3980spa
dc.relation.referencesRoa Salguero, D. (2020). Responsabilidad disciplinaria de los supervisores de contratos estatales en época de covid-19: especial referencia a los contratos de prestación de servicios y de apoyo a la gestión. DR Abogados Asesorías y Consultorías. Obtenido de: https://davidroasalguero.com/responsabilidad-disciplinaria-de-los-supervisores-de-contratos-estatales-en-epoca-de-covid-19/spa
dc.relation.referencesRodríguez Tamayo, M. (2020). Derecho disciplinario de la contratación estatal. (1 ed.). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Legis.spa
dc.relation.referencesRomero Escudero, E. A. (2019). Análisis crítico del papel de la interventoría en la contratación pública como herramienta de la política anticorrupción en Colombia. (Trabajo de postgrado). Bogotá D.C., Colombia: Universidad de los Andes. Obtenido de: http://hdl.handle.net/1992/48504spa
dc.relation.referencesRosero Melo, B. C. (2019). Contratación estatal: manual teórico-práctico (4a. ed.). Bogotá́ D.C., Colombia: Ediciones de la U.spa
dc.relation.referencesRosero Melo, B. C. y Rojas López, M. D. (2017). Contratación estatal: interventoría y supervisión, (1 ed.). Bogotá D.C., Colombia: Ediciones de la U.spa
dc.relation.referencesRuiz Sandoval, G. M. (2018). La buena fe contractual y la vigencia de la jurisprudencia como regla contractual. (Trabajo de postgrado). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario. Obtenido de: http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/19045spa
dc.relation.referencesSalas Londoño, I. C. (2022). El principio de transparencia y economía procesal como garantía en los procesos de la contratación estatal. a propósito del uso de la tienda virtual en el programa de alimentación escolar PAE en Villavicencio 2021. (Trabajo de postgrado). Tunja, Colombia: Universidad Santo Tomás. Obtenido de: http://hdl.handle.net/11634/44258spa
dc.relation.referencesSánchez Calvo, J. G. (2018). Análisis del contrato de interventoría desde la visión de la jurisprudencia colombiana. Revista Cuadernos De La Maestría En Derecho, (6), 175–222. Obtenido de: https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/Cuadernos/article/view/1008spa
dc.relation.referencesScheller D'Angelo, A., & Silva Maestre, S. (2017). La corrupción en la contratación pública: operatividad, tipificación, percepción, costos y beneficios. Revista VIA IURIS, (23), 1-36. Obtenido de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=273957284004spa
dc.relation.referencesSentencia C-037. (28 de enero de 2003). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Álvaro Tafur Galvis. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: ExpedienteD-3982. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-037-03.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-068. (10 de febrero de 2009). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Mauricio González Cuervo. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-7345. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/C-068-09.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-094. (11 de febrero de 2003). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: ExpedienteD-4023. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-094-03.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-370. (27 de octubre de 2021). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-14075. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-370-21.htm#:~:text=%E2%80%9C21.,o)%2C%20portando%20el%20uniforme.spa
dc.relation.referencesSentencia C-434. (10 de julio de 2013). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-9441. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-434-13.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-438. (13 de julio de 2017). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente RDL-011. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-438-17.htmspa
dc.relation.referencesSentencia Controversias Contractuales 14943. (21 de junio de 1999). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. M.P.: Daniel Suárez Hernández. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: CE-SEC3-EXP1999-N14943. Obtenido de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia Controversias Contractuales 24266. (28 de febrero de 2013). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Danilo Rojas Betancourth. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 25000-23-26-000-2000-00732-01(24266). Obtenido de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia Controversias Contractuales 24996. (13 de febrero de 2013). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Mauricio Fajardo Gómez. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 76001-23-31-000-1999-02622-01(24996). Obtenido de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia Nulidad Simple 41719. (02 de diciembre de 2013). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. M.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 11001-03-26-000-2011-00039-00(41719). Obtenido de: https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=10004770spa
dc.relation.referencesSilva Rojas, O. M. (2014). La interventoría en la ejecución del contrato de obra. (Trabajo de postgrado). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario. Obtenido de: http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13330spa
dc.relation.referencesVega de Herrera, M. (2007). El contrato estatal de prestación de servicios: Su incidencia en la función pública. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, X (19), 15 - 34. Obtenido de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87601902spa
dc.relation.referencesVera, L. S. (2010). Formación Continuada y Varias Voces del Profesorado de Educación Infantil de Blumenau: Una propuesta desde dentro. (Trabajo de doctorado). Barcelona, España: Universidad de Barcelona. Obtenido de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=90759spa
dc.relation.referencesVillabella Armengol, C. M. (2015). Los métodos de la investigación jurídica. Algunas precisiones. Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Obtenido de: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3983/46.pdfspa
dc.relation.referencesZenteno Trejo, B. Y., & Osorno Sánchez, A. (2016). Elementos para el diseño de investigaciones jurídicas Una perspectiva multidimensional. (1 ed.). Puebla, México: Editorial RU Jurídicas UNAM. Obtenido de: http://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/handle/123456789/13153spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectResponsabilidad Disciplinariaspa
dc.subjectSupervisoresspa
dc.subjectIntereventoresspa
dc.subjectContrato de Prestación de Serviciosspa
dc.subjectResponsabilidad Disciplinaria Contratistasspa
dc.subjectSujetos Disciplinablesspa
dc.subjectCorrupciónspa
dc.subject.lembDerecho disciplinario -- Colombiaspa
dc.subject.subjectenglishDisciplinary Liabilityspa
dc.subject.subjectenglishSupervisorsspa
dc.subject.subjectenglishAuditorsspa
dc.subject.subjectenglishContract for the provision of servicesspa
dc.subject.subjectenglishDisciplinary Liability Contractorsspa
dc.subject.subjectenglishDisciplineable subjectsspa
dc.subject.subjectenglishCorruptionspa
dc.titleAnálisis de la aplicabilidad del régimen normativo disciplinario frente a las actuaciones de los supervisores e interventores en los contratos estatales mediante la modalidad de prestación de serviciosspa
dc.title.alternative"Analysis of the Applicability of the Disciplinary Regulatory Regime Regarding the Actions of Supervisors and Auditors in State Contracts through the Modality of Service Provision."spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN CORREGIDO MONICA VILLAMIZAR-JORGE MARTINEZ.pdf
Tamaño:
896.98 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
FORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN (1).pdf
Tamaño:
126.03 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Formato Autorizacion Repositorio.pdf
Tamaño:
2.39 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Resolocion.pdf
Tamaño:
1.47 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: