Prueba de oficio en el procedimiento contencioso administrativo: verdad para el juez o desequilibrio en el principio de igualdad de las partes

dc.contributor.advisor-, -
dc.contributor.authorGallego García, Christian David
dc.contributor.authorRomero Gómez, Carlos Emilio
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.date.accessioned2023-08-16T20:38:39Z
dc.date.available2023-08-16T20:38:39Z
dc.date.created2022
dc.description.abstractEn términos generales, se dice que la parte que inicia un medio de control judicial en materia administrativa tiene la carga de la prueba y, en consecuencia, si le corresponde presentar todas aquellas pruebas que respalden el caso, dado que es poco probable ganar un proceso en el cual no se cuente con el suficiente acervo probatorio. Adicionalmente las pruebas deben ser lo suficientemente persuasivas: no basta simplemente con tener más pruebas que la otra parte, dado que el nivel de prueba requerido en un caso particular se conoce como el estándar de prueba y este es el que se encuadra en los medios de prueba que son aceptados por la legislación colombiana, como es el caso de la documental, la testimonial, pericial, entre otras. En asuntos administrativos, de acuerdo con lo consultado en el presente artículo el estándar de prueba requerido se conoce como a través del concepto del equilibrio probatorio, el cual ha sido acuñado por la doctrina y en términos simples, el equilibrio se cumplirá si existe respeto por la igualdad de condiciones en el decreto de las mismas, motivo por el cual es fundamental establecer que la prueba de oficio, puede llegar a contradecir este balance o equilibrio que se persigue con el ámbito de la prueba en el proceso contencioso administrativo.spa
dc.description.abstractenglishIn general terms, it is said that the party that initiates a means of judicial control in administrative matters has the burden of proof and, consequently, if it is up to him to present all the evidence that supports the case, given that it is unlikely to win a process in which does not have sufficient evidence. Additionally, the evidence must be sufficiently persuasive: it is not enough simply to have more evidence than the other party, since the level of evidence required in a particular case is known as the standard of proof and this is the one that falls within the means of proof that they are accepted by Colombian legislation, as is the case of documentary, testimonial, expert, among others. In administrative cases, according to what was consulted in this article, the required standard of proof is known as through the concept of evidentiary balance, which has been coined by the doctrine and in simple terms, the balance will be fulfilled if there is respect for the equality of conditions in the decree of the same, which is why it is essential to establish that the ex officio test can contradict this balance or balance that is pursued with the scope of the test in the contentious-administrative process.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Procesal, Probatorio y Oralidadspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/26155
dc.relation.referencesAlaña, L. G. I. (2018). Imparcialidad y prueba para mejor resolver en el Código Orgánico General de Procesos del Ecuador. Revista Jurídica Piélagus, 17(2), 113- 119.spa
dc.relation.referencesAyala, S., et alt. (2012). “Alcance de la facultad del juez al momento de decretar pruebas de oficio, de conformidad con la jurisprudencia de la sala civil de la C. S. J. años 2005 a 2010”. En Temas Socio-Jurídicos, Vol 30, No 62 (2012).spa
dc.relation.referencesCañón, P. (2013). Teoría y práctica de la prueba judicial. Legislación–Doctrina Jurisprudencia 1887 – 2012. Bogotá: Ecoe. Colombia,spa
dc.relation.referencesCongreso de la República (2011). Ley 1437, Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, (11 enero 2011). Descargado de www.secretariasenado.gov.cospa
dc.relation.referencesConsejo de Estado (2011) Sentencia 951. MP Víctor Alvarado Ardila Consejo de Estado (2012) Sentencia 00597 MP Jorge Octavio Ramírez Consejo de Estado (2016) Sentencia 800. MP Lucy Jeannette Bermúdezspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2014). Sentencia SU 768. MP. Jorge Iván Palacio Palacio.spa
dc.relation.referencesCruzado Ramírez, W., & Cueva Ramírez, R. D. C. (2020). Límites que deben respetar los jueces para actuar la prueba de oficio en el proceso ordinario laboral.spa
dc.relation.referencesDíaz-Restrepo, J. C. (2016). La carga dinámica de la prueba como modalidad de carga probatoria aplicada en el ordenamiento jurídico colombiano. Vulneración a la igualdad constitucional. Entramado, 12(1), 202-221.spa
dc.relation.referencesGaitán Guerrero, L. A. (2010). La prueba de oficio en el proceso civil:¿ imparcialidad del juez e igualdad de las partes?.spa
dc.relation.referencesGarcía, J. P., Herrera, G. A. O., & Ariza, I. I. M. (2017). Aproximaciones legales y jurisprudenciales a la prueba de oficio, en el procedimiento penal adversarial con tendencia acusatoria en el ordenamiento colombiano. Dos mil tres mil, (19), 161- 178.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subjectPruebaspa
dc.subjectJuezspa
dc.subjectIgualdadspa
dc.subjectPartesspa
dc.subjectDesequilibriospa
dc.subject.subjectenglishEvidencespa
dc.subject.subjectenglishJudgespa
dc.subject.subjectenglishEqualityspa
dc.subject.subjectenglishPartsspa
dc.subject.subjectenglishImbalancespa
dc.titlePrueba de oficio en el procedimiento contencioso administrativo: verdad para el juez o desequilibrio en el principio de igualdad de las partesspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
MD0556.pdf
Tamaño:
146.09 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: