Excepción de Inconstitucionalidad del artículo 8° de la ley 54 de 1990, respecto de la Sociedad Patrimonial de Hecho en Colombia 1990 - 2023
| dc.contributor.advisor | Daza González, Belisario | |
| dc.contributor.author | Ochoa Giralgo, Eliana | |
| dc.contributor.author | Moreno Álvarez, Leidy Yulieth | |
| dc.coverage.spatial | Bogotá | spa |
| dc.creator.email | eliana-ochoag@unilibre.edu.co | spa |
| dc.creator.email | leidyy-morenoa@unilibre.edu.co | spa |
| dc.date.accessioned | 2023-07-05T13:23:11Z | |
| dc.date.available | 2023-07-05T13:23:11Z | |
| dc.date.created | 2023-06-23 | |
| dc.description.abstract | El presente artículo académico obedece a un análisis realizado a la inconstitucionalidad del art. 8° de la Ley 54 de 1990, respecto del término de prescripción de la disolución y liquidación de la Sociedad Patrimonial de Hecho, partiendo del concepto de familia y protección que se le debe brindar a esta institución, misma que permite el surgimiento del régimen patrimonial después de dos años de convivencia, siendo reconocida al igual que el matrimonio “núcleo esencial de la sociedad” según el artículo 42 de la Constitución Política de Colombia. Dicho esto, la sociedad patrimonial de hecho que no goza de los mismos privilegios de la sociedad conyugal, lucha contra las desigualdades que la sobreviven desde hace siglos, gracias al fuerte impacto que ha tenido la religión católica en la sociedad. Como se observará el legislador quiso formalizar el concubinato en la Ley 54 de 1990, pero dejó en el limbo jurídico los derechos patrimoniales de los compañeros permanentes al imponer un término prescriptivo que a todas luces para estas profesionales del derecho es violatorio de los preceptos constitucionales, tornándose ilegítima su aplicación a tal punto, que pese haber sido objeto de control de constitucionalidad por parte de la Corte en sentencia C 114 de 1991, aún sigue vigente. De cualquier forma, el operador de justicia, aunque limitado, se ha pronunciado mediante sentencias salvaguardando en ciertos escenarios otros derechos de los compañeros permanentes (pensión, alimentos y herenciales), siendo que la unión marital de hecho persiste bajo la sombra del matrimonio sobreviviendo al estigmatismo, desigualdad e injustica que afecta en sus derechos fundamentales a sus miembros los cuales gozan de especial protección constitucional. | spa |
| dc.description.abstractenglish | This academic article is based on an analysis carried out on the unconstitutionality of art. 8° of Law 54 of 1990, regarding the term of prescription of the dissolution and liquidation of the Patrimonial Society of Fact, based on the concept of family and protection that must be offered to this institution, which allows the emergence of the patrimonial regime after two years of cohabitation, being recognized as the marriage "essential nucleus of society" according to article 42 of the Political Constitution of Colombia. Having said this, the patrimonial society, in fact, which does not enjoy the same privileges as the conjugal society, fights against the inequalities that have survived it for centuries thanks to the strong impact that the Catholic religion has had on society. As will be observed, the legislator wanted to formalize the concubinage in Law 54 of 1990, but left the patrimonial rights of the permanent partners in legal limbo by imposing a prescriptive term that clearly for these legal professionals is in violation of the constitutional precepts, its application becoming illegitimate to such an extent that despite having been subject to constitutionality control by the Court in judgment C 114 of 1991, it is still in force. Despite this, the operator of justice, although limited, has pronounced itself through sentences safeguarding in certain scenarios other rights of permanent partners (pension, alimony and inheritance) since the marital union in fact persists under the shadow of marriage, surviving stigmatism, inequality and injustice that affects the fundamental rights of its members who enjoy special constitutional protection. | spa |
| dc.description.sponsorship | Universidad Libre-Facultad de Derecho Ciencias Políticas y Sociales- Especializacion en Familia | spa |
| dc.format | spa | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10901/25612 | |
| dc.relation.references | Ariano Deho, E. (2014) Reflexiones sobre la prescripción y la caducidad a los treinta años de vigencia del código civil. Thēmis-revista de derecho. (66). pp. 329-336.https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12703/13256revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/12703/13256 | spa |
| dc.relation.references | Badilla, A (sf). El Derecho a la Constitución y a la protección de la familia en la normativa y la jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.https://www.corteidh.or.cr/tablas/a22086.pdf | spa |
| dc.relation.references | Barco Acosta, V & Rodríguez Cruz, L (2003). Aspectos personales del matrimonio y de la unión marital de hecho (Tesis Pregrado, Universidad de la Sabana Bogotá). Repositorio Institucional. http://hdl.handle.net/10818/5432 | spa |
| dc.relation.references | Barrios De la Cruz et al. (2021). Manual de Metodología de Investigación jurídica para la práctica judicial en la Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. Elibro. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/Manua-Mayo-2022.pdf | spa |
| dc.relation.references | Cadena, W.(2020). Guía para la elaboración de ensayos y citación.(2ª ed.).Universidad Libre.file:///C:/Users/elian/OneDrive/Escritorio/UNILIBRE%20ELIANA/SEGUNDO%20SEMESTRE/INVESTIGACION%20II/MATERIAL%20DE%20LECTURA/2.Guia%20elaboraci%C3%B3n%20de%20ensayos%20y%20citacion%202.a%20edicion%20%20digital%20(1)%20(1)%20(1).pdf | spa |
| dc.relation.references | Colombia: Legis. (2023).Derecho de Familia.(0 ed).https://xperta-legis-co.sibulgem.unilibre.edu.co/visor/familia/familia_ad8beef9a1ac4fac81c39c95c78d1678/regimen-legal-de-la-familia/capitulo-ii-efectos-patrimoniales-de-la-union-marital-de-hecho | spa |
| dc.relation.references | Constitución política de Colombia [Const.P.].(1991).Colombia. Obtenido el 15 de mayo del 2023.http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html | spa |
| dc.relation.references | Convención Americana sobre Derechos Humanos -Pacto de San José de Costa Rica (1978). Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. Obtenido el 17 de mayo del 2023.https://www.corteidh.or.cr/tablas/abccorte/abc/7/ | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional [CC], Abril 29, 2021. M.P.: A.Linares. Sentencia C 117/21.(Colombia).Obtenido el 11 mayo de 2023.https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/C-117-21.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional [CC], Marzo 21, 1996. M.P.: J.Arango. Sentencia C 114/96.(Colombia).Obtenido el 10 mayo de 2023. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-114-96.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional [CC], marzo 21, 1996. Sentencia C-114/96. (Colombia). Gaceta de la Corte Constitucional [G.C.C]. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional [CC], Octubre 04, 01. M.P.: M. cepeda. Sentencia C -1052/01.(Colombia).Obtenido el 11 mayo de 2023.https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-1052-01.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional [CC], Octubre 27, 2010. M.P.: L.Vargas. Sentencia C 840/10.(Colombia).Obtenido el 11 mayo de 2023.https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-840-10.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia (CSJ), Sala Plena, noviembre 29, 2018. M.P. A. Linares. C - 131/18. Obtenido el 20 de mayo de 2023.https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-131-18.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Plena, diciembre 13, 2022. M.P. L, Rico. SC-3982/22.(Colombia).Obtenido el 12 de mayo de 2023.https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2023/01/SC3982-2022-2019-00267-02.pdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Plena, Junio 01, 2020. M.P. O, Augusto. STC-3565/20.(Colombia).Obtenido el 12 de mayo de 2023.https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/novejuri/tutela/STC3565-2020.pdf | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Plena, junio 05, 2018. M.P. L, Tolosa. STC-7194/18. .(Colombia).Obtenido el 12 de mayo de 2023.https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjqga6DiZb_AhVOnIQIHWZmCoQFnoECA8QAQ&url=https%3A%2F%2Fcortesuprema.gov.co%2Fcorte%2Fwpcontent%2Fuploads%2Frelatorias%2Ftutelas%2FB%2520AGO2018%2FSTC7194-2018.doc&usg=AOvVaw37BkHp5TB-UDxiGyLRZEWW | spa |
| dc.relation.references | Daza Rojas, J. M. (2019). Percepciones doctrinales y algunas jurisprudenciales sobre el concepto de familia. Revista razón crítica. No. 06. Pp.201–235.https://eds-s-ebscohost-com.sibulgem.unilibre.edu.co/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=3&sid=1ac6346c-e0a4-4d5c-b5b4-d29a23248ff6%40redis | spa |
| dc.relation.references | Declaración Universal De Los Derechos Humanos (1948). Asamblea General de las Naciones Unidas [ONU]. Obtenido el 14 de mayo del 2023.https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/DECLARACION%20UNIVERSAL%20DE%20LOS%20DERECHOS%20HUMANOS.php | spa |
| dc.relation.references | Gutiérrez. F J. (2019). El concepto de familia en Colombia: una reflexión basada en los aportes de la antropóloga virginia Gutiérrez sobre la familia colombiana en el marco de la doctrina constitucional. Revista Temas Socio Jurídicos. No. 38. Pp.130 – 154. https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/3589/3060 | spa |
| dc.relation.references | Jiménez, J (2021, diciembre). Evento sociedad conyugal y patrimonial, [conferencia].Actualización jurisprudencial, Bogotá, Colombia. https://www.youtube.com/watch?v=e38jbUpFd4A | spa |
| dc.relation.references | Lacouture, R. A. (2018). Los derechos patrimoniales en la unión marital de hecho en Colombia. [Trabajo de grado, Universidad Libre Cúcuta Colombia] Repositorio Institucional. http://biblos.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/hipotesis/article/view/277/274 Ley 54/90, diciembre 28, 1990. Colombia: Leyer 48 Edición. | spa |
| dc.relation.references | Ley 979/05, julio 26, 2005.Diario Oficial.[D.O]: 45.982. (Colombia). Obtenido el 11 de mayo del 2023.http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0979_2005.html | spa |
| dc.relation.references | Manual de Metodología de Investigación Jurídica para la Práctica Judicial en la Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”(2021). Consejo Superior de la Judicatura [CSJ].Obtenido el 15 de mayo del 2023.https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/Manua-Mayo-2022.pdf | spa |
| dc.relation.references | Montoya, G. (sf). Uniones Maritales de Hecho. https://epub99750650cc16cca274d85bd05c8f3e00.nubereader-epub.odilo.us/#/ee7f1ace-5060-4292-b4ac-e0278d4c12d9/6d8a5578f31c891fedc81545ac42f051dbc4aa5d24e22b3a1975f246887c8 | spa |
| dc.relation.references | Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos (1976 ). Asamblea General de las Naciones Unidas [ONU].Obtenido el 14 de mayo del 2023.https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/PACTO%20INTERNACIONAL%20DE%20DERECHOS%20CIVILES%20Y%20POLITICOS.php | spa |
| dc.relation.references | Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (1966 ). Asamblea General de las Naciones Unidas [ONU].Obtenido el 14 de mayo del 2023.https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/PACTO%20INTERNACIONAL%20DE%20DERECHOS%20ECONOMICOS,%20SOCIALES%20Y%20CULTURALES.php | spa |
| dc.relation.references | Patiño y R’ Reyes (2017). Prescripción del régimen patrimonial de la unión marital de hecho frente a la sociedad conyugal en Colombia. [Trabajo de grado Especialización Derecho Familia, Universidad Gran Colombia]. Repositorio Institucional. https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/4485/R%C3%A9gimen_patrimonial_uni%C3%B3n_marital.pdf | spa |
| dc.relation.references | Referencia: Gutiérrez, C, (sf). Guía práctica de los aspectos patrimoniales de la relación de pareja.https://www-digitaliapublishing-com.ezproxy.uniandes.edu.co/viewepub/?id=68790 | spa |
| dc.relation.references | Sandoval, O. (2014). Uniones maritales de hecho en Colombia, una mirada jurisprudencial. Jurídicas CUC, 10 (1), 365 - 384. https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/469/pdf_53 | spa |
| dc.relation.references | Suárez, F(sf). Derecho de Familia. (I <tomo). Ed. Temis https://www-ebooks7-24-com.ezproxy.uniandes.edu.co/stage.aspx?il=16563&pg=&ed= | spa |
| dc.relation.references | Torres Jiménez, N.E. y Torres Jiménez, R. (2020). ABC del artículo científico. (7ª. Ed). Sello Editorial Universidad Libre, | spa |
| dc.relation.references | Villamil y Vidales (2022). Los efectos de la disolución y liquidación en Colombia de la sociedad patrimonial en lo atinente a la unión marital de hecho. [Trabajo de grado Especialización Derecho Procesal, Universidad Libre de Colombia]. Repositorio Institucional. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/23969/LOS%20EFECTOS%20DE%20LA%20DISOLUCI%c3%93N%20Y%20LIQUIDACI%c3%93N%20EN%20COLOMBIA%20DE%20LA%20SOCIEDAD%20PATRIMONIAL%20EN%20LO%20ATIENENTE%20A%20LA%20UNI%c3%93N%20MARITAL%20DE%20HECHO.pdf?sequence=3&isAllowed=y | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.subject | Inconstitucionalidad | spa |
| dc.subject | artículo 8° de la Ley 54 de 1990 | spa |
| dc.subject | Sociedad Patrimonial de Hecho | spa |
| dc.subject | compañeros permanentes | spa |
| dc.subject | prescripción | spa |
| dc.subject.lemb | Sociedad Patrimonial | spa |
| dc.subject.lemb | Derecho de familia -- Colombia | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Unconstitutionality | spa |
| dc.subject.subjectenglish | article 8 of Law 54 of 1990 | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Patrimonial Society of Fact | spa |
| dc.subject.subjectenglish | permanent companions | spa |
| dc.subject.subjectenglish | prescription | spa |
| dc.title | Excepción de Inconstitucionalidad del artículo 8° de la ley 54 de 1990, respecto de la Sociedad Patrimonial de Hecho en Colombia 1990 - 2023 | spa |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
| dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
| dc.type.local | Tesis de Especialización | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 2 de 2
Cargando...
- Nombre:
- AUTORIZACION PUBLICACION TRABAJO DE GRADO.pdf
- Tamaño:
- 2.03 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Cargando...
- Nombre:
- EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 8° DE LA LEY 54 DE 1990, RESPECTO DE LA SOCIEDAD PATRIMONIAL DE HECHO EN COLOMBIA 1990-2023.pdf
- Tamaño:
- 334.65 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: