Vicisitudes en torno a la procedencia y trámite de recursos en contra de la resolución policiva, que es objeto de aclaración, corrección y/o adición en los términos del CNCSC, CPACA y CGP

dc.contributor.advisorLópez García, Mauricio
dc.contributor.authorMartínez Castaño, Edwin
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.date.accessioned2023-11-10T16:19:02Z
dc.date.available2023-11-10T16:19:02Z
dc.date.created2022
dc.description.abstractEste artículo propone una reflexión jurídica en torno a las contingencias sobre la procedencia y trámite de recursos contra la resolución policiva que es objeto de aclaración, corrección y/o adición, en los términos del Código Nacional de Convivencia y Seguridad Ciudadana (CNCSC); Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo (CPACA), y Código General del Proceso (CGP). La deliberación propuesta facilita entrever que las solicitudes consistentes en aclarar, corregir o añadir la decisión de la autoridad policiva se encuentran ante una laguna legal que se origina por la ausencia de las mencionadas figuras jurídicas en el CNSCS. Sin embargo, el presunto vacío puede dotarse de contenido por medio de la hermenéutica de autointegración normativa, dispuesta en el artículo cuarto del CNCSC. Con todo, se infiere que la mencionada alternativa de solución depende en buena medida de la forma en la cual se surte la decisión policiva (orden o medida correctiva), teniendo en cuenta la oralidad que rige el trámite del procedimiento verbal abreviado en dicha jurisdicción. Por su naturaleza expedita, este procedimiento reclama que los recursos se soliciten, concedan y sustenten en la misma audiencia (art. 223 CNSCS).spa
dc.description.abstractenglishThis article proposes a legal reflection about the contingencies regarding the legal pertinence and procedure of appeals against the police resolution that is subject to clarification, correction and/or addition under the terms of the National Code of Citizen Coexistence and Security (CNCSC), the Code of Administrative Procedure and Administrative Disputes (CPACA) and the General Code of Procedure (CGP). The proposed discussion suggests that the requests to clarify, correct or add to the decision of the police authority are faced with a legal loophole that arises due to the absence of the mentioned legal figures in the CNSCS. However, the alleged gap can be filled by the hermeneutic of normative self-integration, provided for in the article 4th of the CNSCS. However, it is inferred that the alternative solution depends mostly on the way the police decision (order or legal measure) is made, keeping in mind the oral procedure that governs the formality of the abbreviated verbal procedure in that jurisdiction. Due to its expeditious nature, this procedure requires that the appeals be requested, granted and sustained in the same hearing (art. 223 CNSCS).spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho Procesal, Probatorio y Oralidadspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/27536
dc.relation.referencesAmalfi Álvarez, L. (2020). Competencia segunda instancia procesos policivos.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala plena. Sentencia C-569/00, M.P. Carlos Gaviria Díaz; 17 de mayo del 2000.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala plena. Sentencia C-306/19, M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado; 10 de julio del 2019a.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala plena. Sentencia C-600/19, M.P. Alberto Rojas Ríos; 11 de diciembre del 2019b.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Providencia SP11235-2015 (45927), M.P. Eugenio Fernández Carlier; 26 de agosto del 2015.spa
dc.relation.referencesElam, A. L. I. (2020). Eficacia del derecho policivo: una mirada desde el derecho interno colombiano. Nuevos paradigmas de las ciencias sociales latinoamericanas, (22).spa
dc.relation.referencesGaliano-Maritan, G. y González-Milián, D. (2012). La Integración del Derecho ante las Lagunas de la Ley: Necesidad ineludible en pos de lograr una adecuada aplicación del Derecho. Díkaion, 21(2), 431-458.spa
dc.relation.referencesGodo, J. M. (2014). Aclaración y corrección de Resoluciones Judiciales. Revista de la Maestría en Derecho Procesal, 5(1).spa
dc.relation.referencesHerrera Montañez, D. A., & Correa Medina, J. A. (2018). La oralidad en el proceso civil: Realidad, perspectivas y propuestas frente al rol del juez en el marco del Código General del Proceso. Editorial Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesHuerta Rincón, A., y Guevara Rodríguez, E. (2021). Aclaración de sentencia en el juicio de amparo: ¿cuál es su finalidad? Hechos y Derechos, 1(63). Consultado de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-yderechos/article/view/15913/16758spa
dc.relation.referencesJaramillo Castañeda, A. (2013). Código General del Proceso. Comentado y concordado. Primera edición. Ediciones Doctrina y Ley Ltda.spa
dc.relation.referencesJaramillo, S. R. (2017). Ley 1801 de 2016 Por la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia. Nuevo Foro Penal, 88, 273.spa
dc.relation.referencesLey 1801 del 2016. Por la cual se expide el Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana. 29 de julio del 2016. D. O. No. 49.949.spa
dc.relation.referencesNiño, O. E. (2017). Elementos y trámites procesales en el Código Nacional de Policía y Convivencia, Ley 1801 de 2016. Pensamiento Jurídico, (45), 219-239.spa
dc.relation.referencesParra, Y. (2018). El poder de policía en el nuevo Código Nacional de Policía y Convivencia, Ley 1801 de 2016. Pensamiento Jurídico, (47), 201-233.spa
dc.relation.referencesRiveros, J. C. P. (2017). El proceso verbal abreviado en el Código Nacional de Policía y Convivencia, y la presunción de veracidad por su inasistencia. Nueva Época, (48), 67-85.spa
dc.relation.referencesRodríguez, A. (2017). Guía de gestión de las autoridades de policía en la implementación de la Ley 1801 de 2016. Universidad Sergio Arboleda y Ministerio de Justicia y del Derecho.spa
dc.relation.referencesRodríguez, L. (2013). Derecho administrativo general y colombiano. Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesSalazar, J. A. R. (2017). Código nacional de policía y convivencia: conforme con la Ley 1801 de 2016: anotado. Leyer editorial.spa
dc.relation.referencesTaboada Castro, C. A., Madero Jirado, C. J., & Morron Maiguel, L. C. (2019). Vigencia anticipada del código general del proceso para la jurisdicción de lo contencioso administrativo. Justicia, 24(36), 35-57. https://doi.org/10.17081/just.24.36.3517spa
dc.relation.referencesTorres, J. A. T. (2017). El Código Nacional de Policía. Nueva Época, (48), 07-12.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subjectprocedimiento verbal abreviadospa
dc.subjectoralidadspa
dc.subjectdecisión de policíaspa
dc.subjectintegración normativaspa
dc.subject.subjectenglishabbreviated verbal procedurespa
dc.subject.subjectenglishoralityspa
dc.subject.subjectenglishlegal integrationspa
dc.subject.subjectenglishpolice decisionspa
dc.titleVicisitudes en torno a la procedencia y trámite de recursos en contra de la resolución policiva, que es objeto de aclaración, corrección y/o adición en los términos del CNCSC, CPACA y CGPspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
MD0675.pdf
Tamaño:
658.54 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: