Vulneración del Principio de Celeridad Procesal y Debida Administración de Justicia en la Ley 1826 de 2017

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisor-, -
dc.contributor.authorAgudelo Díaz, Paula Johana
dc.contributor.authorGómez Osorio, Carlos Arturo
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.date.accessioned2021-11-11T15:50:14Z
dc.date.available2021-11-11T15:50:14Z
dc.date.created2019
dc.description.abstractEn el artículo aquí presentado se hace un análisis de las herramientas jurídicas y procesales que permiten determinar si con la entrada en vigencia de la Ley 1826 de 2017 -Código de Procedimiento Penal Especial Abreviado y Acusador Privado- se garantiza el principio de Celeridad Procesal y Debida Administración de Justicia. Su objeto es determinar las fallas que presenta dicho procedimiento para que todos los querellantes legítimos puedan solicitar la conversión de la acción penal de pública a privada, y mediante ello obtengan una pronta solución en sus procesos y una eficiente administración de justicia. Dicho estudio se fundamenta principalmente en la reflexión acerca de si cumple con la descongestión de los despachos judiciales, y si con la entrada en vigencia de la norma en estudio se dio celeridad a los procesos, para así garantizar a las víctimas de delitos de menor gravedad que se haga justicia en sus casos.spa
dc.description.abstractenglishThe theme to talk about in this present article is product of study and analysis of legal tools and procedural that let us determine if with the validity entry of the law 1826 of 2.017 - Code of procedure special penal abbreviated and prived acusser, is garantizyng the beginning processal haste and justice administration, with the object to effect an study about the failures presenting by this procedure and for all the legitimate complainants could solicitate the action penal speech from public to private, obtaining a quick solution in the processes and a efficient justice administration. The result to obtain is based on the reflection fulfilling or not with the relieving of the judicial offices and if with the entry in validity of the rule study is given to the haste of processes, to guarantee the victims of minor offenses to let justice be done in their cases.spa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/19970
dc.relation.referencesArango, L. (2017). El nuevo procedimiento penal abreviado y la figura del acusador privado. Ley 1826 de 2017. Obtenido de http://revistas.ces.edu.co/index.php/derecho/article/view/4275/2747spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesBotero, N. (2017). Procedimiento Penal Acusatorio. Bogotá: LEYER.spa
dc.relation.referencesCalvete, R. (2017). Análisis paso a paso del nuevo sistema penal especial abreviado y el acusador privado. Obtenido de Ámbito Jurídico: https://www.ambitojuridico.com/noticias/analisis/penal/analisis-paso-paso-delnuevo-proceso-penal-especial-abreviado-y-el-acusadorspa
dc.relation.referencesChaves, E. (2012). La Acción Penal Privada y su Implementación en Colombia. Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal, 167-185.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1996). Ley 270 de 7 de marzo de 1996. Diario Oficial 42.745. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2000). Ley 583 de 12 de julio de 2000. Diario Oficial 44.042. Bogotá, Colombia. Obtenido de https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-105018_archivo_pdf.pdf: https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-105018_archivo_pdf.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2002). Acto Legislativo 03 de 19 de diciembre de 2002. Diario Oficial 45.040. Bogotá, Colombiaspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2004). Ley 906 de 31 de agosto de 2004. Diario Oficial 45.658. [Código de Procedimiento Penal]. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2011). Acto Legislativo 6 de 24 de noviembre de 2011. Diario Oficial 48.263 . Bogotá, Colombia.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectPrincipio de Celeridadspa
dc.subjectAdministración de Justiciaspa
dc.subjectAcción Penalspa
dc.subjectProceso Penal Abreviadospa
dc.subjectAcusador Privadospa
dc.subject.lembLey 1826 de 2017 -- Aplicaciónspa
dc.subject.lembProcedimiento penal -- Colombiaspa
dc.subject.lembAdministración de justicia penal -- Colombiaspa
dc.subject.lembSistema penal acusatorio -- Colombiaspa
dc.subject.lembDescongestión judicial -- Colombiaspa
dc.subject.subjectenglishPrinciple of Celerityspa
dc.subject.subjectenglishAdministration of Justicespa
dc.subject.subjectenglishCriminal Actionspa
dc.subject.subjectenglishAbbreviated Criminal Procedurespa
dc.subject.subjectenglishPrivate Accuserspa
dc.titleVulneración del Principio de Celeridad Procesal y Debida Administración de Justicia en la Ley 1826 de 2017spa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE CELERIDAD PROCESAL.pdf
Tamaño:
347.45 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Derecho Procesal, Probatorio y Oralidad