PRUEBA DE OFICIO EN MATERIA PENAL

dc.contributor.advisorHAROLD, SOTELO
dc.contributor.authorBERNAL ZABALA, LINDA
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emaillinda_bernalz@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2023-02-17T14:26:04Z
dc.date.available2023-02-17T14:26:04Z
dc.date.created2023-01-27
dc.description.abstractEn el actual proceso penal colombiano de tendencia acusatoria el juez de conocimiento no tiene iniciativa probatoria, tanto así que, en la norma procedimental está previsto que “En ningún caso el juez podrá decretar la práctica de pruebas de oficio” (Ley 906/2004, art. 361). Algunos opinadores pueden sostener que con esta proscripción debería darse por clausurado el debate en torno a los poderes probatorios del juez, máxime cuando se está de cara a un proceso penal de naturaleza adversarial, cuya actividad probatoria es un problema de las partes, mientras que el juez funge como un tercero no parte. Sin embargo existen otras posiciones en las que de manera excepcional el Juez podria decretar pruebas de oficio de manera reglada y limitada.spa
dc.description.abstractenglishIn the current Colombian criminal process with an accusatory tendency, the hearing judge has no evidentiary initiative, so much so that, in the procedural norm, it is established that "In no case may the judge order the practice of evidence ex officio" (Law 906/2004, article 361). Some opinion-makers may argue that with this proscription the debate on the evidentiary powers of the judge should be considered closed, especially when facing criminal proceedings of an adversarial nature, whose evidentiary activity is a problem for the parties, while the judge acts as a non-party. However, there are other positions in which, exceptionally, the Judge could decree ex officio evidence in a regulated and limited manner.spa
dc.description.sponsorshipUNIVERSIDAD LIBRE - DERECHO- MAESTRIA EN DERECHO PENALspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/24312
dc.relation.referencesTaruffo, M. (2006). Poderes probatorios de las partes y del juez en Europa. DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 29, 249-271. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2006.29.13 Uprimny Yepes, R., Rodríguez Garavito, C. y García Villegas, M. (2016). Funcionamiento del sistema penal mixto de corte inquisitivo (Ley 600 de 2000). En García Villegas, M. & Ceballos Bedoya, M. A. (Editores), Democracia, justicia y sociedad, diez años de investigación en Dejusticia (pp. 564-570). Bogotá: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia. Vásquez Arana, C. (2014). El sistema acusatorio y las inconstitucionalidades del Nuevo Código Procesal Penal, 12 (14), 179-181. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5157884 Vicuña de la Rosa, M. y Castillo Galvis, S. H. (2014). La búsqueda de la verdad y la pasividad probatoria del juez penal. Revista Academia & Derecho, 5 (8), 153-171. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6713666 Zamora Acevedo, M. (2014). La búsqueda de la verdad en el proceso penal. Acta Académica, 54, 147-186. Recuperado de http://revista.uaca.ac.cr/index.php/actas/article/view/100 Zamora Pierce, J. (1993). El principio acusatorio. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesa, 14 (14-15), 75-84. Recuperado de http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/view/256/pdf Zamora Acevedo, M. (2014). La búsqueda de la verdad en el proceso penal. Acta Académica, 54, 147-186. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33626.pdfspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectPRUEBA DE OFICIOspa
dc.subject.subjectenglishPROOF OF OFFICEspa
dc.titlePRUEBA DE OFICIO EN MATERIA PENALspa
dc.title.alternativeOFFICIAL EVIDENCE IN CRIMINAL MATTERSspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
LA PRUEBA DE OFICIO.pdf
Tamaño:
1.09 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: