Eficacia y seguridad de la histerectomía laparoscópica versus histerectomía abdominal en patología benigna, estudio multicéntrico, Barranquilla 2022 a 2024

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorMontealegre Esmeral, Leslie
dc.contributor.advisorGómez Castro, Armando
dc.contributor.authorRamírez Ustariz, Daniel
dc.contributor.authorFajardo Rivera, Ruth Del Carmen
dc.coverage.spatialBarranquillaspa
dc.creator.emaildanield-ramirezu@unilibre.edu.cospa
dc.creator.emailruth-fajardor@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2025-07-22T17:10:51Z
dc.date.available2025-07-22T17:10:51Z
dc.date.created2025-06-20
dc.description.abstractIntroducción: La histerectomía es uno de los procedimientos quirúrgicos que se realizan con mayor frecuencia, las vías de abordaje pueden ser múltiples, pudiéndose realizar por vía abdominal, vaginal, laparoscópica o recientemente robótica, con diferentes resultados en términos de eficacia y seguridad. Objetivo: Comparar la eficacia y seguridad de la histerectomía laparoscópica versus histerectomía abdominal, en patología benigna, Barranquilla 2022 a 2024. Metodología: Estudio de cohorte retrospectivo multicéntrico. El grupo inicial está conformado por las pacientes llevadas a histerectomía por indicación de patologías benignas, dividiéndose la población en cohortes según el procedimiento realizado (histerectomía laparoscópica e histerectomía abdominal). Muestra total de 332 pacientes para 166 pacientes por grupo. Resultados: La hemorragia uterina anormal (HUA) fue la indicación quirúrgica de mayor frecuencia en los dos grupos en estudio con un 66.9% en HL frente al 61.4% en HA sin diferencias significativas, las adherencias se evidenciaron en el 27.7% en HL frente al 22.9% en HA. Discusión y Conclusión: La Histerectomía Laparoscópica (HL) es superior en términos de eficacia y seguridad a la Histerectomía Abdominal (HA), partiendo de una menor morbilidad asociada al procedimiento tanto durante el acto quirúrgico como en el postquirúrgico, reduciéndose significativamente los requerimientos de analgesia de rescate y la necesidad de transfusión, así mismo una menor estancia hospitalaria con mayores índices de satisfacción y menores costos hospitalarios y para el sistema.spa
dc.description.abstractenglishBackground: Hysterectomy is one of the most commonly performed surgical procedures, with multiple approaches available, including abdominal, vaginal, laparoscopic, or recently robotic, each with different outcomes in terms of efficacy and safety. Objective: To Compare the efficacy and safety of laparoscopic hysterectomy versus abdominal hysterectomy in benign pathology, Barranquilla 2022 to 2024. Methodology: Multicenter retrospective cohort study. The initial group is made up of patients undergoing hysterectomy due to benign pathologies, with the population divided into cohorts according to the procedure performed (laparoscopic hysterectomy and abdominal hysterectomy). A total sample of 332 patients with 166 patients per group. Results: Abnormal uterine bleeding (AUB) was the most common surgical indication in both study groups, with 66.9% in HL compared to 61.4% in HA, with no significant differences; adhesions were evident in 27.7% in HL compared to 22.9% in HA. Discussion and Conclussion: Laparoscopic Hysterectomy (LH) is superior in terms of efficacy and safety to Abdominal Hysterectomy (AH), starting from a lower morbidity associated with the procedure both during the surgical act and in the postoperative period, significantly reducing the requirements for rescue analgesia and the need for transfusion, Likewise, a shorter hospital stay with higher satisfaction rates and lower hospital and system costs.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Facultad de Ciencias de la Salud - Especialización en Ginecología y Obstetriciaspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/31567
dc.relation.referencesAurioles L, Pedraza L, López J, Figueroa C. Tendencias de la histerectomía y riesgo de complicaciones. Ginecol. obstet. Méx. [revista en la Internet]. 2024; 92(7):295-302. DOI: https://doi.org/10.24245/gom.v92i7.9794.spa
dc.relation.referencesEspinoza, L., Fausto, K. y Wilmer P. Factores asociados a incidencia complicaciones transoperatorias y postoperatorias en pacientes histerectomizadas patología benigna. Dominio de las ciencias 2021;7(4),1–16. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8384043spa
dc.relation.referencesKoroglu N, Cetina BA, Turan G, Yildirim GY, Akca A, Gedikbasi A. Characteristics of total laparoscopic hysterectomy among women with or without cesarean section: retrospective analysis. Sao Paulo Med J. 2018; 136 (5): 385-389spa
dc.relation.referencesLópez-Vera EA, Reynosa-Oviedo Y, Martínez-Salazar GJ, Bazaldúa-Cruz JJ, et al. Experiencia en histerectomía obstétrica y control vascular en el Noreste de México. Ginecol Obstet Mex 2021; 89 (2): 109-114. https://doi.org/10.24245/gom.v89i2.4781spa
dc.relation.referencesChen IJ, Shoupe D, Karim R, Stanczyk FZ, Kono N, Sriprasert I, Hodis HN, Mack WJ. The association of hysterectomy with or without ovarian conservation with subclinical atherosclerosis progression in healthy postmenopausal women. Menopause 2023; 30 (7): 692-02. https://doi.org/10.1097/GME.0000000000002192spa
dc.relation.referencesHollman-Montiel JP, Rodríguez AG. Complicaciones de la histerectomía total abdominal ginecológica por patología benigna. Arch Inv Mat Inf. 2014; 6: 25-30spa
dc.relation.referencesPinilla J. Comparación de los resultados de la histerectomía abdominal vs la histerectomía laparoscópica, en el Hospital Universitario Nacional entre el 2020 y el 2021. Universidad Nacional de Colombia. Departamento de Ginecología y Obstetricia. 2023; 1-78spa
dc.relation.referencesAarts J, Nieboer TE, Johnson N, Tavender E, Garry R, Mol BWJ, et al. Surgical approach to hysterectomy for benign gynaecological disease. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(8)spa
dc.relation.referencesSingh A, Govil D. Hysterectomy in India: Spatial and multilevel analysis. Women’s Health (Lond) 2021; 17: 17455065211017068. https://doi.org/10.1177/ 17455065211017068spa
dc.relation.referencesRoh HF, Nam SH, Kim JM. Robot-assisted laparoscopic surgery versus conventional laparoscopic surgery in randomized controlled trials: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2018;13(1):1–12spa
dc.relation.referencesUwais A, Al-Abadleh A, Jahameh M, Satari A, et al. A Comparison between total abdominal hysterectomy vs total laparoscopic hysterectomy. Gynecol Minim Invasive Ther 2023; 13 (1): 43-47. https://doi.org/10.4103/gmit.gmit_72_23spa
dc.relation.referencesMorgan F, Cervin C, Baez J, Esquivel B, López G, Quevedo E. Comparación de la morbilidad operatoria entre histerectomía laparoscópica y abdominal. Rev Med UAS. 2019;90(3):123-132spa
dc.relation.referencesSarrouf J, Pedraza L, Celis A, Pedraza L, Carrera E. Cirugía mínimamente Invasiva en Ginecología. Editorial Alta Voz. 2017spa
dc.relation.referencesSardiñas R et al. Histerectomía laparoscópica, experiencia de 12 años. Rev. Cubana Cir. 2015;53:1-78spa
dc.relation.referencesSandberg EM, Hehenkamp WJK, Geomini PM, Janssen PF, Jansen FW, Twijnstra ARH. Laparoscopic hysterectomy for benign indications: clinical practice guideline. Arch Gynecol Obstet. 2017;296(3):597–606spa
dc.relation.referencesPark JY, Nam JH. Laparotomy conversion rate of laparoscopic radical hysterectomy for early-stage cervical cancer in a consecutive series without case selection. Ann Surg Oncol. 2014;21(9):3030–5spa
dc.relation.referencesAnderson TL. Laparoscopic hysterectomy. Te Linde’s Oper Gynecol Elev Ed. 2015;213–6spa
dc.relation.referencesLim CS, Mowers EL, Mahnert N, Skinner BD, Kamdar N, Morgan DM, et al. Risk Factors and Outcomes for Conversion to Laparotomy of Laparoscopic Hysterectomy in Benign Gynecology. Obstet Gynecol. 2016;128(6):1295–305spa
dc.relation.referencesUrbina J, Vargas J. Resultados quirúrgicos de tres técnicas de histerectomía en patología ginecológica benigna, en el hospital universitario Mayor-Mederi. Univ Del Rosario Div Postgrados programa Ginecol y Obs. 2018spa
dc.relation.referencesHinojosa R. Esparza M. Histerectomia Abdominal Extrafacial vs Subfacial Estudio Comparativo.Rev. Inst. Nac. Cancerol. 2017; 33(2): 364-70spa
dc.relation.referencesNogueira-Silva C, Santos-Ribeiro S, Barata S, Alho C, Osório F, Calhaz-Jorge C. Histerectomia totalmente laparoscópica: Análise retrospetiva de 262 casos. Acta Med Port. 2014;27(1):73–81spa
dc.relation.referencesTwijnstra AR, Blikkendaal MD, Van Zwet EW, Van Kesteren PJM, De Kroon CD, Jansen FW. Predictors of successful surgical outcome in laparoscopic hysterectomy. Obstet Gynecol. 2012;119(4):700–8spa
dc.relation.referencesEinarsson JI, Suzuki Y. Total Laparoscopic Hysterectomy: 10 Steps Toward a Successful Procedure. Reviews in Obstetrics Et Gynecology. 2009;2(1):57-64spa
dc.relation.referencesNoguera Sánchez MF, Briones Garduño JC, Rabadán Martínez CE, Antonio Sánchez P, Bautista-Gómez EJ, Ceja Sánchez JM. La histerectomía laparoscópica como procedimiento de primera línea en el tratamiento de mujeres con patología benigna del útero, Ginecología y Obstetricia de México. 2013;81(8):448-53spa
dc.relation.referencesLlarena NC, Shah AB, Milad MP. Bowel injury in gynecologic laparoscopy: A systematic review. Obstet Gynecol. 2015;125(6):1407–17spa
dc.relation.referencesClarke-Pearson D, Geller EJ. Español Obstetrics & Gynecology Hysterectomy complications. Obs GynecolObstet Gynecol. 2013;121121:654–73654spa
dc.relation.referencesWong JMK, Bortoletto P, Tolentino J, Jung MJ, Milad MP. Urinary tract injury in gynecologic laparoscopy for benign indication: A systematic review. Obstet Gynecol. 2018;131(1):100–8spa
dc.relation.referencesGamarra V, Quispe R. Complicaciones en histerectomía abdominal convencional realizadas en pacientes del servicio de ginecología del Hospital Antonio Lorena del Cusco, 2020-2023. Universidad Nacional San Antonio de Cusco. 2024. 1-82 https://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12918/9006/253T20240469_TC.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesBossa M, Guerrero K. Resultados de la histerectomía laparoscópica versus histerectomía abdominal, periodo enero de 2022 – junio de 2023. Repositorio digital. 2023;1-44. https://hdl.handle.net/20.500.12442/1379spa
dc.relation.referencesAlvarez J, Lopez J, Lete I. Laparoscopic hysterectomy for benign pathology in a tertiary university hospital: Analysis and evolution in a period of 8 years. Clínica e Investigación en Ginecología y Obstetricia. 2024;51(1) DOI: https://doi.org/10.1016/j.gine.2023.100914spa
dc.relation.referencesMolina A, Calvo O, Cuauhtemoc M Histerectomía total laparoscópica versus histerectomía abdominal en miomatosis uterina. Ginecol Obstet Mex 2011;79(10):613-620spa
dc.relation.referencesBillfeldt NK, Borgfeldt C, Lindkvist H, Stjerndahl JH, Ankardal M. A Swedish population-based evaluation of benign hysterectomy, comparing minimally invasive and abdominal surgery. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2018; 222: 113-118. doi: 10.1016/j.ejogrb.2018.01.019spa
dc.relation.referencesArcos Vera B, Arcos Vera D, Flores Rangel GA. Histerectomía total laparoscópica por miomatosis uterina. Rev Fac Med UNAM. 2018; 61, pp. 29-36spa
dc.relation.referencesLee SH, Oh SR, Cho YJ, Han M, Park JW, Kim SJ, Yun JH, Choe SY, Choi JS, Bae JW. Comparison of vaginal hysterectomy and laparoscopic hysterectomy: a systematic review and meta-analysis. BMC Womens Health. 2019 Jun 24;19(1):83. doi: 10.1186/s12905-019-0784-4. PMID: 31234852; PMCID: PMC6591934spa
dc.relation.referencesMoufawad G, Laganà AS, Habib N, Chiantera V, Giannini A, Ferrari F, Vitagliano A, Della Corte L, Bifulco G, Sleiman Z. Learning Laparoscopic Radical Hysterectomy: Are We Facing an Emerging Situation? Int J Environ Res Public Health. 2023 Jan 22;20(3):2053. doi: 10.3390/ijerph20032053. PMID: 36767419; PMCID: PMC9915887spa
dc.relation.referencesMargulies SL, Vargas MV, Denny K, Sparks AD, Marfori CQ, Moawad G, Amdur RL. Comparing benign laparoscopic and abdominal hysterectomy outcomes by time. Surg Endosc. 2020 Feb;34(2):758-769. doi: 10.1007/s00464-019-06825-8. Epub 2019 May 16. Erratum in: Surg Endosc. 2020 Feb;34(2):770. doi: 10.1007/s00464-019-06879-8. PMID: 31098703spa
dc.relation.referencesLenfant L, Canlorbe G, Belghiti J, Kreaden US, Hebert AE, Nikpayam M, Uzan C, Azaïs H. Robotic-assisted benign hysterectomy compared with laparoscopic, vaginal, and open surgery: a systematic review and meta-analysis. J Robot Surg. 2023 Dec;17(6):2647-2662. doi: 10.1007/s11701-023-01724-6. Epub 2023 Oct 19. PMID: 37856058; PMCID: PMC10678826spa
dc.relation.referencesGhomi A, Nolan W, Sanderson DJ, Sanderson R, Schwander B, Feldstein J. Robotic hysterectomy compared with laparoscopic hysterectomy: is it still more costly to perform? J Robot Surg. 2022 Jun;16(3):537-541. doi: 10.1007/s11701-021-01273-w. Epub 2021 Jul 7. PMID: 34232449spa
dc.relation.referencesOrtega Moscol CAM. Histerectomía convencional y laparoscópica beneficios y complicaciones en hospitales de Piura 2018 - 2019. Universidad Privada Antenor Orrego. 2021; Disponible en: https://repositorio.upao.edu.pe/handle/20.500.12759/7573spa
dc.relation.referencesBruno M, Legge F, Gentile C, Carone V, Stabile G, Di Leo F, et al. Risk Assessment Model for Complications in Minimally Invasive Hysterectomy: A Pilot Study. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(1):234. Disponible en: https://www.mdpi.com/1660- 4601/20/1/234spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectHisterectomía Abdominalspa
dc.subjectHisterectomía Laparoscópicaspa
dc.subject.lembEficacia y seguridad de la histerectomía laparoscópica versus histerectomía abdominal en patología benigna, estudio multicéntrico, Barranquilla 2022 a 2024spa
dc.subject.subjectenglishAbdominal Hysterectomyspa
dc.subject.subjectenglishLaparoscopic Hysterectomyspa
dc.titleEficacia y seguridad de la histerectomía laparoscópica versus histerectomía abdominal en patología benigna, estudio multicéntrico, Barranquilla 2022 a 2024spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
FAJARDOpdf
Tamaño:
1.26 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
RESUMEN1.docx
Tamaño:
14.73 KB
Formato:
Microsoft Word XML
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
FAJARDO AUTORIZACIÓN.pdf
Tamaño:
14.88 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Ginecología y Obstetricia