El control judicial a los preacuerdos y negociaciones. Límites y alcances a garantías fundamentales.

dc.contributor.advisorOrdoñez Ardila, Enrique
dc.contributor.authorHernández Barbosa, Jhon Alexander
dc.contributor.authorRondón Peña, José Leandro
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailjosel-rondonp@unilibre.edu.cospa
dc.creator.emailjhona-hernandezb@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2022-09-30T16:36:31Z
dc.date.available2022-09-30T16:36:31Z
dc.date.created2022-09-21
dc.description.abstractEn el ordenamiento jurídico colombiano, es función de la Fiscalía materializar las garantías asignadas en la Constitución (verdad, justicia y reparación). Debido a ello, el ente acusador o el administrador de justicia no tiene la facultad para impedir la materialización de los preacuerdos y negociaciones cuando se demuestre que la Fiscalía ha cumplido su carga, en los casos cumplidores de los requerimientos jurídicos, el Juez debe ponderar la legítima de los fines principales del proceso penal, en la promulgación de la pena y su cumplimiento. Esta investigación se enfoca en establecer los beneficios que la Fiscalía General de la Nación otorga a los procesados acogidos en la figura jurídica de los preacuerdos y acuerdos procesales teniendo y partiendo de la premisa de colaboración con la justicia. Para ello, se demanda a analizar los lineamientos legales, jurídicos y jurisprudenciales planteados en torno a los acuerdos con la fiscalía como base de la celeridad del aparato judicial. Se pretende generar un aparato practico que desarrolle mejor la aplicabilidad de los preacuerdos y acuerdos como mecanismo diligente de la función pública formal y material del proceso acusatorio para regular la autonomía interna de control jurídico funcional en los preacuerdos y acuerdos en el desarrollo procesal. La investigación se define desde el entorno teórico descriptivo, y el método investigación es cualitativo. Esta investigación utiliza fuente de información primaria como textos, revistas, fallos de las altas cortes y de algunas fuentes secundarias como documentos de revistas indexadas y otros trabajos de investigación.spa
dc.description.abstractenglishThe Colombian legal system is the function of the Prosecutor's Office to guarantee the rights that constitutionally assist it (truth, justice and reparation). Hence, the Prosecutor's Office or the Judge could not prevent the materialization of the preliminary agreements and negotiations when it is shown that the Prosecutor's Office has fulfilled its burden, in cases that comply with the legal requirements, the Judge must weigh the legitimate of the main purposes of the process criminal, in the promulgation of the penalty and its fulfillment. This investigation focuses on establishing the benefits that the Attorney General's Office grants to the defendants included in the legal figure of pre-agreements and procedural agreements, based on the premise of collaboration with justice. For this, it is required to analyze the legal, juridical and jurisprudential guidelines raised around the agreements with the prosecution as a basis for the speed of the judicial apparatus. It is intended to generate a practical apparatus that better develops the applicability of pre-agreements and agreements as a diligent mechanism of the formal and material public function of the accusatory process to regulate the internal autonomy of functional legal control in pre-agreements and agreements in the procedural development. The research is descriptive theoretical, and the research method is qualitative. Part of a collection of information, from primary sources such as books, magazines, judgments of the high courts and from some secondary sources such as articles from indexed journals and other research works.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Facultad de Derecho - Maestría en Derecho Penal, Áreas Penal y Procesal Penalspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/23585
dc.relation.referencesAmado-Dueñas, M., & Peña-Baracaldo, G. (2014). ¿Los fines de la pena, propios en un estado social y democrático de derecho, se materializan en el proceso penal en Colombia? Bogotá D.C.: Universidad Libre de Colombia. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/7529/AmadoDuenasMarioAntonio2014.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesÁmbito Jurídico. (28 de noviembre de 2018). ¿Es posible realizar preacuerdos cuando está comprometida la integridad sexual de menores? Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/noticias/penal/constitucional-y-derechos-humanos/es-posible-realizar-preacuerdos-cuando-estaspa
dc.relation.referencesÁmbito Jurídico. (12 de mayo de 2011). Prohibición de preacuerdos procede en tipos penales que no describen un interés patrimonial. Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/noticias/penal/penal/prohibicion-de-preacuerdos-procede-en-tipos-penales-que-no-describen-unspa
dc.relation.referencesAntonio, G. (2017). Efectos Jurídicos de la Imputación en el proceso penal acusatorio. Leyer.spa
dc.relation.referencesAriza, R. (2014). La institución de los preacuerdos y negociaciones en el Código Penal Militar frente a la Ley 906 de 2004. Universidad Militar Nueva Granada.spa
dc.relation.referencesBaquero-Moreno, M. F. (2017). Aplicabilidad del preacuerdo en la justicia penal militar. Bogotá D.C.: Universidad Nueva Granada sede Cajicá. Obtenido de https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/16854/BaqueroMorenoMar%EDaFernanda2017.pdf;jsessionid=E5DFE546F2FB86EE9C77E55382F21EF3?sequence=1spa
dc.relation.referencesBarrera-Madera, T. (2019). Preacuerdos en el sistema penal acusatorio: sus discursos y el impacto en la seguridad jurídica. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia. Maestría en Derecho Penal.spa
dc.relation.referencesBernal-Castro, C., & Moya-Vargas, M. (2015). Libertad de expresión y proceso pena. Bogotá D.C.: Universidad Católica de Colombia. Obtenido de https://publicaciones.ucatolica.edu.co/uflip/libertad-de-expresion-y-proceso-penal/pubData/source/Librertad-de-expresion-y-proceso-penal-uflip.pdfspa
dc.relation.referencesCabezas-Molina, A. (2019). Beneficios que la Fiscalía General de la Nación les otorga a los procesados por medio de los preacuerdos debido a la colaboración con la justicia. Santiago de Cali: Universidad Cooperativa de Colombia.spa
dc.relation.referencesColombia Legal Corporación. (09 de noviembre de 2019). Cómo son los preacuerdos y negociaciones en el derecho penal. Obtenido de https://www.colombialegalcorp.com/blog/los-preacuerdos-en-el-derecho-penal/spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia (Asamblea Nacional Constituyente, 20 de Julio de 1991).spa
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura. (2010). Preacuerdos y negociaciones de culpabilidad. Escuela Judicial "Rodrigo Lara Bonilla", 216.spa
dc.relation.referencesCórdoba, M., & Ruíz, C. (2016). Teoría de la pena: constitución y código penal. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesCornejo, G. (2016). Mediación Penal. Instituto anglosajón Plea Barning.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (11 de mayo de 2016). Sentencia C-232 de 2016. [M.P. Alejandro Linares Cantillo]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (30 de septiembre de 2003). Sentencia C-873 de 2003. [M.P. Manuel José Cepeda Espinosa]spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (21 de septiembre de 2021). Sentencia STP12631-2021. [M.P. Hugo Quintero Bernate].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (19 de agosto de 2020). Sentencia SP3002-2020. [M.P. Patricia Salazar Cuéllar].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (27 de octubre de 2008). Sentencia con radicación 29979. [M.P. Julio Enrique Socha Salamanca].spa
dc.relation.referencesCortés-Agray, M. C. (2018). La función de la pena en Colombia bajo la Ley 599 de 2000. Bogotá D.C.: Universidad Católica de Colombia.spa
dc.relation.referencesDaza-González, A. (2020). Análisis sobre las características del sistema procesal penal colombiano. Bogotá D.C.: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesDíaz, A. (2014). El principio acusatorio en el modelo adversarial colombiano. Análisis en torno a su aplicación. Cuadernos de Derecho Penal, 35-89.spa
dc.relation.referencesEscudero, M. (2015). mecanismos alternativos de solución de conflictos. Bogotá, Colombia: Leyer.spa
dc.relation.referencesEscuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. (2018). Congreso Colombiano de derecho procesal. Bogotá: Publicaciones EJRLB.spa
dc.relation.referencesFernández, L., Poveda, J. (2019). Los preacuerdos celebrados entre la fiscalía, acusado y defensa, frente a los fines del proceso penal en el Estado Social y Democrático de Derecho. Editorial Universidad Librespa
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación. (23 de Julio de 2018). Directiva No. 001. Obtenido de Por medio de la cual se adoptan lineamientos generales para imputar o preacordar circunstancias de menor punibilidad contenidas en el artículo 56 del Código Penal: https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2018-DIRECTIVA-0001-PREACORDAR-CIRCUNSTANCIAS-ART-56-CP.pdfspa
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación . (2017). Modulo 4. Judicialización de los hechos de violencia sexual. Bogotá D.C.: Búhos editores. Obtenido de https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/Modulo-4.pdfspa
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación. (2017). Manual de procedimiento penal abreviado y acusador privado. Imprenta Nacional.spa
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación. (23 de Julio de 2018). Directiva No. 001. Obtenido de Por medio de la cual se adoptan lineamientos generales para imputar o preacordar circunstancias de menor punibilidad contenidas en el artículo 56 del Código Penal: https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2018-DIRECTIVA-0001-PREACORDAR-CIRCUNSTANCIAS-ART-56-CP.pdfspa
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación. (2012). Manual de procedimientos de la Fiscalía en el sistema Penal Acusatorio. Imprenta Nacional .spa
dc.relation.referencesGalvis, M. (2003). Sistema penitenciario y carcelario en Colombia: Teoría y realidad. Bogotá D.C.: Pontificia Universidad Javeriana de Colombia.spa
dc.relation.referencesGarcía-Parada, G. E. (2009). Orden y revolución en la ley penal colombiana 1819-1837. Un debate historiográfico. Anuario colombiano de historia social y de la cultura. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesGil, E., Medina, C., & Abadía, M. (2013). La proporcionalidad de las penas en la legislación penal colombiana. Bogotá D.C.: Editorial Ibañez.spa
dc.relation.referencesGómez, N. (2014). Qué se entiende por derecho penal. Obtenido de Guias jurídicas: http://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUMjYwtjtbLUouLM_DxbIwMDCwNzAwuQQGZapUt-ckhlQaptWmJOcSoALXB_dTUAAAA=WKEspa
dc.relation.referencesGómez, A., Carvajal, J., Romero, A., Pérez, B., Beltrán, D., Romero, C., & Sierra, P. (2015). El entramado penal, las políticas públicas y la seguridad. Bogotá D.C.: Universidad Católica de Colombia. Obtenido de https://publicaciones.ucatolica.edu.co/uflip/el-entramado-penal-las-politicas-publicas-y-la-seguridad/pubData/source/El-entramado-penal-las-politicas-publicas-y-la-seguridad.pdfspa
dc.relation.referencesGómez, R. (2009). Preacuerdo y Negociaciones en el Proceso Penal Acusatorio Colombiano. . E. J. Bonilla.spa
dc.relation.referencesJiménez-Quintero, C. A. (2013). La justicia penal negociada en Estados Unidos y Colombia. Estudio comparado desde una perspectiva de la cultura jurídica. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia. Maestría en Derecho Penal.spa
dc.relation.referencesLey 906 (Congreso de la República 1 de septiembre de 2004). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14787spa
dc.relation.referencesLey 1098, Código de Infancia y Adolescencia: De los derechos de los niños, las niñas y los adolescentes. (Congreso de la República de Colombia 8 de noviembre de 2006).spa
dc.relation.referencesLey 1761, Por la cual se crea el tipo penal de feminicidio como delito autónomo y se dictan otras disposiciones.(Rosa Elvira Cely) (Congreso de Colombia 06 de Julio de 2015). Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/30019921#:~:text=La%20presente%20ley%20tiene%20por,sensibilizaci%C3%B3n%20de%20la%20sociedad%20colombiana%2Cspa
dc.relation.referencesLópez, D. (2020). Los preacuerdos penales con circunstancias de menor punibilidad del artículo 56 del Código Penal, sin base factual, en el ordenamiento jurídico colombiano. Universidad Santo Tomás.spa
dc.relation.referencesMárquez-Cárdenas, A. (2007). La justicia restaurativa Vs. la justicia retributiva. Prelegómenos-Derechos y valores.spa
dc.relation.referencesMartínez-Rabe, G. (2006). Procedimiento Penal Colombiano: Sistema Acusatorio. Bogotá D.C.: Temis.spa
dc.relation.referencesMartínez-Posada, P. A. (2017). Análisis de los preacuerdos en el sistema acusatorio colombiano desde la perspectiva constitucional y legal. Ibagué: Universidad del Tolima.spa
dc.relation.referencesMartínez-Cárdenas, U. (2011). Nueva perspectiva del sistema de derecho continental en Colombia. Ed. Lus et Praxix.spa
dc.relation.referencesOmaña, C., Ortíz, P., & Villamizar, S. (2018). Preacuerdos: oportunidad procesal en el sistema penal colombiano y beneficios para el procesado. Universidad Libre de Colombia .spa
dc.relation.referencesPalacio, L. (2020). La víctima en los preacuerdos y negociaciones: efectos y utilidad en la verdad, justicia y reparación. Universidad Santiago de Calispa
dc.relation.referencesPalacio-Vásquez, J. D. (2018). Análisis normativo y jurisprudencial sobre la intervención del juez de conocimiento en el sistema de preacuerdos y negociaciones. Medellín: Universidad EAFIT.spa
dc.relation.referencesPeña, J. (2019). Los preacuerdos: legalidad, ficción legal y reducción de la pena. Revista Derecho Penal y Criminología, XL(108), 37-88.spa
dc.relation.referencesRamírez, Y. (2006). Seguridad jurídica. Revista Corte Suprema de justicia, 21, 1. Obtenido de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/10228/1559849/Contenido+Corte+Suprema+Revista+No+21.pdf/01492afd-d612-4d73-b231-62d781a765b2spa
dc.relation.referencesRevocación de preacuerdo, 19450 6000 626 2019 00006 (Tribunal Superior de Distrito de Popayán 30 de abril de 2020).spa
dc.relation.referencesRoldán-Restrepo, G. F. (2016). Limites al poder dispositivo y control judicial los preacuerdos en aplicación del estándar de prueba para condenar. Universidad de Medellín, Medellín.spa
dc.relation.referencesSaray, B. (2017). Preacuerdo y Negociaciones entre la Fiscalía y el imputado o acusado. Publicaciones Derecho Colombiano .spa
dc.relation.referencesSaray-Uribe, N. (2017). Preacuerdos y negociaciones entre la fiscalía entre la fiscalía y el imputado o acusado. Bogotá D.C.: Leyer.spa
dc.relation.referencesSentencia de Unificación, SU479-19 (Corte Constitucional de Colombia 15 de octubre de 2019).spa
dc.relation.referencesSentencia SP1288, Casacipin Rad. 53718 (Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. [M.P. Eugenio Fernández Carlier] 14 de abril de 2021).spa
dc.relation.referencesSentencia T-091 (Corte Constitucional. [M.P. Jaime Córdoba Triviño] 10 de Febrero de 2006). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-091-06.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-936 (Corte Constitucional. [M.P. Luis Ernesto Vargas Silva] 23 de Noviembre de 2010). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-936-10.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-059 (Corte Constitucional.[M.P. Humberto A. Sierra Porto ] 3 de Febrero de 2010). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-059-10.htmspa
dc.relation.referencesSentencia SU-479 (Corte Suprema de Justicia [M.P. Gloria Ortiz Delgado] 15 de Octubre de 2019). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/su479-19.htmspa
dc.relation.referencesSentencia SP-2073, Rad. 52227 (Corte Suprema de Justicia. [M.P. Patricia Salazar Cuéllar] 24 de Junio de 2020).spa
dc.relation.referencesSolórzano, C. R. (2019). Sistema Acusatorio y Técnicas de Juicio Oral. Bogotá D.C.: Ediciones Nueva Jurídica.spa
dc.relation.referencesSchunemann, B., & Ferrajoli, L. (1991,). ¿Crisis del procedimiento penal? En: Jornadas sobre la "Reforma del Derecho Penal en Alemania" .spa
dc.relation.referencesTribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira. (12 de febrero de 2020). Acta Nro. 099. [M.P. Jairo Ernesto Escobar Sanz].spa
dc.relation.referencesUrbano-Martínez, J. J. (2113). La nueva estructura probatoria del proceso penal. Bogotá D.C.: Ediciones Nueva Jurídica.spa
dc.relation.referencesZapata, J. (2012). ¿Qué pasa con la pena hoy en día? . Revista Electrónica Facultad de Derecho y Ciencias Sociales Universidad de Antioquia.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectPreacuerdosspa
dc.subjectlímitesspa
dc.subjectautonomíaspa
dc.subjectjusticia negociadaspa
dc.subjectinterpretaciónspa
dc.subjectseguridad jurídicaspa
dc.subject.lembColombia. Fiscalía General de la Nación -- Reformasspa
dc.subject.lembProcedimiento penal -- Legislación -- Colombiaspa
dc.subject.lembLegislación en derecho penal -- Colombiaspa
dc.subject.subjectenglishPre-agreementsspa
dc.subject.subjectenglishlimitsspa
dc.subject.subjectenglishautonomyspa
dc.subject.subjectenglishnegotiated justicespa
dc.subject.subjectenglishinterpretation of legal securityspa
dc.titleEl control judicial a los preacuerdos y negociaciones. Límites y alcances a garantías fundamentales.spa
dc.title.alternativePlea Bargainingspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
autorizacion publicar.pdf
Tamaño:
1.24 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización para la publicación de la obra
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de investigacion.pdf
Tamaño:
565.62 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de investigación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: