El silencio administrativo negativo como regla general y herramienta de congestión judicial

dc.contributor.advisor-, -
dc.contributor.authorQuintero Restrepo, José Alejandro
dc.contributor.authorSalazar Martínez, Óscar Eduardo
dc.contributor.authorTrujillo Soto, Juan Felipe
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.date.accessioned2021-11-08T17:27:55Z
dc.date.available2021-11-08T17:27:55Z
dc.date.created2019
dc.description.abstractEs pertinente el presente ensayo reflexivo, porque su objetivo principal es brindar a la comunidad jurídica, tanto de estudiantes como docentes y profesionales que se desempeñen en las diferentes entidades de la administración pública, otra óptica frente a la figura del silencio administrativo en su acepción negativa como regla general en el ordenamiento jurídico colombiano. Desde su creación, la figura del silencio administrativo en el derecho público colombiano tuvo gran acogida, toda vez que, le permitió al ciudadano de a pie tener una pronta respuesta, al menos de manera virtual, a las peticiones que podía llegar a demandar frente a la administración pública. Ello bajo la concepción del Estado de Derecho de la Constitución de 1886 y el CCA (Decreto 01/84), donde no existía mecanismo alguno de protección jurídica, frente a la omisión de respuesta por parte de la administración. No obstante lo anterior, hoy por hoy, con la entrada en vigencia de una nueva constitución de índole garantista, existen recursos constitucionales para la protección de este derecho, que relegan por inoperante la declaratoria de silencio en cualquiera de sus acepciones, y de suyo, tácitamente lo convierten en un arcaísmo jurídico que no hace otra cosa que eternizar la protección de derechos de los ciudadanos. De esta misma condición padece la otra figura de silencio administrativo, como lo es el de carácter positivo, el cual como herramienta de protección al ciudadano es de escasa aplicación por su índole excepcional, extraordinario y especial, alejado en ocasiones del posible ejercicio del ciudadano que busca la protección de su derecho de petición. En suma, lo que propone el establecimiento del silencio administrativo positivo como regla general es que permitirá, además de la realización y garantía efectiva y eficaz de los principios y fines de la actuación administrativa; la descongestión judicial y el cumplimiento efectivo de los núcleos duros del derecho de petición constitucional.spa
dc.description.abstractenglishThe present reflexive essay is pertinent, because its main objective is to provide the legal community, both students and teachers and professionals who work in the different entities of the public administration, with another view of the figure of administrative silence in its negative meaning as a general rule in the Colombian legal system. Since its creation, the figure of administrative silence in Colombian public law was very well received, since it allowed the ordinary citizen to have a prompt response, at least virtually, to the petitions that he could sue in front of the public administration. This under the conception of the Rule of Law of the Constitution of 1886 and the CCA (Decree 01/84), where there was no mechanism of legal protection, against the omission of response by the administration. Notwithstanding the above, today, with the entry into force of a new constitution of a guarantee nature, there are constitutional remedies for the protection of this right, which relegate as inoperative the declaration of silence in any of its meanings, and of itself, tacitly make it a legal archaism that does nothing but perpetuate the protection of citizens' rights. Of this same condition suffers the other figure of administrative silence, as it is the positive character, which as a tool of protection to the citizen is of little application because of its exceptional, extraordinary and special nature, sometimes removed from the possible exercise of the citizen who seeks the protection of your right of petition. In short, what proposes the establishment of positive administrative silence as a general rule is that it will allow, in addition to the realization and effective and effective guarantee of the principles and purposes of administrative action; the judicial decongestion and the effective fulfillment of the hard core of the right of constitutional petition.spa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/19921
dc.relation.referencesAguilar, A., Correa, M., Puentes, N., Quintero, L., & Verastegui, P. (2011). Propedeutica Administrativa. Tomo 1. Pereira: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional . (2015). C 699. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (1996). C 244. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, C 483 (Corte Constitucional 2008).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (20 de Octubre de 2010). Sentencia C -828. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, T 441 (Corte Constitucional 2013).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2013). T 151 . Bogotá.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia T 206 (Corte Constitucional 2018).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia Sala Civil. (2011). 52835-3103-001-2000-00005-01. Bogotá.spa
dc.relation.referencesDaza, F. (2012). Fundamentos doctrinales y jurisprudenciales del silencio administrativo positivo. Solucion a la inactividad de la administracion. Bogota: Universidad Militar Nueva Granada.spa
dc.relation.referencesGARCÍA de ENTERRÍA, E. (1996). Democracia, jueces y control de la administración. Madrid: Civitas.spa
dc.relation.referencesGarzon, J. (2008). La crisis del silencio administrativo negativo. bogota : Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesGonzalez, J. (1985). Derecho Procesal Administrativo. Madrid: Temis.spa
dc.relation.referencesGonzalez, M. (2007). Derecho Procesal Administrativo. Bogota DC: Universidad Libre .spa
dc.relation.referencesHuerta, F. (2008). El Acto Administrativo. Vision Holistica. Pereira : Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesHuerta, L. (2004). El acto ficto . Madrid.spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectDerecho de peticiónspa
dc.subjectSilencio administrativospa
dc.subjectAdministración de justiciaspa
dc.subjectProtección constitucionalspa
dc.subjectGarantías constitucionalesspa
dc.subject.lembSilencio administrativo -- Colombiaspa
dc.subject.lembAdministración de justicia -- Colombiaspa
dc.subject.lembDescongestión judicial -- Colombiaspa
dc.subject.lembSilencio administrativo -- Aspectos jurídicos -- Colombiaspa
dc.subject.lembColombia -- Derecho administrativospa
dc.subject.subjectenglishRight of petitionspa
dc.subject.subjectenglishAdministrative silencespa
dc.subject.subjectenglishAdministration of justicespa
dc.subject.subjectenglishConstitutional protectionspa
dc.subject.subjectenglishConstitutional guaranteesspa
dc.titleEl silencio administrativo negativo como regla general y herramienta de congestión judicialspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
EL SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO.pdf
Tamaño:
271.59 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: